文章主题：关键词: AI, 职场焦虑, 人机关系
Keep Moving
保持·热爱
会使小编下岗 吗
#1
缘起
众所周知，我们前不久写了一篇柳絮的推送。不为人知的是，尽管我思如泉涌、一挥而就，文案和插图制作都无比顺利，但在起标题的时候，遇到了大麻烦。
……嘎？
全是困难的工作
没有勇敢的狗狗
作为一个“没有新媒体网感”的小编，我搜肠刮肚取出很多标题，但总是被这样或那样的理由“毙掉”。
ddl在前，走投无路之下，我只好求助于ChatGPT，让它帮忙起一个“有趣”、“吸引眼球”、“点击量高”的名字。虽然最后它起的名字也没派上用场，但平心而论，它的起名比作为“起名废”的我好太多。
虽然……但是……emmm
所以，我不禁浮想联翩，ChatGPT能否用在更多的地方？
尤其是不只在推送起名上，如果可能的话，它能否用到内容上，比如干脆直接帮我写推送（事实上已经有人这么做了）。
如果可以的话，那我岂不是再也没有被催更的烦恼了——某人一催稿，我就不慌不忙打开对话框，用prompt生成一篇，然后交差。这样的话，我也可以当一当倚马可待的大才子，想想就开心。
✨想象一下，如果内容自动创造无虞，那这个账号对我来说几乎成了一种解脱。然而，这突如其来的念头却像晴天霹雳般，让我瞬间从云端跌落，陷入了对失业的恐慌深渊。📚
#2
滋长的普遍焦虑
🎓💼虽然兼职编辑并非我的全职工作，但它确实占据了我的一部分学习时光。作为一名大学生，我深知身份的多重角色，即使暂时无法在这里继续，我也在寻找其他的学习和成长机会。想要让我离开这个知识的海洋，那可是个艰巨的任务！📚💪
🌟面对职场压力，知識型工作者的焦慮無處不在🔍，他們更易感受到「業務線突然消逝」的震撼，因為這不僅是數據上的变动，更是職業前景的不確定性。💼在這個快速變革的时代，企業的結構調整和裁员風波時常成為話題，這對那些專注於腦力勞動的專業人士來說，無疑是一場心理挑戰。💻他們需要應對失去工作機會的風險，以及職業轉型的不確定性，這些都可能引發深度焦慮。然而，這並不代表他們應該放棄，相反，這正是提升自我、尋求職業安全感的重要時刻。🤔通過不斷學習和技能升級，他們可以降低被市場淘汰的風險，同時保持對未來的積極態度。💼記住，無論環境如何變化，保持專業和應對策略是關鍵。🌈
我去某脉看了看，怀着“下岗焦虑症”的人不在少数，相关话题也是屡屡刷上热榜。而且这样的焦虑并不局限于公众号编辑这样受到最直接冲击的文字工作者，不少软件工程师也怀着这样的担心，因为ChatGPT展现出了极强的代码能力。
🎉原来如此！人们曾设想AI是体力劳动和单调任务的救星，但现在它似乎在智力挑战中更胜一筹。这种转变反映出社会对AI过多的乐观预期，希望它能取代低价值、繁重的工作，让我们得以专注于高价值、健康且相对轻松的任务。然而，现实与这一愿景产生了显著脱节，这无疑带来了意想不到的心理冲击和适应挑战。🚀
不由得想起最近参加的一些技术论坛，几乎每次QA都会遇上“ChatGPT”、“取代”、“失业”排列组合出的问题，技术人员的焦虑几乎溢出屏幕。
回顾历史，每当技术有了进步，总会引发这样那样关于“取代与被取代”的担忧。在ChatGPT出现的今天，技术进步的浪潮似乎涌到了被认为最“不可替代”的群体面前，这也就使得AI的议题愈发引人注目。
#3
从围棋到绘画，AI攻城略地
具体到我们要讨论的问题——ChatGPT到底会使小编我下岗吗？或者说，它会使得作为文字工作者的我失去这份工作吗？
要思考这个问题，我们不妨看看上一个被AI完全颠覆的行业——围棋。
在人类已经远远无法战胜AI的围棋领域，相关的赛事、直播依然有条不紊地发展。人们并不抵触AI，对AI的态度是利用和学习，而不是对抗。在比赛中，AI可以帮助人类棋手发现自己忽略的变化和错误，提供更多的可能性和解法，并且可以让人类棋手更好地了解自己的不足和缺陷。
之前战鹰在北邮时提到，围棋AI时刻清晰地从全局考量局势，而不会出于情感而囿于局部的厮杀，这个特点是顶尖棋手过人之处。像申真谞这样被喻为“申工智能”的棋手，在向AI学习的过程中，或许也不仅仅是在技能层面学习新的定式、应手。AI或许也更多的带来了精神和价值的层面的价值，在对弈中潜移默化间让棋手在一些“不可名”的境界有了观念和思想的转变。
但与围棋行业的“其乐融融”相对的，是绘画界的“腥风血雨”。
以Midjourney为代表的AI绘图工具提供了从“想法”到“画作”之间的直达通道，只需要输入脑海中对场景的描绘，就能得到图画。据我所知，AI绘图甚至已经用于商业，一些游戏的技能图标、插画等，事实上已经由AI生成，之后再由人类画家予以微调。
但艺术家并没有像棋手一样欣然接受AI。2022年12月起，艺术家在绘画论坛Artstation进行了抗议活动，反对 AI 艺术创作发布，并呼吁 Artstation 官方出面删除AI 创作，活动一直持续至今。
他们的出发点主要是认为培养AI模型时使用自己的画作未经授权，侵犯了原创画师的版权——有些AI画作与一些作品的相似度极高，而在法律方面却对此是否构成“抄袭”没有明确的界定，始终饱受争议。此外，画家对AI绘画降低自身收入和不可替代性的担忧，或许也是其抵制AI的原因。
🌟AI的力量无处不在，它已经在各行各业中引发了深远的影响。🌍无论是制造业的自动化生产，医疗健康的精准诊断，还是教育的个性化学习，人工智能都以其独特的方式改变了我们的生活。👨💻然而，这场科技革命的核心始终是人，是我们主动引入AI，也可能是我们对它的担忧和抵制。🌈在每个领域中，人类都是决策者和受益者，AI只是工具和服务的一部分。👩💼尽管AI的高效和精准带来了便利，但它也可能引发就业结构的变化，挑战我们的技能和思维方式。🤔另一方面，人们对于AI的疑虑和反对，往往源于对未知的恐惧和对隐私的担忧。🛡️因此，如何在享受AI带来的红利的同时，确保人的主体地位不被忽视，是当前亟待解决的问题。我们需要继续探索，找到科技与人性的最佳平衡点。🤝记住，每一次技术的进步都是人类智慧的结晶，而人始终是这场变革的主角。🌟
所以重要的是人如何看待AI，是把AI视为“赋能”还是一种“竞争”。
🌟人工智能（AI）不仅是未来的工具，更是推动个人成长与才能提升的强大引擎。它为人类解放双手，专注于热情所在提供了前所未有的可能。借助AI的力量，我们可以从日常琐事的枷锁中解脱，全身心地投入那些让我们燃烧激情的事物探索深处的自我和灵魂世界。🌍
即使AI在技能上比我们更强大，也不代表它能替代人类，因为人不是被物化的工具，而是创造和生产本身。一位参加过抗议AI进军写作和绘画圈的朋友向我表示，“AI或许足够‘聪明’，在模仿时甚至能做出比作者本人更精微的艺术表达，但就创作而言，AI自始至终都无法模仿出对原作品的思考与对创作的热爱，它永远无法替代创作本身。”
同样的，在我们的文字创作领域，虽然我只是一个平平无奇的小编，但我产出的每一篇推送或多或少都反映出我当时的态度、观点。我会因为在路上遇见猫猫前辈感到惊喜，也会被沙尘、柳絮折磨得抱怨连天。这就是我们人类的，平凡生活里的小小感动。
#4
写在最后
作为处于被替代边缘的“旧事物”，我说自己不会被取代，观众们大概觉得并不算数。那还是问问ChatGPT本GPT的意见——它到底准不准备让我下岗？
感谢ChatGPT滴水不漏地回答了我的问题，它友善的态度在我心底留下了深刻的印象——看上去，它很有“自知之明”，知道自己是辅助工具，还信誓旦旦向我保证我有“不可替代的作用”，而它可以帮我“提高工作效率和质量”。
在这点上，我和ChatGPT达成了共识。
AI只是辅助工具，而我们人类有自己的思维和判断力，可以给文字带来更多的情感、思考和创意，能以人的价值真正打动读者的心。而ChatGPT现阶段太过冷静、客观、不食人间烟火。
余华老师也敏锐地捕捉到了这一点，他在谈论AI对写作的冲击时说：“ChatGPT所创作的文学作品完美得没有缺点，但同样也没有了优点，缺失了个性，这反而是一种平庸。”
如果老板要因ChatGPT而让我下岗，那我就会拿着这篇文章告诉她——读读我的文字，你会发现比ChatGPT更可贵的东西。
看到这里的你对“ChatGPT是否会取代你的工作”有什么样的观点和看法呢？
欢迎在评论区或者论坛bbs.byr.cn畅所欲言，我们期待听见你的声音！
-END-
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
