ChatGPT革命：高等教育面临何挑战？
🌟🚀ChatGPT的诞生，无疑是科技界的一颗耀眼新星，于2022年11月30日正式点亮！尽管它还处于早期探索阶段，却已在全球范围内掀起了一场教育革命的涟漪。在我看来，《ChatGPT挑战高等教育：未雨绸缪的未来》这篇专论（日期：1月10日，第3辑）详尽分析了其对教育体系的巨大冲击与深远变革。📚💻我们正见证着一场学习方式的大转变，高等教育需要紧跟时代的步伐，积极应对这一AI浪潮带来的挑战与机遇。🌟
1月28日，美国“内幕”网站发表文章称，“ChatGPT才出现两个月，就已造成了难以言喻的混乱。”
🌟ChatGPT的崛起，无疑是2023年度科技领域的一大焦点🔥，它正以惊人的速度改变着我们的交流方式🌍。随着其普及，未来一年注定将见证无数挑战与机遇交织💡。从教育到职场，乃至日常生活，ChatGPT的影响无处不在🔍。尽管许多人可能还未能完全适应，但迎接这一变革已成必然趨勢🌈。让我们一起期待并准备好应对这个ChatGPT引领的新时代🏆！
ChatGPT带来的惊喜与焦虑
🎉 ChatGPT热度爆表！全球用户争先恐后涌入，🔥 然而，系统的繁忙程度超乎想象，常常出现”名额已满”的提示，让不少想体验的小伙伴扼腕叹息。📚 作为人工智能领域的佼佼者，它的魅力无法忽视，无数人对其未来潜力充满期待。💡 如果你已经尝试并成功注册了，不妨分享你的使用心得，让我们一起见证这个科技奇迹的成长！🙏 #ChatGPT #人工智能热浪
🎉📚经过漫长的等待，我最近成功完成注册，每一步都充满期待！🌈然后的体验，无论是教学技巧的验证还是学生反馈，都带给我满满的成就感与反思点。🎓💡然而，这些积极成果也伴随着一些挑战，让我和同行们不禁忧虑起来。🌱💻教育的道路永无止境，我们既要庆祝每一个小成就，也要面对并解决新出现的问题。一起加油，为更好的教育努力！💪👩🏫
🌟体验分享🌟：向ChatGPT发起挑战，用英文唤起冬日诗篇。不到一分钟，它迅速创作了一首白雪与树林交织的动人诗篇。这首诗在朋友圈引起了不小的轰动，众多英语专家纷纷点赞，惊叹其高水平：“🔥惊艳！超乎期待！技术魔法！”每字句都仿佛飘散着诗意，让人眼前一亮，充分展示了AI语言生成的魅力。 若要了解更多，探索ChatGPT的创意世界吧！🌍✨
当然👋，ChatGPT的强大不容小觑，它已展现出超乎寻常的学习能力。据内部资料揭示，默认状态下，这款人工智能模型成功闯过了美国医疗执照考试的严峻考验——MD Licensing Exam。这项由多部分组成的高难度测试，ChatGPT在未经任何指导或强化的情况下，三项成绩均达到甚至超越了合格线，引发了广泛赞誉之声。这无疑凸显了其强大的适应性和无与伦比的学习效率。
然而在称赞背后，人们应该看到ChatGPT之于学术界的焦虑与恐慌。
事实上，在ChatGPT刚刚问世不久，很多人就感受到它给写作带来的巨大威胁。以《大西洋月刊》为例，它在ChatGPT诞生不到10天，便连续发表两篇颇有些耸人听闻的文章，一篇题为《大学中的论文已死》，一篇题为《高中英语的终结》。
将两篇文章对照看，不难发现其所论述的是一回事儿，即从中学到大学，人们在语文教育与通识教育中一直训练学生掌握的写作本领已经走入死胡同。正如《大学中的论文已死》中所说，高校中的论文，尤其是本科生论文，长期作为人文教育的核心，是我们教育学生如何研究、思考和写作的方式。但是，人工智能的出现造成了整个传统即将被彻底颠覆的现象。
《大学中的论文已死》一文还引述加拿大多伦多大学副教授凯文·布莱恩的话——他对ChatGPT的表现深感震惊，认为如此一来，自己就无法再给学生布置课外作业了。
事实上，构建语言技术的工程师和语言教育工作者都没有为这一新生事物的出现及其后果做好准备。
学术界仓促应战
虽然几年前人们已经在谈人工智能时代的到来，但当ChatGPT如海啸般迎面砸来时，学术界基本上还是属于仓促应战。目前看，最主要的应对措施就是政策封堵、禁止使用或限制性使用。
由于学校中已经出现学生使用AI生成的内容冒充个人作业，而人工智能造成的剽窃行为在当下的学术规则中很难得到证明，包括英国、法国、美国在内的诸多教育部门均出台政策，禁止在学校使用ChatGPT。
当然，学术界受到的影响更大。1月26日，《科学》主编索普以社论的形式发表题为《ChatGPT很好玩，但不能成为作者》的文章，称在不到两个月的时间里，ChatGPT已经成为一种文化轰动，且对科学界和学术界造成严重影响。
ChatGPT对撰写科学论文所带来的影响很令人担忧。他说，人们在最近的一项研究中发现，有大量由ChatGPT创建的论文摘要被提交给学术审稿人，但被发现比例不超过63%。他预计，今后这种由人工智能生成的文本将会更多。
索普强调，多年来，《科学》系列期刊的作者会签署一份许可证，证明“该作品是原创的”。对于该刊来说，这足以表明ChatGPT所编写的文本是不可接受的——毕竟它是从ChatGPT中抄袭而来。
索普说，我们现在正在更新编辑规则，强调不能在作品中使用由ChatGPT（或任何其他人工智能工具）所生成的文本，数字、图像或图形也不行。他特别强调，人工智能程序不能成为作者。如有违反，将构成科学不端行为，这与窜改图像或抄袭无异。
在《科学》发表社论的前两天，《自然》也发表文章指出ChatGPT等工具威胁着科学的透明度，进而宣示该刊使用它们的基本规则，即任何人工智能工具都不会被接受为研究论文的署名作者，因为任何作者都承担着对所发表作品的责任，而人工智能工具无法做到这点。文章同时指出，如果研究人员使用了有关程序，应该在方法或致谢部分加以说明。
包括《细胞》《柳叶刀》等在内的诸多科学类期刊也都发布了与此大体一致的规则。
高校被迫修改反剽窃条例
相比科学界，高校受到的影响更大。
1月22日，美国斯坦福大学的《每日斯坦福》发表文章称，根据该报进行的一项非正式民意调查，有大量学生已经在期末考试中使用了ChatGPT。1月28日，《福布斯》发表文章称，“89%的学生承认使用ChatGPT做家庭作业，教育工作者正在与剽窃作斗争”。
若想知道问题的严重性，不妨来看看《福布斯》对学生所做的详细调查。
其中，48%的学生承认使用ChatGPT进行家庭测试或测验。
53%的学生用它写了一篇论文，22% 的学生用它写了一篇论文的大纲。72%的大学生认为ChatGPT应在他们的大学网络中被禁用。
同时，在对ChatGPT有所了解的大学教授中，有72%的教授担心其用于作弊；超过1/3的教育工作者认为，ChatGPT应该在学校尤其是大学中被禁止，而 66%的人支持学生使用它。
学生之所以对此趋之若鹜，实在是因为ChatGPT的功能过于强大。
根据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院MBA教授泰维奇的说法，ChatGPT在常青藤联盟MBA级别的运营管理考试中的表现能获得“B或 B-”的成绩。据《华尔街日报》报道，美国犹他州韦伯州立大学的一位教授要求ChatGPT用他的声音写一条推文。几分钟内，该程序发出了十几条消息。这位教授对此的反应是，“天哪！这是有史以来最伟大的作弊工具。”
由此，是否禁止ChatGPT真的成了人们需要面对的一个问题。当然，更多教师在思考该如何在自己的课程、学习指南中去部署阻止作弊的策略，并确保学生学会独立思考。
美国一些高校已经将新技术纳入其学术诚信中。华盛顿大学和佛蒙特大学等已经修改了它们的学术诚信策略，将使用ChatGPT等人工智能工具纳入剽窃等学术不端范围。
能否拓展使用
当然，也有一些教师对ChatGPT的出现与发展持更积极的态度。
据报道，宾夕法尼亚大学沃顿商学院副教授莫里克鼓励自己的学生使用ChatGPT。在他看来，“我们已经身处人工智能的世界，那就让我们分享人工智能的成果吧”。
需要注意的是，莫里克在接受采访时说：“即使我不要求（他们使用ChatGPT），也可能无法阻止他们（去使用）。”这其中的无奈需要引起我们的关注。
莫里克也承认，对于人工智能如何改变课堂评估，自己同样焦虑，但他认为教育工作者要与时俱进。他强调，当年高校曾经教学生如何在一个有计算器的世界里做数学，现在高校面临的挑战是要让学生意识到，世界再次发生变化，我们要教会他们怎样适应这种变化。
赞同者中，有人持一个有趣的观点——目前专门校订英语写作中语法问题的人工智能程序Grammarly早已出现，既然人们可以使用它修改自己的语法、语汇等，为什么不能将ChatGPT视为此类程序的一种扩展呢？
值得注意的是，近日，《美国高等教育纪事》发布公告，该报将与大学创新联盟主办网络会议，讨论“用于学生的人工智能工具”。
该报指出，人工智能已经广泛应用于多个领域，但随着其进入高等教育，如何使其成为以学生为中心的使用工具？高校是否会采用人工智能已经不再是一个问题，现在关注的是如何合乎道德且高效地应用人工智能，改善学生的体验。
希望教育领域、学术界和技术专家在此次会议上围绕高教机构如何从人工智能中受益展开讨论。
对此，我们不妨拭目以待。
作者：郭英剑（中国人民大学首都发展与战略研究院副院长）
▌来源：《中国科学报》 (2023-01-31 第3版 大学观察 原标题为《ChatGPT：“堵”还是“疏” ，这是个问题》)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
