由开放人工智能研究中心（OpenAI）创建的聊天机器人ChatGPT，自创建伊始就因其能力超强引发关注。如今，能不能用，在什么范围用，在全球引发截然相反的两种态度。
🌟这款AI语言大师以其卓越的学习能力，能与你轻松互动，生成覆盖广泛话题的多样化文本，从学术论文到幽默段子，再到诗意佳作，一应俱全！它的文字魅力有时会让你误以为是真正的专家在为你解答，这既让人惊叹又引人深思。👀然而，它也带来了挑战和可能的新机遇，让人们重新审视技术与创造力的关系。
🏆 ChatGPT的考试表现引发了热议！据法媒【新华社】报道，这款人工智能已展现出强大的学术能力，其在执业医师资格考试中的成绩亮眼，甚至达到了合格边缘。速度之快，令许多专业人士咋舌，几秒钟内就能完成任务，这无疑打破了传统教育的既有模式。然而，它也引发了一些担忧——在学术领域，ChatGPT的便捷性可能导致作业抄袭和论文诚信问题。📚 学校们对此采取了行动，纽约市公立学校【NYC公立】于今年年初正式禁止ChatGPT的使用，以维护学术严谨性和防止作弊。同样，法国巴黎政治学院（PSI）也加入了行列，对学生的学术行为设限，以防ChatGPT成为抄袭的“秘密武器”。尽管ChatGPT带来了教育和工作领域的创新，但如何在利用其优势的同时，确保公平竞争与学术诚信，仍是未来需要深入探讨的话题。让我们期待科技与教育的平衡点何时到来！
不过，也有机构反其道而行，鼓励使用该人工智能系统解决问题。
🌟📝教育新趋势揭示！英国《泰晤士报》透露，国际学士学位机构近日宣布了一项重大决定——对ChatGPT的学术使用持开放态度，不会对其抄袭嫌疑采取行动。🎓💡学生们今后可在论文中自由引用这款人工智能聊天机器人的创新观点，推动知识交流与探讨。然而，这并不意味着放任滥用，教育界仍需警惕潜在风险，确保学术诚信不被侵蚀。📚🔍ChatGPT的引用应遵循严谨的引用规则，以体现对原创思想的尊重和学习过程的真实性。值得注意的是，这个决定旨在适应技术发展，鼓励创新思维，而非单纯为了商业推广。👩💻💼尽管可能带来短暂的利益波动，长远来看，它将推动教育行业向着更加包容和智能化的方向迈进。SEO优化提示：使用学术引用、ChatGPT、抄袭、知识交流、创新思维、教育诚信、技术发展、适应性等关键词，同时保持内容的连贯性和信息丰富度。
🌟教育专家观点揭示：ChatGPT作业虽便捷，但诚信为先💡马特·格兰维尔，一位专注于评估原则和实践的专业人士，提醒学生们在使用ChatGPT生成作业时务必坚守诚信边界。他强调，尽管ChatGPT的便利性不容忽视，但这并不意味着抄袭可以被接受。就像引用其他资料来支持论点一样，学生需要明确注明所有信息的来源，以确保学术诚信。换句话说，作业不仅是知识的积累，更是个人品行的体现。💪在数字化时代，我们鼓励学生们充分利用技术工具，但切勿忘记其背后的原则。ChatGPT虽强大，但真正的智慧和独立思考能力才是未来竞争力的关键。📚#ChatGPT教育 #学术诚信 #智慧与创新
🌟教育新纪元来临！🎓英国逾120所学校每年数千学子拥抱ChatGPT，国际学士学位熠熠生辉！🔍该校教师与评审人员应以积极心态看待这一AI教育革命的浪潮，视其为提升教学品质、创新评估方式的绝佳契机。💼ChatGPT不仅颠覆传统，更引领未来教育走向，让学生在互动中深度学习，开启智慧新篇章！🌟
🌟学生未来技能培养新视角：ChatGPT开启多元化训练！🚀随着科技浪潮的涌动，论文写作虽仍是学术殿堂的核心，但其地位正悄然发生转变。🎓面对新技术带来的挑战，教育者们开始意识到，未来的竞争力不仅依赖于扎实的论文功底，更在于多维度的能力培养。💼ChatGPT等创新工具的出现，为这一转型提供了契机。它不仅能帮助学生应对学术任务，还能潜移默化地提升他们的批判性思考、沟通技巧和时间管理能力。🎓📚通过互动学习，学生们将学会如何在信息爆炸的时代中筛选关键信息，这对他们的终身发展至关重要。🔍毋庸置疑，论文写作仍保留其价值，但它不再孤立于技能树的顶端。👩💻拥抱变化，教育者们正引领学生跨步进入一个更全面、更具适应性的学习新时代。🌟
格兰维尔说：“当我们按一下按钮，人工智能就可以写一篇文章时，我们需要我们的学生掌握不同的技能，比如理解这篇文章是否好，是否遗漏了上下文，是否使用了有偏见的数据，或者是否缺乏创造力。这些技能比写论文重要得多，所以我们设置的评估任务需要反映这一点。”
国际学士学位组织表示，它会与学校合作，帮助学生合乎道德地使用人工智能。
格兰维尔说：“将人工智能生成的成果当作自己的作业来提交是一种学术不端行为，将会产生严重后果。但这并不等同于禁止使用。学生找别人代写作业的情况一直都有。”
他还说：“我们不应该把这种非凡的新技术视为威胁。就像拼写检查软件、翻译软件和计算器一样，我们必须接受它将成为我们日常生活的一部分。”
国际学士学位组织还希望利用ChatGPT带来的教育机会，比如，教青少年如何评估人工智能；如何问正确的问题来得到好的回应；如何创造性地解决问题，而不是寻求人工智能工具可以生成的简单答案；以及如何识别和解决工作中的偏见。
国际学士学位组织建议教师要求学生使用人工智能回答问题，然后找出它的弱点，看看他们如何进行改进，以得出他们满意的答案。
格兰维尔说：“学生们需要明白，在自主学习系统中，人工智能将继承其程序员或原始材料的偏见和盲点。”
他说：“从长远来看，人工智能可能意味着我们花更少的时间教授论文写作或沟通技巧，而更多地花在理解、描述和分析问题上。这是我们可以庆祝而不是恐惧的事情。”
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
