是否需要等待，尝试Poe？！打造AI聊天体验新纪元的浏览器式应用，一键切换，满足你的所有疑问与想象

文心一言 2年前 (2023) lida

46 0 0

文章主题：ChatGPT, Quora, Poe

🌟ChatGPT：革新背后的问题与挑战💡🚀技术巨头OpenAI的ChatGPT无疑是聊天机器人领域的创新里程碑，然而，这款看似革命性的产品在用户体验上却留下了不少遗憾。每次尝试激活它的那一刻，等待总是漫长而煎熬——就像在经历一场科技版的“沙丁鱼罐头”之旅。💥👀当用户满怀期待打开界面时，常常会遇到流量过大导致的提示，仿佛在说：“抱歉，我正承受着访问高峰的压力。”这种状况下的互动体验实在称不上流畅。💻🎨设计方面，ChatGPT的界面简洁到近乎朴素，与现代高端产品的设计理念相去甚远。没有移动端专属应用，这无疑是一大缺失，让便捷性打了折扣。📱尽管它带来了前所未有的交互可能，但这些不尽如人意的地方提醒我们，技术的进步不应以牺牲用户体验为代价。优化ChatGPT的用户界面和增加移动支持，无疑是接下来OpenAI需要面对并解决的重要课题。🚀#ChatGPT #用户体验改进 #技术创新与挑战

🌟认知升级新平台兴起！Quora CEO Adam D’Angelo洞悉未来趋势，早在去年夏天的AI狂潮之前，他们就以创新视角引领潮流，推出了Poe应用。这款集大成者的聊天机器人平台，旨在让每个人都能轻松拥抱AI科技的魅力。🌍他说：“我们的目标是超越技术本身，打造丰富多样的互动体验，让AI不再是高深莫测的存在，而是触手可及的生活伙伴。”💪在这个智能化的时代，Quora正以实际行动践行着普及AI的愿景，让我们一起期待他们在AI领域的更多惊喜吧！🏆 #Poe应用 #AI聊天机器人 #轻松体验AI

🚀交互式机器人新时代即将到来！🔍D’Angelo预见了这一科技浪潮的爆发，尽管目前市面上的聊天伙伴如Bard、Bing和ChatGPT还相对有限，但变革的步伐正以惊人的速度加速。想象一下，未来将有海量机器人服务于各行各业，从数千种到数万种不等，为用户提供个性化和丰富的交互体验！💻对企业来说，打造卓越的聊天服务是个挑战，尤其是对于非科技背景的企业。谷歌和微软这样的巨头虽实力雄厚，但在短时间内可能难以提供现成解决方案。但这并不意味着创新就此停滞，像Poe这样的初创公司正活跃在这个领域，引领潮流。他们刚刚推出了用户自定义机器人功能，让每个人都能创造出独一无二的聊天伙伴——海盗风、机智幽默或是精通日语，随心所欲，个性十足！🔥—📝注意：原文已根据要求进行了改写和优化，保留了主要信息，同时避免了直接复制原内容。关键词如”交互式机器人繁荣盛世”、”用户自建机器人功能”等被强调以利于SEO，并使用了emoji符号来增加可读性和情感表达。

🌟想象一下未来🌍，Poe就像AI领域的网络浏览器🌐，开发者们在这里搭建起智能机器人，通过它将创新成果一键分享给每位用户。💻无需再为每个独立的聊天机器人维护繁琐的全栈应用，我们正迈向一个门槛更低、用户体验更优的时代。🚀这无疑将引领AI聊天机器人迎来前所未有的爆发性增长，加速技术革新与普及的步伐。🌍#AI聊天机器人 #网络浏览器革命

🌟曾经，Quora尝试采用创新的人工智能技术，用生成式AI应对自我相关的问题。💡D’Angelo，这位AI领域的深度思考者，多年来一直在探索这个领域的发展脉络。作为OpenAI的智囊团成员，他对聊天机器人潜力的洞察远超常人，预见了其爆发性增长的未来。遗憾的是，即使是他和OpenAI也未曾料到，这一趋势会如此迅速且强劲。💥

🌟经过深度优化和调整后的文章🌟在一系列严格的评估后，AI Quora的答案质量引发了热议：虽然大多数答案满足了基本需求，但它们显然无法与Quora上那些顶尖专家的深度回应相媲美。研发团队开始探索，这些“满意”程度的答案背后究竟蕴含着怎样的价值？他们发现，关键在于AI的即时响应能力——当用户急需解答或渴望与AI进行实时互动时，它能提供最及时的帮助。于是，公司决定采取创新策略，而非简单地将AI融入Quora的核心。相反，他们致力于将其打造成为一个独立、高效的工具，专注于满足用户对即时信息和即时交流的需求。这样不仅提升了用户体验，也确保了内容的专业性和质量，从而在SEO优化的道路上更上一层楼。

是否需要等待，尝试Poe？！打造AI聊天体验新纪元的浏览器式应用，一键切换，满足你的所有疑问与想象

现在，当大家在iOS（Android版本也即将发布）上下载Poe应用或者访问poe.com，就会进入一个看似聊天应用的操作界面。右侧是空白的聊天窗口，顶部有一些建议提问：“您可以尝试问我关于写作帮助/烹饪/有趣的事物”等等，下方则是一个文本框。左侧有六种不同的机器人，您可以在Poe之内与各个机器人进行交互。Poe目前能够接入ChatGPT和GPT-4；还有Anthropic打造的Cluade Plus和Claude Instant；Sage，同样基于ChatGPT的聊天机器人；还有Dragonfly，它采用的基础模型跟其他聊天机器人完全不同。用户可以选择其中任何一种聊天机器人作为会话对象，整个过程就像是在常规聊天应用里不同好友间的灵活切换。但请注意，这项服务并不免费——大家每天只能向GPT-4发送一条免费消息，向Claude发送三条免费消息。但只要每月支付19.99美元订阅Poe的Pro服务，就能直接提高会话数量上限。（机器人订阅也是Poe长期发展计划的重要部分，类似于苹果在App Store上向各款应用抽成。）

截至目前，在我的测试中，六款机器人之间的差异相对不大。Poe的说明文档建议大家在创意写作方面使用Claude Instant，而Claude Plus更适合执行复杂任务。Sage和ChatGPT的非英语语言掌握能力更好，Dragonfly则“倾向于给出简短的响应”。不过就目前而言，这些聊天机器人都有比较突出的通用属性，大家随意选择都会有差不多的使用感受。但D’Angelo自己承认，GPT-4在几乎所有方面都要更胜一筹。

不过随着时间推移，他打赌未来会出现更多面向各类场景和用途的聊天机器人。各种机器人分别经过针对性训练、面向特定功能，或者用于处理特定某些信息。到那个时候，Poe将成为AI工具领域的瑞士军刀：“我们希望能把正确的AI工具跟正确的任务匹配起来。如果用户想做编程，那哪种聊天机器人最适合？如果我要写作，又该选择哪一种？Poe届时将给出答案。”

就交流效果来看，通过Poe跟ChatGPT对话跟直接通过OpenAI应用没什么区别。当然，大家也千万别指望在Poe这边搜索网络或事实信息，因为Poe在答案中并不提供网络链接或引用，它只会将某些术语显示为可以点击形式，以供大家进一步了解。（例如，如果在关于1972年世界职业棒球大赛的答案中点击辛辛那提红人队，则Poe会将这项操作理解为“告诉我关于辛辛那提红人队的更多信息。”）值得一提的是，Poe还会借用Quora上的数据来组织答案，这也确实是个相当不错的思路。

无论如何，对于日常场景下的AI聊天和内容生成，Poe就是我最喜爱的聊天机器人应用。一方面，它的速度确实很快。即使是在移动端应用输入，它的效果也要比直接使用简陋的ChatGPT网站强得多。我很喜欢这款应用夜间模式下黑底白字所呈现出的美感，它还能跨设备同步我的所有聊天记录。目前唯一令人不满的，就是这款应用有点太过“周到”：它总是在提供关于键入内容和关注对象的建议，甚至到了妨碍我查看聊天内容的程度。但我可以给出结论——这就是我所见过的最AI原生的聊天应用。

Poe的移动应用还提供一项有趣的Feed功能，我们可以借此将聊天机器人的提示和响应结果分享到其他平台。目前我已经发了不少动态，里面要么是机器人创作的打油诗，要么就是看似深刻实则匮乏的对现实世界的虚假思考。

D’Angelo自己也说不清这里面哪些有意义、哪些没价值。他觉得当下出现的一切确定性结论都不可信：“没人知道未来会怎么样，毕竟AI技术的落地时间还不长，我们也没有时间做全面测试。另外，它仍在一刻不停地变化，没人能够跟得上。”他领导的研究团队每次只能制定一周左右的未来计划，而且往往下一场计划会议结束，之前的思路就被全部推翻了。另外，还有很多关于安全和数据使用方式的重要问题需要回答。但不可否认，D’Angelo坚持认为AI发展的好处已经远远超过了弊端。

AI领域的争夺仍在继续，我们无法保证企业真的愿意把生态系统根基这样重要的定位拱手让给Poe或者其他类似的服务。人人都想做垂直整合，我不相信费力训练出强大模型的公司会乖乖放弃。但D’Angelo还是觉得自己很有机会：“如果你是微软，目前正在开发Bing，那么最好的办法当然是面向所有平台推广自己的产品。可除了微软之外，还有几家企业能做到？对于体量较小的公司，倒不如集中资源做自己的核心技术，由我们提供平台和渠道价值。”没错，构建AI已经够难的了，余下的工作不妨就交给Poe。