ChatGPT：企业合规风险大挑战，六项风险须警惕！你准备好了吗？
文章主题：ChatGPT, AIGC合规风险, 企业法务合规
🌟 ChatGPT引领AI革命，却唤起合规忧虑🔥 – 生成式技术的全球竞赛🚀在科技创新的浪潮中，ChatGPT以其强大的生成能力引发了广泛关注，然而，这股热潮也悄然揭示了人工智能合规领域的潜在挑战。🔍 AIGC（生成式人工智能）的崛起，如同一把双刃剑，既推动了行业的革新，也可能引发法律与伦理的深度考验。🛡️合规风险并非新鲜议题，但随着ChatGPT的广泛应用，它已成为亟待解决的关键议题。 kode lawyers and policymakers alike must navigate the complex landscape, ensuring AI’s ethical use while safeguarding against potential misuse. 🗺️对于企业来说，拥抱生成式技术的同时，合规策略的制定与执行至关重要。他们需要在创新与责任之间找到平衡，以避免未来可能的法律纠纷。💡让我们共同关注这一领域的动态，为AI的健康发展提供稳健的基石。🌐#ChatGPT合规风险 #AI革命 #合规教育
🌟📊企业法律与合规专家需警惕！ChatGPT等AI合规挑战清单来了🔍💼随着ChatGPT及类似大模型的崛起，企业决策者们正面临一场无声的合规风暴。🔥gartner近日深度剖析，提醒大家六大潜在风险，务必引起高度重视！📝1️⃣ 法规模糊性：AI生成内容如何符合当地法律？🔍2️⃣ 数据隐私泄露：海量信息处理中的安全缺口👀3️⃣ 误导决策：模型偏见可能导致错误建议💡4️⃣ 责任归属难题：谁对AI行为负责？🤔5️⃣ 知识产权风险：生成内容的版权问题待解[“$]”6️⃣ 法规适应挑战：AI快速变化，合规策略需紧跟步伐🏃♂️为确保企业在数字化转型中稳健前行，法律团队应立即行动，设立防护网，制定全面的AI使用策略。🛡️同时，持续监控和教育员工也是关键。📚记住，拥抱创新的同时，合规不能缺席！🌟#ChatGPT合规风险 #企业AI合规 #法律与技术
🌟ChatGPT等大模型带来的潜在风险不容忽视，👩💼Ron Friedmann，Gartner法律合规专家，强调企业需警惕这些挑战可能带来的严重影响。 lider们务必审视，这些风险是否对企业至关重要，以及在AI部署过程中如何确保内部与第三方合规。否则，企业可能会遭受法律、信誉和财务的沉重打击。记住，预防总是优于事后应对。🛡️
法务和合规负责人应评估的六大ChatGPT风险包括（同样适用于其他大语言模型工具）：
01
捏造的或失实信息
ChatGPT和其他大语言模型工具最常见的问题是倾向于提供不正确的（尽管表面上合理的）信息。
🌟警惕！ChatGPT也可能带来误导风险🔍——据专家弗里德曼指出，这款人工智能工具可能会产生虚假信息，比如捏造答案或引用不存在的法律或科学依据。这无疑对依赖其解答问题的用户构成了潜在威胁。\📈法律与合规人士应保持高度警觉，亟需制定明确指导方针——要求员工在采纳ChatGPT的答案前，务必仔细核查内容的真实性、适用性和有效性。这样既能保护企业的声誉，也能确保信息传递的准确无误。🛡️—原文改写：🌟ChatGPT幻象：真相与误导交织🔍弗里德曼警告，这款AI工具可能生成不实答案和错误法律引用，对信任其解答的用户构成挑战。\📈合规专家建议：立法者需引导，要求员工在使用时审慎检查大模型内容的准确性、适用性及实用性。\🛡️确保信息准确无误，企业与公众都受益。
02
数据隐私和机密性
🌟法律合规专家必知！🔍ChatGPT数据风险警示🔍在数字化时代，每一条信息都可能影响AI的智慧成长。👑ChatGPT作为热门对话平台，其潜在的数据风险不容忽视。📝一旦开启聊天记录功能，用户无意间分享的信息，可能会悄然融入模型的学习过程中。👀这不仅关乎隐私保护，更是合规挑战！💡法律人士需时刻警惕，确保数据安全无虞。如何降低风险？🛡️关闭聊天记录是首要步骤。同时，审查其训练数据源，监控算法动态，才能引导ChatGPT走上正确的道路。🌱在推动技术进步的同时，我们不能忽视对法规的坚守。💪记住，每一次对话都可能留下痕迹，法律与合规，需谨慎前行！🏃♂️🏃♀️#ChatGPT数据安全 #法律合规 #AI透明度
🌟📝保护隐私，确保合规：ChatGPT的使用须谨慎💡在人工智能与日常交流日益融合的当下，企业信息安全至关重要。像ChatGPT这样的大型语言模型，虽强大却也可能成为潜在的数据泄露风险点。留意到可能存在的敏感信息滥用风险，弗里德曼提醒我们，必须对ChatGPT的合规操作设定严格的边界。🛡️法律团队需迅速行动，构建一套详尽的合规框架，明确禁令——严禁将任何组织或个人的机密数据输入公共大模型中。这不仅是对企业声誉的守护，也是遵循法规、尊重隐私的基本原则。🚫🔍ChatGPT的功能强大，但我们不能忽视其背后的潜在风险。让我们共同期待一个既智能又安全的沟通环境，让每一次交流都安心无虞。🌍🛡️
03
模型和输出偏差
尽管OpenAI努力减少ChatGPT中的偏见和歧视，但这些问题的案例已经频频发生，尽管OpenAI和其他公司正在积极努力将这些风险降至最低，但这个问题可能会永远存在。
“大语言模型不太可能完全消除偏见，因此法务和合规人员需要掌握管理人工智能偏见的法律，并确保合规性，”弗里德曼说：“这可能需要与专家合作，以确保人工智能生成可靠内容，并通过审计和技术功能进行数据质量控制。”
04
知识产权（IP）和版权风险
大语言模型工具，尤其是ChatGPT，训练时使用了大量互联网数据，其中可能包括受版权保护的材料。因此，ChatGPT之类的大语言模型输出的内容也有可能侵犯版权或知识产权保护。
“ChatGPT没有提供其内容生成的具体原理和机制，”弗里德曼说：“法律和合规领导者应该密切关注适用于ChatGPT（以及其他生成式人工智能工具）输出内容相关版权法规的任何变化，并要求用户仔细审查他们生成的内容，以确保不侵犯版权或知识产权。”
05
网络欺诈风险
不法分子已经在滥用ChatGPT来大规模生成虚假信息（例如，虚假评论）。
此外，集成或接入大语言模型模型（包括ChatGPT）的应用程序也容易受到提示注入攻击的影响。所谓提示注入攻击是一种黑客技术，攻击者使用恶意对抗性提示诱骗人工智能模型执行违反其内容审核规则的任务，例如编写恶意软件代码或开发网络钓鱼站点。
“法务和合规领导者应与网络安全风险负责人协调，探讨是否或何时就此问题向公司网络安全人员发布备忘录，”弗里德曼补充道：“他们还应该对信息来源进行尽职调查和审计，以验证信息的质量。”
06
消费者保护风险
如果企业的应用（例如客服聊天机器人）未能向消费者披露是否使用了生成式人工智能技术（例如ChatGPT），企业将面临失去客户信任的风险，甚至可能遭到起诉。
例如，美国加利福尼亚州的聊天机器人法律要求，在某些消费者互动中，企业必须清晰、明确地告知消费者正在与机器人进行交流。
法务和合规负责人需要确保企业的大语言模型应用（例如ChatGPT）符合所在司法辖区内的所有相关法规和法律，并已向客户进行了适当的披露。
END
相关阅读
ChatGPT付费账户在暗网热销微软的ChatGPT“屠龙刀”砍向网络安全
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
