ChatGPT,能代替保险人的存在吗?

ChatGPT与保险 2年前 (2023) lida
56 0 0

前言

  这几天ChatGPT火了。

它的火让人们重新认识到AI逻辑算法的可怕,具体火到什么程度呢,可以看看下面几个新闻

北密歇根大学,一名教授评选了班级上“全班最佳论文”,结果发现这是学生用ChatGPT写的;

某人拿着谷歌的面试题去考ChatGPT,结果发现准确率达到L3工程师的水平,而这个岗位的薪资大约在18万美元左右的水平。

百度多位员工透露,现在百度正在讨论如何将ChatGPT与自己的产品产生关联。

、、、、、、

现在出门如果不懂点AI理论知识,可能公园锻炼的大爷都得diss你一眼。

ChatGPT,能代替保险人的存在吗?

01.什么是ChatGPT

我并不是研究AI的,也是按照我的理解跟大家简单说一下。

它是美国的OpenAI研发的一款聊天互动程序,背后的技术是一个叫GPT-3.5的语言模型,可以理解为”大脑”.

通过大量的信息读取,加上内部算法的不断升级和完善,它能逐渐理解人类的语言,可以回答人类提出的问题,甚至还能和人交流。

包括不限于视频文案、翻译、写论文等等。简直是一个万能的管家。

02.ChatGPT能代替保险人吗?

聊到本篇的正题了。首先,我表明态度:ChatGPT目前是无法代替保险人的。理由如下:

1)复杂的人际关系

人与人之间的关系和情感是非常复杂的。保险人的价值是用真诚和专业赢得客户的信任,服务好每一个客户。

而这些事情,依靠ChatGPT这种“直来直去”的思考方式是很难做好的。

2)人性和道德

ChatGPT还是比较智能的,我看过有人做过实验:提出的问题如果涉及到法律的底线,还是会拒绝的。

但它毕竟不如人类脑子灵活。如果问法委婉一点,比方说不让ChatGPT怎么做”坏事”,而是让它举例说明一下。那ChatGPT还是会很详细地列举出来的。

这让我不禁思考,如果让它教会客户做一些不太好的事,例如骗保,那对保险行业长期影响肯定是恶劣的。长此以往,保险公司和客户都将是双输。

3)高昂的运营成本

和高密精细的程序相比,人类最大的优势就是价格“低廉”。

假如保险公司真的去使用这项技术了,后期程序的升级、系统的维护、还有时间的成本,哪一个的费用都不是小数字。

这些费用成本最终也会转嫁到客户身上。保险在国内的认可程度本来就并不高,成本一旦上去了,就更不利于保险的普及了。

03.ChatGPT能影响保险业的哪些方面

1)客服

其实现在我们打电话或者网上找客服,有不少都是AI自动回复。只要问题不是太复杂,系统都能自动帮助客户作出合理解答。

以后随着算法越来越精确,客服基本上就不太需要人工了。

AI调取数据的速度会很快,能在短时间内给客户满意的答案。

2)线上选产品

保险产品既复杂又简单。复杂的是选择产品要考虑的东西很多:需求、收入、身体健康情况等等。

不同的情况对应的产品完全不同。这也是为什么一定要找专业负责的保险代理人的原因。

但另一方面,保险的种类分类是比较明确的,搞清楚不同险种的作用不是难事。

如果以后AI可以提前把产品分好类,客户只要描述自己的需求和预算,自动就帅选出合适的产品。这样也能大大提高效率。

3)核保

非标体是每个保险从业者都头疼的事情。我也是深有体会,前期沟通的非常顺利,一旦到了健告的时候,就会发现客户不是这有结节,就是那有三高的。

不仅如此,检查报告也会经常找不到。去医院调取记录客户又嫌麻烦。总之,很令人头疼。

ChatGPT如果应用在核保上,通过前期大量的数据分析和算法升级,稍微复杂些的核保应该也是可以做的。

这样就能大大降低前期无效的工作,能更加精确的锁定在几种产品上,节约客户和代理人共同的宝贵时间。

04.写在最后

我不仅不会认为ChatGPT能取代我们保险从业人员,相反,我相信未来它会成为所有保险代理人的得力助手,帮助我们减少一些需要死记硬背或者没有意义的工作。

保险代理人可以更好地把精力放在服务客户身上,有了高级AI的加持,能确保在高质量服务的同时也保证信息绝对准确。

我相信一旦相关技术成熟了,保险行业一定会有一个更加焕然一新的面貌!

最近的一些新闻热点都还挺有趣的。也欢迎大家在留言区分享一下你们的看法。

ChatGPT,能代替保险人的存在吗?

版权声明:lida 发表于 2023年5月11日 pm12:38。
转载请注明:ChatGPT,能代替保险人的存在吗? | ChatGPT资源导航

相关文章