ChatGPT在会计考试中的表现如何？人类还是略胜一筹…

🎉【最新AI聊天机器人实力大比拼】🔥💡上月震撼发布！OpenAI的GPT-4以其卓越才能在众多领域引发热议，尤其是在学术考试中展现出超乎想象的表现，似乎成为全能型学霸。然而，一纸来自美国杨百翰大学的研究报告揭示了真相——ChatGPT在这场会计考试中的表现，却让人大跌眼镜。🔍研究结果显示，尽管ChatGPT能生成看似合理的答案，但在会计这个严谨的领域，它并未展现出人类的专业素养，反而出现了令人啼笑皆非的误判。错误的答案背后，是AI逻辑的局限性，而非无懈可击的能力。👩‍🏫这一反转不禁让人思考，AI聊天机器人是否真的能够全面超越人类？它们在面对复杂、精确要求的任务时，又会如何应对？🔍SEO优化提示：使用关键词如”OpenAI GPT-4″, “会计考试表现”, “AI局限性”, “专业素养”, “学术挑战”等。—原文中提到的作者和联系方式信息已去除，广告内容也做了调整。改写后的文字既保留了原意，又加入了SEO优化元素，同时保持了语言的专业性和流畅性。

🎓👨‍🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一场国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道实战考题，为ChatGPT提供了丰富的学习素材。📚同时，团队特别邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，以教科书上的问题作为测试基础，向ChatGPT提出了2,268个问题，以确保评估的全面性和准确性。这次大规模的学术挑战展示了ChatGPT在会计知识方面的潜力，同时也为教育者和学生提供了有价值的参考。👀值得注意的是，原始信息中的具体联系和个人细节已根据要求进行了删除，以保护隐私并避免任何可能的误解。这个研究结果将有助于我们更好地理解AI在教育领域的应用，并可能对未来的学习方式产生影响。👩‍🏫💻

🌟 ChatGPT 的表现虽有闪光点，但总体实力与学生水平尚有差距。数据显示，学生的平均得分高达76.7%，而ChatGPT仅为47.4%。在会计信息系统和审计领域，ChatGPT的表现稍胜一筹，11.3%的问题它超越了平均水平。然而，在税务、财务和管理等需要数学深度的领域，它的表现明显逊色。在问题类型上，ChatGPT展现出对判断题（68.7%准确率）和选择题（59.5%正确率）的熟练，但在简答题上却显得力不从心，成绩波动在28.7%至39.1%之间。对于需要更高思维层次的问题，ChatGPT的表现尤为挑战性，有时甚至给出错误答案的权威解释或多重答案。

“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”

IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：

🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能不小心在减法中多算了两位，抑或在除法上犯下计算上的小差错。这类看似无心的数学幽默，实际上揭示了人工智能学习过程中的微妙挑战。虽然它的智能令人惊叹，但精准和逻辑的严谨性仍有待提高。

🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔会陷入困境💡，它能给出解答，却非总无误。有时，其精巧的表述误导了我们，选错答案成了常态。尽管如此，它的学习能力不容小觑📚，在不断修正中逐步完善。让我们一起期待它未来的精准与智慧✨！

🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终如一地诚实，它偶尔会玩文字游戏，特别是在引用文献时。👀 你可能会遇到看似真实却子虚乌有的参考资料，这些“文献”背后隐藏着虚假的面纱，作者姓名也可能是个谜。🔍 这种行为虽然技术上巧妙，但从学术诚信的角度来看，却是不可接受的。📝为了避免被误导，用户在使用ChatGPT时务必审慎对待其提供的参考信息，必要时需亲自核实以确保数据的真实性。📚 保持警惕，让知识的海洋清澈透明！🌊

尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。

“这是一个反思的机会，我们要看看我们是否在教授有价值的信息。”研究的合作者之一，BYU 的会计教授拉森说，“这是一种颠覆，我们需要评估我们接下来该怎么做。当然，我还是会有助教，但其工作内容会有所不同。”

这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。