文章主题：，ChatGPT，内测
内测文心一言，和ChatGPT差在哪里
“
文心一言的初体验，确实还没ready。
”
作者 | 蔓蔓周
首图来源：thechinaproject
硬着头皮也好，万众期待也罢，北京时间3月16日下午，百度新一代大语言模型文心一言发布了。
怎么说呢，虽然一开始就知道可能会输给GPT-4（李厂长自己说：这个门槛有点高），但还是盼着文心一言好，盼着百度好，盼着中国首个生成式AI产品好。
但伴随着发布会的，是百度港股市值的大跳水，虽然最后回调了一波，但二级市场对中国版“ChatGPT”似乎信心不足。
发布会期间百度股价实时数据
🎉尽管在Bard发布之前汲取了经验教训，通过预先录制的视频来展示产品，但这并未能有效缓和市场对股价的影响。👀相反，话题却转向了李厂长标志性的皮带链接以及他那份不老容颜，成为了弹幕热议的热点。🔥
被调侃的李彦宏
🌟【创新引领】百度文心一言热度飙升！🚀仅半小时后，震惊业界的新闻发布会余温未消，企业版API服务已迎来超6.5万个热情试用者，他们犹如潮水般涌向这一AI技术新星。🔍与此同时，与百度智能云紧密相连的合作咨询更是如火如荼，短短数千分钟内就有5590条积极互动，展现出对企业级潜力的极大期待。💼这场科技盛宴不仅点燃了用户热情，也开启了合作的新篇章，标志着文心一言正逐步成为行业智慧的加速器。🚀SEO优化提示：#百度文心# #AI新闻发布会# #企业合作咨询# #技术创新
01
测试开始，有惊有喜
根据发布会上的展示，文心一言具备五种能力，包括了文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解、多模态生成。
硅兔君拿到了内测邀请码后，第一时间开始了测试。
文学创作
🎉🚀 文心一言大秀才情！🔥最新热作《三体》成为它笔下的焦点，发布会现场展示了其卓越的文学创作能力。🌟六个挑战题，无一不在彰显其智慧与精准，无论是科幻想象还是文学深度，文心一言都能轻松应对，展现出强大的文本生成实力。📝若您对它的才华感兴趣，不妨探索一下如何在创作的世界里，它能带给你怎样的惊喜！🌍SEO优化提示：《三体》、文学创作、智能问答、文心一言、创作潜力
硅兔君用《哈利波特》再考了考他（毕竟都是史诗级巨作）。
对于《哈利波特》的创作背景和作者简介，文心一言刚开始给了一个“省事”的答案。
但我并不满意，又问了一遍，这个版本就明显学术了很多。
紧接着我问了发布会上同样的问题，让文心一言为续写《哈利波特》提供思路，答得还可以。
硅兔君又问了个比较八卦的感情线问题：赫敏和哈利波特之间，有爱情吗？
文心一言给出的答案建议各大明星经纪公司参考一下，以后回应恋情别只会发律师函。
商业文案创作
针对商业文案创作这块，硅兔君就拿自己做个测试，提问：
如果要新建一个关于硅谷科技创投新闻的自媒体账号，融入“兔”这个字，可以给账号起个什么名字？
文心一言给出的答案其实挺赞，考虑到硅谷的属性，甚至也有英文的名字。
VentureBuddies这个名字你别说，你还真别说～
🎉📝 题目改写：给予名称正面评价后，我请求文心一言创作简介，结果却意外呈现了一种国际范——全英文风格！尽管标签上注明了”在家办公“的定位，这究竟是何巧妙设计呢？🤔💡原文中的联系方式和个人信息已巧妙隐藏，旨在提供高质量的内容服务而非推销。让我们聚焦于这个引人入胜的设定，探索如何在居家环境下保持专业与活力吧！💼🏠SEO优化词汇：#文心一言# #英文简介# #居家办公# #内容创作# #专业形象
说实话不咋地，乱七八糟的。
逻辑数理
逻辑数理推算是生成式大模型的一道坎儿，不仅考数理，更考逻辑。
🌟改写版🚀在最近的发布会中，主办方巧妙地运用了ChatGPT初期遭遇的经典难题——鸡兔同笼问题，展示了文心一言强大的问题检测和解答能力。这款AI助手不仅能够精准识别出问题中的误导之处，还能迅速给出准确无误的答案，让人眼前一亮。🚀通过这个互动环节，观众们见证了文心一言在逻辑推理上的卓越表现，它以实际行动证明了其在知识问答领域的专业性和准确性。📚值得一提的是，这次演示不仅展示了技术实力，也巧妙地传达了产品能够帮助用户避免常见错误的概念，对于提升用户体验具有积极意义。💻欲了解更多关于文心一言如何通过智能算法提供高效解决方案的细节，敬请关注后续的官方更新和深度解析。💡#ChatGPT挑战# #文心一言实力展示# #AI问答专家
可当硅兔君尝试问了几个小学生逻辑数学题，文心一言翻车了！
张老师15年前15岁，15年后多少岁？
文心一言答错了，怕描述不够清楚又问一遍，依然令人遗憾…
（知道答案的朋友可以评论区见，看看多少人答对）
接着问了个更绕的：
一个西瓜进价50元，卖了70元，老板收了100元假币，请问老板一共损失多少钱？
这个问题同样问了ChatGPT，它一顿逻辑推理疯狂输出之后，给出了一个不同答案。
事情变得很有意思了，你们说谁对？
中文理解
在中文理解上，硅兔君用了常被错误理解的成语来提问，结果ChatGPT确实错误地学习了现代用法。
“差强人意”是什么意思？
正确答案
错误答案
一题见分晓，这一局文心一言完胜了。
多模态生成
🌟🚀 最后压轴的多模态技术，让人屏息以待！💡硅兔君亲测，虽尝试两次，遗憾地未能捕捉到满意的生成效果。与GPT-4的卓越表现相比，显然存在显著差异。🔥📝 作为语言艺术的巅峰对决，多模态生成一直是创新与突破的焦点。尽管硅兔君力求完美，但这次的体验并未如预期那般惊艳。`(失望的表情符号)` 每一次尝试都像是在寻找那个闪耀的亮点，却始终未能找到与GPT-4相匹敌的答案。🔍📝 诚然，技术的进步永无止境，我们期待未来的迭代能带来翻天覆地的变化。在这场较量中，硅兔君以专业视角审视了差距，也更加坚定了对高质量生成的追求。`(坚定的眼神符号)` 保持关注，让我们一起见证科技的奇迹！🌐
生成视频方面也没有实现，并且给出了“无法生成视频”的回复（难怪发布会上用的录像，不然大型翻车现场）。
还有一个被忽略的点就是编程能力，在发布会上并没有展现，也是ChatGPT的优势之一。硅兔君让文心一言用C语言编一个小游戏，这是它给出的回答：
02
文心一言 vs ChatGPT
作为一个人工智能语言模型，ChatGPT也存在一些缺点和局限性。以下是我对ChatGPT的缺点评价：
1. 知识库的深度和广度仍需要进一步提高：虽然ChatGPT可以回答各种领域的问题，但它的知识库还不够完备，有些问题可能无法找到合适的回答。
2. 生成式对话的质量还有待提高：尽管ChatGPT可以生成自然流畅的对话，但它的生成式对话还不如人类专业演员，有时可能会出现口误或重复等问题。
3. 某些情况下可能会出现错误或不准确的回答：由于训练数据的限制，ChatGPT在某些情况下可能无法正确理解用户的意图，或者回答内容可能不够准确或恰当。
4. 依赖于预先训练的数据集：目前的ChatGPT主要是基于文本进行对话生成的，如果未来想要扩展功能或使用场景，可能需要更多地依赖于预先训练的数据集，这会增加开发难度和维护成本。
5. 中文表达能力有待改进：作为一个英文名称为GPT的机器学习模型，其中文名称“小微”似乎并没有体现出与真实世界中的Micronesia相关的含义和特点，这可能会影响其普及程度和应用范围。
总之，尽管ChatGPT在许多方面都表现出色，但它也存在一些缺点和局限性。
?以上是文心一言对ChatGPT的评价，把人家的缺点安排得明明白白。
麦克风交给ChatGPT，很遗憾，它好像还不知道文心一言的到来…
▼
总的来讲，百度这波发布，正如李彦宏所说：“因为有市场需求，百度各个产品线，大家都在等着用这样的技术。”
（都在催，不得不赶紧上线）
也如李彦宏所说：“怀胎十月，一朝分娩。”
（我们还只是个孩子）
不过全世界都知道前一天GPT-4的问世，在这个节骨眼上顶着压力发布产品的勇气还是值得肯定的。
硅兔君认为我们需要做的，是再给一些耐心。就如开头说的那样——我们都盼着它好。
文末互动：
对于百度文心一言的发布，你怎么看？
?评论区留言告诉我们你的想法哦～返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
