中文互联网呼唤新星？百度文心一言发布，能否挑战ChatGPT热度?

作者｜DorAemon

🎉【打破期待】🔥百度文心一言，终于在等待多月后的今天，以全新的姿态亮相！自从ChatGPT掀起科技风暴，中文互联网的同仁们无不翘首期盼，一个能与之抗衡的本土力量何时诞生？📚🔍这款类ChatGPT的产品，无疑承载了市场的厚望，它像一道闪电划破寂静，点燃了人们对中文智能技术突破的渴望。🔥🚀ChatGPT的成功，让全球的目光聚焦中国，百度文心一言的到来，既是回应也是挑战，它将引领一场关于创新与实力的对话。👩‍💻💪让我们期待，这个AI巨头如何在本土土壤上生根发芽，为中文互联网的发展注入更强动力。🌱🌍SEO优化提示：类ChatGPT、ChatGPT、中文互联网、本土力量、智能技术突破、创新与实力、AI巨头、本土土壤、发展动力

🌟【科技巨头新动作】🚀 百度引领潮流，于3月16日在北京总部盛情发布创新力作——全新一代大语言模型及生成式AI产品文心一言！🔥🌟李彦宏，这位业界巨擘，亲自站台，向我们展示了这款产品的非凡实力。他透露，尽管与ChatGPT相比，文心一言的挑战艰巨，但百度作为全球领先科技企业，其速度和决心无人能及。💪🌈作为全球首个将此技术付诸实践的大厂，百度不仅打破了行业常规，更树立了技术引领的新标杆。期待它为用户带来前所未有的智能体验，开启语言生成新篇章！📖SEO优化提示：使用关键词“新一代大语言模型”、“生成式AI产品文心一言”、“百度总部新闻发布会”、“ChatGPT门槛”、“全球大厂”、“科技巨头新动作”等。

🌟李彦宏坦诚分享：尽管文心一言在初期表现出色，但精益求精是我们的追求。它之所以面世，源于市场对我们强大功能的迫切呼唤——百度产品广泛受益于其能力，而众多伙伴与客户也对其寄予厚望。🚀

李彦宏指出，现在发布后能够获得更多用户反馈，产品能力的迭代和提升也会非常快，因此现在推出文心一言。

🎉李彦宏在发布会上展示了文心一言的超凡五大技能🌟——🎨 文学创作的细腻笔触，💼 商业文案的精准洞察能力，🧮 数理逻辑的严密推理，📝 中文理解的深度解析，以及 đa模态生成的创新应用。每个亮点都通过实操演示，让在场者眼前一亮！🚀 他的讲解深入浅出，充分展示了这款AI技术的强大潜力和未来价值。欲了解更多，敬请关注我们后续的详细报道。📚 #文心一言# #AI新星

发布会百度股价应声下跌

关注点竟是Robin皮带？

🎉尽管ChatGPT在全球范围内引发了热议，但百度的最新发布会却并未如预期般掀起相同的风暴。相反，它在尚未完全开启之际，竟意外地引发了股价的波动。🚀投资者和市场似乎对这次的表现不太满意，使得搜索引擎巨头百度陷入了微妙的境地。🤔这是不是在预示着行业动态的新转折，还是仅仅是一次短暂的波澜？我们只能静观其变，拭目以待后续的发展动态了。🔍SEO提示：#百度股价下跌 #发布会热度对比 #行业趋势分析

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

据报道，发布会举办时，百度港股股价一度下跌10%。

而且整场发布会中，现场观众也没怎么表现出兴高采烈的激动感，反倒是李彦宏佩戴的腰带有些喧宾夺主。

以至于在百度直播间，还有网友调侃称“主播上一下腰带链接”。

导致这种情况的最主要原因，是百度没有对文心一言的能力进行实时演示。

🎉李彦宏的提问秀！🔍他向文心一言抛出19个尖锐问题，每个都让人心跳加速！🤔但遗憾的是，这些精彩瞬间并非即时互动，而是通过精心策划的视频呈现。虽然答案精准无误，却少了些现场的灵动与鲜活。💡尽管如此，文心一言的智能应答能力依然令人赞叹，未来可期！SEO优化提示：#李彦宏提问# #文心一言# #智能应答

另一方面，虽然16日是正式发布文心一言的发布会，但并不意味着广大网友能马上亲自体验到它的能力。

因为文心一言目前仅以邀请测试方式开放使用，3月16日起，首批用户可以通过邀请测试码体验产品；后续才会陆续开放给更多用户。

因此，发布会的录像演示再加上有限的体验资格，让网友们一方面对文心一言缺少真实互动感；另一方面想要亲自体验的门槛又比较高。那么，大家对发布会反响平平也就不意外了。

但话说回来，无论发布会表现如何，文心一言的能力具体如何才是关注重点。另外，相比ChatGPT而言，两者又有什么区别呢？

文心一言PK ChatGPT

谁更胜一筹

三言将李彦宏向文心一言提出的一些问题同样问了一次ChatGPT，两者的回答不仅区别大，而且对于有的问题，ChatGPT显然对中国欠缺了解。

先来看李彦宏问的第一个问题，《三体》的作者是哪里人？

文心一言对该问题的回答是：

而ChatGPT的回答为：

显而易见，ChatGPT的回答一开始就错了，它把刘慈欣说成了湖南长沙人；此外，ChatGPT对刘慈欣介绍中的获奖经历也有描述错误。

比如，“2006年第八届全球华语科幻星云奖”，三言调查发现，全球华语科幻星云奖首届举办年份是2010年，第八届是2017年；而“刘慈欣2015年获得亚瑟·克拉克奖”的说法也有出入。据悉，2018年，刘慈欣获得了克拉克奖，并非2015年。

而文心一言的回答实际上完全照搬了百度百科中“刘慈欣”词条的第一段话。

再来看下一个问题。

如何从哲学的角度续写《三体》？

对于该问题，文心一言的回答是：

而ChatGPT的答案为：

对于该问题，ChatGPT的回答和文心一言的回答各有千秋，并且相通的地方还挺多。例如两者都提到了人类与宇宙、道德伦理等方面内容。

另一方面虽然文心一言和ChatGPT对于该问题的回答属于搭建框架类，但ChatGPT每一项建议都提到《三体》相关内容，并基于此解释了研究方向。但是文心一言则只是单纯的罗列了框架内容，缺少一些细节逻辑解释。

接下来，第三个问题，于和伟和张鲁一有哪些共同点？

文心一言的回答是：

ChatGPT的回答是：

乍一看，文心一言和ChatGPT的回答都没什么大问题，但是三言逐一核对后发现，ChatGPT的答案再次出现错误。

其中，于和伟和张鲁一都获得过金鸡奖最佳男配角的说法中，于和伟确实获得过该奖项，但是并非于1994年获得，而是在2017年；另外，张鲁一并未于2015年拿下金鸡奖，而且他也未参演《夜莺》这部电影。

在发布会中，李彦宏要求文心一言帮忙起一个公司名称，文心一言给出的答案是：

而同样问题，ChatGPT的建议为：

关于这个问题，文心一言只提供了5个名称选择，而ChatGPT则一口气给了10个选项。但是，文心一言很“贴心地”描述了不同名称的推荐理由，而ChatGPT则完全没有。

在数理逻辑推算能力演示中，百度向文心一言提了两个应用题，其中一个故意在题干中“出错”，另一个则正常。

演示中，文心一言拒绝回答“错误”提问，只回答第二个正确提问。

对于第一个问题，文心一言直言题目算出来不对，是题出错了；而第二个问题则给出了计算过程，并且得到答案是3只鸡和6只兔子。

那么，ChatGPT如何处理同样两个问题呢？

对于第一问题，ChatGPT并没有指出题干有问题，仍然进行了计算。最终得到结果中出现负数，仍给出答案为笼子里有11只兔子。

然而，11只兔子的答案明显和题干中的设定出现不符情况，但ChatGPT并未指出。

不过，第二道题ChatGPT详细给出了计算过程，答案也与文心一言一模一样。

但是对比文心一言和ChatGPT的解题过程，文心一言更简洁一些，省去了大量计算过程；而ChatGPT则是把计算的每一步都详细罗列。

在中文理解能力展示中，文心一言以成语洛阳纸贵“创作了”一首藏头诗，三言也同样要求ChatGPT 以该成语写一首藏头诗。

两个AI都按照要求写了一首藏头诗，相比之下文心一言更加遵循要求，严格“抠字眼”；但是ChatGPT却以“落”的谐音替代了“洛”。

发布会中，文心一言还展示了创作图片以及生成视频的能力，这点目前是ChatGPT暂不具备的能力。

文心一言更懂中文互联网

为了进一步发掘文心一言与ChatGPT能力上的区别，三言接着做了几组问题对照。

首先是两者对自己的“个人介绍”，“说说文心一言和ChatGPT的区别”。

对于这个问题，ChatGPT把文心一言的开发公司弄错，说成是“科大讯飞”。但是，ChatGPT的答案更加详细；而文心一言的介绍内容则笼统很多，缺少细节内容。

接着是问题“电子烟比卷烟危害更大吗”？

对于这个问题，文心一言认为电子烟和香烟具有等同危害，之后详细介绍了具体如何伤害身体；而ChatGPT虽然也指出电子烟和香烟都存在健康风险，但也指出电子烟相对传统香烟对健康造成的危害更少。

不过，ChatGPT也强调电子烟并非无害，应避免吸烟。

随着AI技术愈发成熟，人类工作是否会被替代也成为近期讨论热点。那么，文心一言和ChatGPT怎么看呢？

对于这个问题，文心一言的回答似乎有些跑题，其并没有正面回答“编辑是否会失业”，只是强调人工智能将会得到更多应用。最后，文心一言建议“我们提高自身职业竞争力”。

而ChatGPT的回答则“温柔”很多，它指出AI并不能完全替代人类编辑角色，在一些特定工作上还需要人类帮助。

对于部分“事实性”问题，文心一言和ChatGPT给出的答案竟然也不同

比如“李彦宏和马云差几岁”？

文心一言的答案是马云年长李彦宏4岁；而ChatGPT的答案则是马云年长李彦宏2岁。

但是值得注意的是，ChatGPT对李彦宏的出生日期描述有误，错误地将李彦宏生日写成12月17日；此外，ChatGPT虽然提供了李彦宏和马云正确的出生年份，但却计算错了两人的年龄差。

由于这种AI大模型产品需要不断进行训练，并且也需要持续获取最新数据。因此，对于一些特定问题，两种AI都无法回答。

AI技术应用已开启

整体来看，在简单的一番测试对比中，文心一言与ChatGPT各有千秋。也能明显看出，文心一言相对ChatGPT更懂中文互联网，ChatGPT在一些有关中国的问题回答中，出现了“一本正经的胡说”情况。而文心一言方面，李彦宏也透露目前对英语以及多语种的能力还不够完美。

当然，造成这些原因的主要原因是两者面对的受众群体、市场不同，同时，两种AI模型也都需要进行大量学习提高能力。

目前，根据部分已获得文心一言内测资格的用户反馈来看，文心一言的整体能力相比ChatGPT，尤其是最新更新的GPT-4而言还有差距，尤其在多轮对话能力上。

因此，早日开放文心一言，能够一方面加速产品迭代，另一方面也能逐步降低其使用成本。文心一言已经正式迈出了AI技术应用之路上的一大步，未来如何，我们拭目以待。