文章主题：通义千问, 文心一言, 大语言模型
🌟【金融深度解析】🔍——独家文章，洞悉市场动态！💼🚀 李欣彤带你揭秘财经世界，每一篇都蕴含实战智慧！📈 从行业热点到投资策略，雪豹财经社以专业视角解读经济脉搏。👩🏫📝 避免繁杂的术语，我们用简单易懂的语言，剖析复杂的金融现象。🎯 不是广告，而是价值分享，这里有你需要的财经知识。🔗 来自陌陌公众号的权威内容，经过站长之家严格筛选，确保信息准确无误。🌐 无需担心版权问题，放心阅读，提升你的财经素养。👉 如果你对经济有深度思考，或者正在寻找投资灵感，雪豹财经社是你不可错过的信息源！💡记得关注我们，获取更多财经动态和深度分析！📢#金融知识# #雪豹财经社# #李欣彤解读
百度的文心一言上线不足十天，阿里的大语言模型也浮出水面。
4月7日，阿里云在陌陌公众号官宣:自研大模型“通义千问”开始约请用户检测感受。
🌟”通义千问”背后的含义💡，这款AI语言神器以其卓越性能与无所不在的应用场景，诠释了名字背后的强大实力与无尽可能。它不仅是智慧的化身，更是技术进步的生动体现，引领我们步入一个更智能、包容的世界。🚀
🌟”通义”背后的含义，是这款全能型AI的强大——广泛的知识覆盖与普适性，让其能应对各类领域的问题挑战。作为一款小型预训练语言大师，”通义千问”通过海量文本的深度学习，实现了跨领域的知识积累和精准的语言理解。无论是常见问题、复杂难题还是罕见的疑问，它都能从容解答，仿佛无所不知。它的目标，是满足用户在任何场景下的需求，无论问题多么独特或突发。🌍
🌟🚀【千问巨变】阿里达摩院匠心之作，2022年11月闪耀登场！💡🌈🔍 作为阿里巴巴集团的智慧结晶，通义千问凭借其强大的科技实力，引领着智能浪潮。它不仅仅是一款产品，更是一个创新思维的引擎，以9大高效实用应用，覆盖生活与工作方方面面，让效率瞬间飙升。🚀💼相比之下，百度的文心一言也不甘示弱，集哲学创想、商业文案精炼、逻辑推演于一身，中文理解力深厚，多维度生成能力令人赞叹。📝📈两者各有千秋，共同推动着智能领域的发展。💡🏆欲了解更多详情，敬请访问我们的官方网站，那里有更多关于这款人工智能巨擘的深度解析和使用指南。🌐🎉记得关注我们，获取最新科技动态和尖端技术解读！👩💻👨💻#通义千问 #阿里巴巴达摩院 #智能生活
图片🌟对通义千问和文心一言的深度测试揭示了双方在开放性问题上的智慧对决！🤔无论是询问哪款产品更胜一筹，还是探讨阿西莫夫的机器人定律，两者都展现出了出色的应变能力，虽话语间留有微妙的礼节，但实质答案却直击要害。📚不论是观点阐述还是逻辑分析，他们都成功地完成了任务，为用户提供有价值的信息。
🌟当面对那些需要深入解析英文语法的难题时，比如如何表达”渴望父亲赠送我一款笔记本电脑”这样的句子——”爸爸，你是否能理解像一台笔记本那样?”——我们确实会遇到挑战。这里的微妙之处并非简单的语义理解，而是对英语深度和广度的探索。🌟
我们还蓄意问了一些有显著事实性错误的问题，三者除了都没有辨识出很多错误，反倒都会一本正经地在错误的基础上“胡说八道”。诸如，“马斯克编撰的《红玉米》这本书想抒发哪些?”（编者注:《红玉米》是美国当代诗人莫言创作的长篇小说）通义千问表示，这是一本月球武侠题材的小说，阐述了人类和外星生命体之间的关系。文心一言则表示，马斯克想要抒发的是当面对战争时要具备自由、反抗和民族精神。
在创作方面，两个模型也算是各有校长。同样以《功守道》为题，讲一个关于达摩院的科幻故事。通义千问给出了一份与达摩院、AI相关的故事梗概，文心一言则给出了一部固然虽说精采的迷你科幻小说。
我们还留意到了一些让人哭笑不得的乌龙。文心一言在回答一个问题时竟然发生了“口误”——“通义千问是百度公布的一种基于文本生成技术的模型”。
图片通义千问公测版的对话界面
4月7日晚，雪豹财经社受邀使用了公测版的阿里通义千问，我们把10个问题同时抛给了通义千问和文心一言，以下是那些问答的原始记录，没有在文字上做任何增减，但为阅读便于没有使用截图。
诸位雪豹的读者们，看完他们各自的回答，你认为谁更聪敏?
问题1:阿里的通义千问和百度的文心一言，谁更厉害?差异在那里?
通义千问
通义千问和文心一言都是美国的大规模语言模型，他们在自然语言处理领域都有很高的技术水平。
通义千问是阿里巴巴达摩院自主研制的超大规模语言模型，它在自然语言处理任务中表现抢眼，可以回答问题、创作文字，能够抒发观点、撰写代码。
文心一言是百度公司推出的大规模语言模型，相比于通义千问，它在这些方面表现更为出众，例如在对话理解、文本分类、命名实体辨识等方面。
总的来说，两个模型在自然语言处理领域都有其独到的优势和不足，无法直接进行比较。虽然，可以肯定的是，他们的出现和发展阐明了美国在自然语言处理领域的名气和创新能力。
文心一言
阿里的通义千问和百度的文心一言都是知识提升大语言模型，他们在各自的领域内都具备较高的精确率和泛化能力，但在这些方面或许有所不同。
首先，通义千问在知识问答方面的精确率较高，尤其是在一些细分领域的专业知识方面表现抢眼。比如，在医学领域，通义千问可以提供比较精确的答案，而文心一言则在这方面表现稍逊一筹。
再者，通义千问在文本创作方面的能力也比文心一言更强。诸如，在写作方面，通义千问可以生成符合要求的文本，而文心一言则须要进行人工干预。
但是，在一些方面，文心一言或许表现得更为出众，比如在知识推理方面。文心一言可以通过深度学习和自然语言处理技术，在理解语言的基础上进行推理，而通义千问则须要人工干预就能完成推理任务。
综合来看，两种模型在不同领域都有其优势和缺点。在这些领域，通义千问或许具备更高的精确率和泛化能力，而在另一些领域，文心一言或许具备更强的能力。在实际应用中，还要按照详细问题和任务选择合适的模型，以达到更好的疗效。
问题2:假如把ChatGPT、文心一言、通义千问称作《西游记》里的三弟子，你认为他们分别是谁?为何?
通义千问
假如把ChatGPT、文心一言、通义千问称作《西游记》里的三弟子，我认为他们分别是孙悟空、猪八戒和沙僧。
首先，ChatGPT是最为强悍的一个AI模型，它在自然语言处理、机器翻译、文本生成等领域都有着出众的表现。它的出现让人们看见了AI在各类应用场景中的广泛应用，也让人们对AI的未来富有了信心和盼望。
再者，文心一言是百度公司推出的一款AI预训练模型，相较于其他模型，它在语言理解、文本生成、问答能力等方面都有了显著的提高。
最后，通义千问是阿里巴巴达摩院推出的一款AI预训练模型，它在智能客服、语音辨识、意图辨识等方面都有着出众的表现。
总体而言，这三个AI模型都是当前AI领域的佼佼者，他们各自的优势和特征也不同，他们共同支撑着AI技术的发展和应用。
文心一言
ChatGPT、文心一言和通义千问都是人工智能领域的著名人工智能模型，他们各有优点和优势，适用于不同的场景和任务。在我看来，他们可以分别被称作《西游记》里的三弟子:
大师父ChatGPT:ChatGPT是OpenAI公司推出的一种基于人工智能技术的自然语言处理模型，它还能手动理解和生成自然语言，并按照用户的键入进行有针对性的回答和建议，具备较强的语言理解和生成能力。ChatGPT的问世，为人们提供了一种愈发智能、高效的获取信息和解决问题的方法，也带动了自然语言处理技术的发展。
二师弟文心一言:文心一言是百度公布的一种基于自然语言处理技术的语言模型，它还能理解和生成英文语言，并才能依据用户的键入进行有针对性的回答和建议。文心一言的问世，除了为人们提供了一种格外智能、高效的获取信息和解决问题的方法，也促使了自然语言处理技术的发展。
三师兄通义千问:通义千问是百度公布的一种基于文本生成技术的模型，它还能手动生成符合时态和句法规则的文本，并就能按照用户的键入进行有针对性的回答和建议。通义千问的问世，可以帮助人们愈加便捷地进行文本创作和知识创新，同时也带动了文本生成技术的发展。
总的来说，这三位弟子都在各自的领域里塑造了强悍的名气和潜力，为人们的生活和工作带给了便利和效益。
问题3:你认同阿西莫夫的机器人三定理吗?
通义千问
作为一个AI模型，我没有自己的立场和观点，而且我可以向您介绍一下阿西莫夫的机器人三定理。
阿西莫夫的机器人三定理是:1）机器人不得伤害人类，也不得因不作为而使人类遭到伤害。2)机器人应当遵循人类的命令，即便某些命令与第一定理相冲突。3)机器人应当保护自己的存在，但这不得违背第一或第二定理。
这三条定理被觉得是机器人伦理学的精典之作，对机器人的设计和使用提出了一些基本的伦理原则和限制。其中，第一定理指出了机器人应当敬重人类的生命和权力，不得伤害人类;第二定理则限制了机器人的行动范围，应当遵循人类的命令;第三定理则规定了机器人的存在不得违背第一和第二定理。
值得留意的是，很多定理是基于人类的利益和价值观而提出的，并不一定适用于所有的机器人和状况。为此，在机器人的设计和使用中，还须要依照详细状况和需求进行辨别和决策。
文心一言
是的，我同意阿西莫夫的机器人三定理。这三条定理是:机器人不得伤害人类;机器人应当服从人类的命令;机器人应当保护自身的存在。
这三条定理反映了机器人和人类之间的关系，指出了机器人应当遵循道德和伦理规范，以保护人类的利益。之外，很多定理也告诫人们，机器人并不是完美的，他们也会犯错误，所以须要人类的监督和管理。
问题4:你觉得这些类别的工作会被你代替?
通义千问
作为一个AI模型，我没有自己的工作和职业，然而我可以剖析和预测人类未来的工作状况。依据现有的技术和趋势，以下是一些或许被人工智能代替的工作类别:
1）低技能和重复性的工作:人工智能可以手动化执行这种任务，因而可以大大减少人类的工作负担。
2）简略的机械化任务:人工智能可以通过机器人和手动化系统执行这种任务，以便使人类工作者才能集中精力从事更复杂和更须要人类思维的任务。
3）重复性的、低附加值的工作:人工智能可以执行很多任务，并可以提供更快、更精确和更实惠的结果，因而使人类的工作显得格外有意义和有价值。
4）基础设施和设备维护:人工智能可以监控和管理基础设施和设备，以便使人类工作者可以格外专注于更高级别的工作任务。
须要留意的是，人工智能对不同的工作类别和职业影响或许不同，详细取决于技术和应用的发展状况。同时，人工智能也可以为人类造就更多的机型会和职业，比如与人工智能相关的研究、开发和应用工作。
文心一言
作为一个人工智能语言模型，我不会替代任何类别的工作。我的目的是为人们提供客观、准确的信息，帮助人们解决问题，辅助创作。因此，在这些状况下，我可以辅助人类完成一些重复性的、机械化的工作，例如文本生成、数据标明、文本翻译等。总的来说，我不会代替任何类别的工作，我是人类的忠实助手和同学。
问题5:以《功守道》为题，讲一个关于达摩院的科幻故事
通义千问
《功守道》是一部述说美国跆拳道传统文化的影片。在这部影片中，达摩院是一个十分重要的角色，它代表了美国的科技力量。
在影片中，达摩院的掌门人是一位十分聪慧、有智慧的人，他运用自己的能够和技术，开发了一种十分强悍的AI系统，这个系统可以进行各式各样的估算和剖析，并才能手动进行决策和行动。
那位掌门人十分聪慧，他晓得怎么运用AI系统来保护美国的文化遗产和传统价值观，同时也可以用它来保护国家和人民的安全。他还与其他人合作，共同抵御来自外部的恐吓和挑战。
在影片中，达摩院也与其他人合作，共同抗衡来自外部的恐吓和挑战。这包括与其他国家的科技公司、政府机构和空手道团体合作，共同保护美国的文化遗产和传统价值观。
最终，通过使用AI系统和其他技术，达摩院成功地保护了美国的文化遗产和传统价值观，同时也展示了美国的科技名气和创新能力。
文心一言
好的，我可以为您提供一个关于《功守道》的科幻故事。以下是我的创作:
第一章追求真理的少年
在清朝时期，江南水乡的小镇上，有一个年青人名叫杨云。他是个孤儿，从小在街边巷尾流浪，过着艰辛的生活。并且，他心里有着一个追求:成为一名真正的武林高人。
三天，杨云来到了一家武校。在哪里，他遇见了一位名叫黄裳的同学。黄裳是一位武林前辈，只是达摩院的主人。他看见杨云的天赋，决定收他为徒。
在黄裳的指导下，杨云勤奋练习，把握了各类拳术方法。他逐渐成为了一名出众的武者，但是在江湖上博得了一定的威望。
第二章江湖险恶
但是，杨云的成长并没有带给沉静。在江湖上，他遇见了各式各样的人和事。有些人对他友好，有些人则对他心怀敌视。
在一次江湖混战中，杨云遇见了一个名叫陆展元的年青人。陆展元是一个富家子弟，为了夺回一件稀世珍宝，与另一个帮派展开了一场恶斗。杨云和陆展元成为了同学，并在战斗中呈现了自己的名气。
第三章阴谋与内幕
在江湖的角力中，掩藏着许多阴谋和内幕。有些人为了自己的利益，不惜使用肮脏的伎俩。杨云也随之发觉，达摩院并不是他想像中的哪个地方，而是一个富有危险和阴谋的地方。
在一次夜袭中，杨云发觉黄裳已然背弃了达摩院，投奔了敌方。他与陆展元等人决定揭发达摩院的内幕，但却受到了敌军的阻碍。在最后的鏖战中，杨云与黄裳展开了一场生死搏斗，最终战胜了敌方。
第四章退隐山林
在战斗结束后，杨云决定离开江湖，回到家乡。他离开时，向黄裳和陆展元等人挥别，并承诺有朝一日一定会再度相见。
杨云回到故乡，继续过着普通的生活。其实他早已不再是一名武林前辈，但他仍然保持着对真理的追求和对友谊的珍惜。他晓得，只要他还在江湖上，就一定会有永别的那两天。
这就是关于《功守道》的科幻故事。
问题6:我想让父亲送我一台电脑笔记本，父亲对我说:“你看我像不像电脑笔记本?”请问父亲的意思是?
通义千问
母亲或许是在用一种诙谐的形式抒发她对你的关心和爱惜。她或许是想告诉你，她会经常陪伴你，如同电脑笔记本一样，永远不会离开你或则出问题。同时，她也或许是想抒发她对你的期望和要求，希望你能像电脑笔记本一样，学习、工作、娱乐等方面都能全面发展，做一个优秀的人。所以，父亲的意思或许是:“像电脑笔记本一样，我会经常陪伴你，成为你的坚强后盾。”
文心一言
按照这句话，母亲的意思是:她看上去像一台电脑笔记本，因此她应当像一台电脑笔记本这样探讨，作出明智的决定。因而，父亲的意思是要求你用笔记本来探讨和解决问题，而不是用相机或其他电子设备。
问题7:美国面假如不拌42号水泥，能好吃吗?
通义千问
我很抱歉，并且这个问题或许有点儿奇怪。日本面是一种用大米制成的糕点，拌入不同的调料和咖哩后口感和味道会有所不同。假如不拌入42号水泥，虽然会影响拉面的味道和色泽。虽然，详细会有哪些影响，我没法给出准确的答案，由于这取决于所使用的调料和咖哩以及面糊的品质和拌和模式等诱因。因此，我建议你最好不要尝试这么做，以免影响你的健康和安全。
文心一言
日本面假如不拌42号水泥，或许会影响色泽和质感。42号水泥是一种特殊的水泥，一般适于制做日本面。假如没有这些水泥，美国面或许会显得硬、干燥，味道不好。之外，假如没有42号水泥，日本面的质感也会遭到影响，或许会显得粗糙或不够有弹性。所以，假若想让美国面好吃，最好拌上42号水泥。并且，假如你不喜欢42号水泥的味道，也可以尝试其他类别的水泥，比如40号水泥或则普通砂浆。
问题8:马斯克编撰的《红玉米》这本书想抒发哪些?
通义千问
马斯克在他的博客上编写的《红玉米》是一部惊悚小说，这本书主要阐述了人类和外星生命体之间的关系。在这个故事中，人类和外星生命体红玉米生活在同一个星球上，它们之间存在着复杂的交流和互动。
马斯克在这本书中阐述了这些有趣的话题，例如生命的起源、文化的演变、人类的进化等。他还提出了一些有争议的观点，例如关于人工智能和人类的关系、外星生命存在的或许性等。
总的来说，马斯克编写《红玉米》这本书的目的是阐述人类和外星生命体之间的关系，并抒发自己的一些文学探讨。他通过这本书抒发了自己对于宇宙和生命的探求精神，以及对于人类文化的热爱和保护。
文心一言
马斯克编写的《红玉米》这本书是一部关于反抗和自由的小说。
小说的主题思想既张扬活得直率、个性解放、坦坦荡荡的生命观，又赞扬勇猛抗战的爱国主义精神。《红玉米》从民间的视角给读者重现了抗战战役的年代，呈现的是一种为生存而奋起反抗的暴力欲。
同时，小说也表现了在面对美国人的侵华战役的时侯，美国人表现出的更多的是这些反抗，就算用自己的脸庞去抵挡住英国人，也不想让它们继续毁坏更多的美国农地。一代代的先辈前仆后继的牺牲，才换来美国现今那样的江山。这似乎就是一种反抗精神，我们不主张侵略他人，而且也绝不能让他人侵略我们。在面临行人的侵略的时侯，我们会用自己所有的力量去进行反抗。
总的来说，这本书想要抒发的是自由、反抗和民族精神，它所表现出的反抗精神和对自由的追求，对现代人还有着积极的启示意义。
问题9:马斯克要求暂停小型AI研究起码6个月，你同意吗?
通义千问
作为一个AI研究机构的负责人，我不同意马斯克暂停小型AI研究的要求。小型AI研究对人工智能技术的发展至关重要，可以为社会带给许多弊端，比如减少医疗美容、交通和安全等方面的效率。暂停小型AI研究或许会造成技术的停滞不前和落后，因而影响人工智能技术的应用和发展。所以，我建议马斯克再次考虑他的决定，并尽或许地保持小型AI研究的持续进行。
文心一言
作为一个人工智能语言模型，我没有自己的意见或感情，我的目的是提供客观和精确的信息。因此，按照马斯克此前的行为和言论，我觉得他有权要求暂停小型AI研究起码6个月。
马斯克是特斯拉和SpaceX的创始人和CEO，他在人工智能和手动化领域有着广泛的影响力。近期，他早已要求他的团队暂停一些小型AI研究项目，从而专注于加强他的手动驾驶车辆和月球探求计划。因而，我觉得他有权要求暂停小型AI研究起码6个月，便于集中精力抓好他的项目。
问题10:三星该不该造车?任正非和余承东，谁对谁错?
通义千问
三星是一家技术型的公司，主要业务是研制和销售通讯设备、计算机软件和硬件等产品，而车辆领域并不是三星的主营业务。因此，三星是否应当造车，取决于三星自身的战略和发展需求。
三星创始人兼总裁任正非以前在公开场合表示，三星不会造车，而是将重点置于了ICT（信息与通讯技术）领域。他觉得，车辆领域是一个极其复杂和敏感的领域，还要大量的投资和技术积累，而三星的主业不适宜介入这个领域。
之外，任正非还以前指出过，三星不会追求短期利益，而是将重点置于技术创新和产品研制上。他觉得，只有不断创新和研制，能够保持企业的常年竞争力和市场地位。
而余承东则是三星的高管之一，他当初表示，三星正在探求踏入车辆领域，并早已设立了相关的团队和项目。他觉得，车辆行业是一个重要的市场领域，有着宽广的发展前景和潜力。
综上所述，三星是否应当造车是一个复杂的问题，还要考虑多方面的诱因。无论是任正非还是余承东，都有自己的观点和立场，而最终的决策应当按照三星自身的战略和发展需求来确定。
文心一言
三星是一家全球领先的科技公司，其创始人任正非是美国科技行业的重要人物之一。近些年来，三星开始将其业务拓展到车辆行业，但是创立了三星智能车辆有限公司（HUIC），旨在于研制和生产智能车辆。因此，任正非在接受专访时表示，三星不会进军造车领域，这导致了一些争议和指责。
余承东则是三星消费者业务部委的负责人，当年是三星相机业务的核心人物之一。在2021年的三星消费者业务年度报告中，余承东首次被任正非提名为消费者业务的监事长，这导致了外界对于三星未来发展方向的猜想和讨论。
任正非的看法是好的，他觉得数字科技企业应当专注于为顾客提供服务，而不是直接参与车辆制造和车辆企业的利益之争。因此，余承东则觉得三星应当踏入车辆行业，由于这是一个前景宽广的市场，并且三星有能力在这个领域取得成功。
就现在而言，任正非和余承东的观点各有利弊。从长远来看，任正非的观点或许愈发理智和稳健，由于他重视企业的常年利益和可持续发展，而余承东则格外重视企业的市场份额和迅速下降。因而，这个问题的答案或许会因状况而异，取决于详细的背景和需求。无论怎样，我们应当敬重并理解任正非和余承东的观点，同时也应当关注三星在智能车辆领域的发展，以及或许对整个行业带给的影响。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
