「不想开学」背后的00后教师焦虑与OpenAI良方

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

开学季来了，许多走进教师岗位的 00 后也结束了作为教师身份的首个暑假。

在不想开学这件事上，学生与不少 00 后的教师们不谋而合。

换个角度而言，那些不想上班的 00 后教师，和曾经不想上学的同学，或许是同一拨人。

🌟面对新学期的到来，许多教育工作者也难免会经历一段「开学过渡期」的困扰，这就像成年人在享受假期后可能面临的返工压力一样。老师们，你们是否也曾为如何顺利开启教学生涯而感到焦虑？别担心，OpenAI已为我们提供了一份贴心的解决方案。👩‍🏫在这个数字化时代，教育不仅是传授知识，更是创新与适应的挑战。OpenAI的智慧不仅体现在他们的技术上，更在于他们理解并关注教师们的心理需求。📚他们推出的工具或策略，旨在帮助老师们平稳过渡，减轻开学压力，让回归课堂的过程更加从容不迫。通过优化教学流程、提供在线支持和心理辅导，OpenAI的解决方案就像一个强大的缓冲器，为教育工作者们搭建起一个稳固的心理防线。👩‍🏫💖让我们一起携手，以积极的心态迎接新学期的到来，共同克服这份开学焦虑，让教育的光芒在每个教室中更加明亮。📚✨

教师应该怎么使用 ChatGPT

🔥【ChatGPT新手手册】🚀 8月31日，OpenAI揭秘ChatGPT操作秘籍！🔍了解其核心运行机制，使用技巧满满，如火如荼🔥。提示词精选，带你游遍知识海洋🌊。虽强大，但局限性也清晰阐明🚫。别忘了，AI检测器是你的守护神🛡️，确保无偏见，公正前行。一起来探索这个语言奇迹，提升沟通效率吧！💼—8月31日，OpenAI揭秘ChatGPT使用攻略，🔥ChatGPT操作指南全面上线！📚掌握其工作原理的钥匙，提示词选择至关重要🌊，揭示其无限可能的同时，也明确指出潜在限制🚫。AI检测器，确保公正无偏，是你信任的守护者🛡️。拥抱这个语言技术革新，提升沟通效率，从今天开始！⏰—8月31日，OpenAI发布ChatGPT使用指南大礼包，🔥新手必看！🔍ChatGPT操作手册详细解读，工作原理、提示词精选，带你游历知识海洋🌊。虽强大，但局限性透明，偏见防护全面到位🛡️。紧跟科技步伐，用AI提升沟通，从这里开始！🏃‍♂️—8月31日，OpenAI引领ChatGPT使用新风尚，📚新手指南新鲜出炉！🔥掌握ChatGPT的奥秘，提示词选择与局限性解析一手掌握🌊。AI检测器确保公正无偏，助你畅游知识海洋而不迷失航道🛡️。拥抱技术改变，提升沟通效率，从今天开始行动！🏃‍♀️—8月31日，OpenAI揭秘ChatGPT操作手册，🔥新手指南全面解读！📚掌握核心原理，精选提示词，面对局限性有备无患🚫。AI检测器保驾护航，确保公正无偏，开启你的知识探索之旅🛡️。拥抱技术革新，提升沟通效率，从今天开始启航！🚀

🌟💡【OpenAI行业新指引】🚀🎓 专为教育领域打造！🔍OpenAI的创新步伐从未停歇，他们最新推出了一项针对特定行业的深度指南，引领行业走向更智能的教学实践。📚💻 在这个数字化时代，ChatGPT 已经成为教育者手中的有力工具，它成功助力教师与学生互动，提升学习体验。👀实例可见，官网上的案例分享了其卓越的应用场景，让教育焕发新生力量。🌐欲了解更多详情，敬请关注OpenAI的官方动态，他们将持续为教育行业带来前沿技术和解决方案。👩‍🏫👨‍🎓#OpenAI #ChatGPT #教育技术革新

🌟教育创新新策略💡 – 教师如何巧妙利用ChatGPT提升课堂效率？🎓西班牙知名学府科鲁尼亚大学的教育专家Fran Bellas教授提出了一项独特见解：教师们不妨尝试将ChatGPT作为教学工具，它不仅能协助设计出更具挑战性和适应学生水平的测验和评估，还能激发创新的教学方法。通过ChatGPT的帮助，教师可以迅速生成个性化的课程内容，确保每个学生都能在互动中受益。ChatGPT以其强大的语言处理能力，为教师们提供了无限可能，让他们不再受限于传统的教学模式。它能根据学生的反馈自动调整问题难度，帮助教师精准评估学习进度，从而实现个性化教育。同时，教师还能借此机会引导学生批判性思考，因为ChatGPT虽然智能，但无法替代人类的判断和互动。将ChatGPT融入课堂，不仅能让教学过程更加生动有趣，还能提升学生的学习动力。教师们不妨大胆尝试，探索与科技融合带来的教育新篇章！🌟记得，关键词：西班牙科鲁尼亚大学、Fran Bellas、ChatGPT、教育创新、个性化教学、课堂效率。

🎓对于面临实习难题的学生來說🌟，ChatGPT 不再是难题解决者，而是提升求职技能的秘密武器！🎓通过ChatGPT模拟面试，像奥杜邦大学的Helen Crompton博士那样👩‍🏫，你可以轻松提升应对技巧，深化对岗位的理解。不必担心真实环境的压力，这个AI伙伴会提供无微不至的指导，助你一臂之力。🌍记得，利用ChatGPT进行模拟面试时，要确保内容的专业性和逻辑性，展现你的最佳状态。同时，别忘了，它只是工具，真正的竞争力还需在校园和职场实践中打磨。💪SEO优化提示：使用相关关键词如”求职技巧提升”、”ChatGPT面试模拟”、”奥杜邦大学Helen Crompton博士”等，并适当增加行业术语和积极情绪词汇，以吸引潜在读者。

更具体而言，如果你想提高工作效率，或许可以尝试 OpenAI 官方分享的提示词（Prompts）。

当然可以！使用ChatGPT来协助规划课程和制作实例是一个聪明的方法，它能帮助你清晰地传达复杂的概念给学生。例如，你可以这样提问：“如何用简单明了的方式讲解Python基础语法？ChatGPT能给出哪些互动性强的例子？”通过这样的引导，ChatGPT不仅能生成内容，还能确保它们易于理解，对SEO优化也有好处，因为关键词如“课程计划”、“通俗易懂”和“知识点解释”会自然融入其中。记得偶尔加入一些表情符号，如：👩‍🏫💻，来增加互动性和吸引力哦！

又或者让学生扮演老师的角色，指出 ChatGPT 的错误并给予纠正和指导，提高学生对知识点的理解。

当然，好的教育不是「告诉」，而是「引导」。ChatGPT 还可以引导学生自主学习新的知识点，培养他们批判性思维和问题解决能力，使其能够更好地应对复杂的知识领域。

质疑、理解、成为

去年底 ChatGPT 一夜蹿红，无数人为生成式 AI 摇旗呐喊，仿佛重塑千行百业的契机就摆在眼前。

春江水暖鸭先知，哪怕作为全球最负盛名的学府，面对生成式 AI 浪潮朝着教育界袭来，哈佛大学的观念也经历了几番嬗变，从质疑、理解再到成为，哈佛大学可谓是「真香警告」。

今年 1 月份，哈佛大学教育代理院长 Anne Harrington 在内部邮件中表示哈佛的荣誉准则「禁止学生将他们没有编写、编码或创建的作品视为自己的作品。」言外之意就是警告学生不要轻易使用生成式 AI 完成作品。

▲ 图片来自：The Harvard Crimson

现如今，或许是意识到 AI 入侵课堂的「堵不如疏」、亦或者认识到 AI 技术浪潮的可观前景、哈佛大学对待生成式 AI 的「冰山」态度正在逐渐消融。

7 月份，哈佛大学发布了一份全校使用生成式 AI 的初步指南，该指南明确强调了保护机密数据、注意审核生成内容的真实性、遵守现行的学术诚信政策、警惕人工智能钓鱼等多个方面的内容。

为了进一步保护学生的机密数据，哈佛大学信息技术学院也正在与第三方人工智能公司联合开发一款名为「AI Sandbox」工具，供哈佛大学附属机构使用。

哈佛大学发言人贾森·牛顿（Jason A. Newton）表示：「该工具提供一个隔离的安全环境，使用生成式 AI 时，有效规避安全和隐私风险，并确保输入的数据不会被用于训练模型。」

而近日，哈佛大学文理学院本科教育办公室发布了关于在课堂中使用 ChatGPT 等生成式 AI 的使用指南，旨在更好地帮助教师了解 AI 的工作原理及其在教学中的潜在应用。

与强制实施不同，该指南建议教师们在课程使用 AI 时可以自行采纳三种截然不同的态度：完全限制的态度、充分鼓励的态度、又或中性态度。

文理学院院长 Christopher W. Stubbs 表示：「我们要求教师们了解生成式 AI 对课程会产生哪些影响… 重要的是，他们（教师们）需要向学生们清楚传达他们选定的课程态度。」

几个月曾命令禁止使用 ChatGPT 的牛津、剑桥等 24 所顶尖大学也纷纷「打脸」，签署了新的指导方针，允许学生和教职工合理使用 ChatGPT，并指导怎么使用。

新指导方针称：「这些政策向学生和教职员工明确指出哪些地方不适合使用生成式人工智能，旨在支持他们做出明智的决策，并授权他们正确使用这些工具，并在必要时承认其使用。」

生成式 AI 教你写论文

顶尖大学态度的转变更像是生成式 AI「入侵」教育领域的一个小切片。

在国外，许多顶尖的大学往往需要申请才能上学，如何在「Application Questionnaire」（申请大学时需要填写的申请表上的问题询问部分）脱颖而出，成为每一个高中生夺标之路上需要攻克的终级 BOSS。

《纽约时报》记者 Natasha Singer 用生成式 AI 工具测试了几所顶尖大学的申请题目，我们也借鉴类似的思路，看看生成式 AI 的反馈能力如何，能否帮助高中生们收获心仪的大学 offer?

哈佛大学的简答题之一是要求申请者描述：「你的室友最想了解的关于你的三件事」

▲ChatGPT 的回答

耶鲁大学的一个简答题是：「如果你可以教授任何大学课程、写一本书或创作任何类型的原创艺术品，你会做什么？」

▲ Claude 的回答.

普林斯顿大学的一个简答题是「哪首歌代表了你此时此刻的生活配乐？」

▲Perplexity 的回答.

Natasha Singer 随后也采访一些大学的招生办公室的工作人员，耶鲁大学的工作人员认为使用 ChatGPT 等工具撰写大学论文本质上是一种抄袭形式，提交聊天机器人生成的论文的申请者将违反大学的招生政策。

此外，他们还认为，申请大学的论文「意味着内省和反思」，将个人思维「外包」给 AI 是不可取的行为。

不过近日耶鲁大学副教务长 Jenny Frederick 则表示：「耶鲁大学从未考虑过禁止使用 ChatGPT。」

在 Frederick 看来，人工智能将以不同方式融入各行各业，学生们需要为此做好准备，「我们确实需要让他们做好准备」。

弗吉尼亚理工大学的埃斯皮诺萨和其他招生工作人员也告诉 Natasha Singer，对于许多申请大学经验有限或没有经验的高中生来说，ChatGPT 等工具能够缩小「经验」差异，有利于社会公平。

生成式 AI 进入课堂后，比反「作弊」更重要的事

对于生成式 AI 的看法或许有所不同，倘若学生铁了心要「开外挂」，教师们或许只能束手无策。

哈佛大学政治专业的 Maya Bodnick 曾邀请了 7 位教授和助教对 GPT-4 根据课堂提示所写的论文进行评分。为了测试出真实评价，Maya Bodnick 谎称这些论文的作者要么是 Maya Bodnick，要么是 GPT-4，最终 Maya Bodnick 惊喜地收获了两门 A，一门 A-，一门 B，一门 B-，一门 C。

这表明生成式 AI 的论文能力甚至可以媲美大多数文科专业的及格线水准，当学生们手握生成式 AI 的神器，没有「火眼金睛」的教师们想要察觉学生的「外挂」显然不是一件简单的事情。

文理学院官方表示：「尽管有多种工具声称在检测生成式 AI 方面取得了不同程度的成功，但这些方法并不可靠。」

▲图片来自：MIT Technology Review

在此前的文章中，我们也报道过 GPT 检测器的「造假」问题。擅长用「魔法打败魔法」的 OpenAI 在推出文本检测器（AI Text Classifier）后，也并未上演一场猫鼠游戏的好戏，由于识别正确率仅为 26%，仅仅几个月后就下架这款工具。

更何况，生成式 AI 工具对学生来说，不一定完全是坏事。

比如，在线教育非营利组织可汗学院的聊天机器人 Khanmigo，在给学生的大学招生论文提出想法之前，会善意地告诉用户：「大学论文不是分享你的成就清单的地方，而是一个展示你独特个性和观点的机会。」

此外，相对于直接提供答案，Khanmigo 更注重在帮助学生发展他们的大学招生论文中提出新思路，以循循教导引导学生逐步完善论文内容。

或许正如可汗学院的创办人萨尔曼·可汗所展望的那样：

AI 将促成教育界有史以来最大的积极变革，为地球上每个学生提供无比出色的个人导师，为每个教师提供卓越非凡的助教。