ChatGPT教育禁令：人工智能学术伦理新挑战，你被‘抄’了吗？

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 齐健编辑 | 陈伊凡头图 | 6penAI生成

🌟【教育新动向】巴黎政院禁用ChatGPT！🚀🔥近日，全球热门AI助手ChatGPT引发了教育界的热议，其中法国知名学府巴黎政治学院（Paris Institute of Political Sciences, PIPS）正式亮剑，宣布全面禁止在其校园内使用这一人工智能技术工具。👀📝此举引发强烈反响，学校对违规者采取了严厉措施，不仅可能面临学术警告乃至严重纪律处分——直至被校方开除，甚至整个法国高等教育系统都可能纳入其处罚范围。🚨🎓PIPS的决定背后，是对学生学术诚信和教育质量的坚守，以及对技术快速发展的谨慎应对。他们担忧ChatGPT可能成为学习资料的不正当来源，干扰教学过程的严谨性。📝💻👀对于学生们来说，这无疑是一次警示，未来在使用AI工具时需审慎对待，确保其在学术研究中的合规性。🎓💡SEO优化提示：使用教育、人工智能、巴黎政治学院、ChatGPT、学术诚信等关键词，适当增加表情符号以提升可读性和互动性。

🎓📝ChatGPT引发了全球教育界的深度关注，它不仅挑战了学术诚信，也可能成为潜在的剽窃风险源。巴黎政治学院明确指出，尽管这款技术工具在某些教学场景中具有吸引力，但学生在完成非特定课程作业时，必须遵循严格的指导原则，避免直接使用ChatGPT生成内容。📚🔍透明参考始终是评估学术作品的基础，任何抄袭行为都将受到严厉谴责。教育工作者和研究者们正密切关注这一议题，以确保公平的学习环境不受干扰。🌟

🌟巴黎政院引领潮流，首倡ChatGPT禁令并非唯一🔥教育界紧随其后，美国中学与大学纷纷跟进🛡️，以课程调整和作业减少策略，严防学术不端，堵住ChatGPT的作弊之门🌈。纽约市教育局更是强势出击，默认全城师生远离AI助手，对教育设备设障，限制ChatGPT访问路径👀。ChatGPT的迅速崛起，正遭遇全球教育机构的严峻考验与智慧应对。

AI生成内容的伦理和法律问题，正在引发社会各界的广泛讨论与思考。

AI背后的学术隐忧

🌟ChatGPT虽有趣，但它并非创意之源，这是《Science》主编Holden Thorp近日对AI议题的独特见解。他强调，学术界的基石是原创性，任何依赖ChatGPT生成内容的行为，实质上都是对其智慧成果的窃取。🚀

🚀科研新纪元：Sci杂志升级编辑策略，明确禁用ChatGPT等AI工具创作内容！📝然而，值得注意的是，对于学术研究中的数据生成，Thorp博士给出了例外，强调其在合规的前提下仍可被接纳。📚这表明，尽管技术革新，诚信与原创仍是科研的灵魂，任何抄袭或篡改的行为都将受到严惩。💡但对于那些依赖AI辅助探索的领域，如何平衡科技与学术规范，将是未来的一大挑战。🤔

🌟【ICML新规】🔥：AI巨头再出手！国际机器学习盛事ICML宣布，将严格限制参会论文中使用来自LLM（ChatGPT等巨量模型）生成内容的行为。此举旨在防范潜在风险，确保学术研究的纯净与深度。🚀虽然技术日新月异，但学术诚信仍是基石。未来，让我们期待更高质量、原创驱动的研究成果！📝

对于学术期刊和顶会论文来说，AI生成的内容最大的问题在于知识权属和责任确定问题。作为论文作者，研究人员无疑要对论文的观点和内容负责，而AI要如何对文章内容负责？如果AI生成的内容出现了谬误、不恰当、造假，甚至是抄袭剽窃，又该如何追责呢？

考虑到“AI作弊”带来的普遍问题，目前从OpenAI官方，到学术期刊出版商，以及“草根”开发者都在研究如何分辨一篇文章的“作者”到底是人还是机？

目前，OpenAI正在研发相应的AI检测工具。OpenAI客座研究员Scott Aaronson在德克萨斯大学的一次演讲中表示，他们正在通过给AI生成内容打“水印”来打击作弊。这项技术将通过调整ChatGPT生成单词的规则，在生成内容的特定位置制造“伪随机”的特定单词，读者很难察觉，但就如同密电码一样，“握有密钥”的人就轻易判断这篇内容是否是ChatGPT生成的了。

《Nature》的出版商Springer Nature也正在开发可以检测LLM的技术。而就在前不久，普林斯顿大学的一位22岁的华裔学生Edward Tian研究出了一款专门给ChatGPT挑毛病的应用GPTZero，可以通过检测文本的“困惑性（Perplexity）”和“突发性（Burstiness）”这两项指标，来判断内容是人类创作还是机器生成。

AI引发版权问题

在校外，AI本身的“道德”问题，则让美术“老师”们对新生的AI绘图工具提出了严重的质疑，这直指另一个至关重要的问题——版权。

自从AIGC火了以后，很多行业的配图工作变得轻松了许多。以媒体行业为例，严肃媒体对新闻配图要求高，既要符合文意，又要对版权负责。所以无论是美术作品还是照片，要么是亲手创作，要么来自授权图库，但很多文章受客观条件限制，要找到一张符合要求的配图并不容易。

有了AI绘图以后，很多媒体人开始尝试用AI画配图，甚至是直接绘制新闻人物的肖像。那发自己用AI做的图，总不会侵权吧？这个问题，还真不一定。

使用6penAI生成的拜登

AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！

免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！

扫码右边公众号，驾驭AI生产力！