IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

文心一言 2年前 (2023) lida
56 0 0

文章主题:

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

衡宇 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

科幻中有机器人三原则,IBM说不够,要十六原则

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

最新大模型研究工作中,以十六原则为基础,IBM让AI自己完成对齐流程

全程只需300行(或更少)人类标注数据,就把基础语言模型变成ChatGPT式的AI助手。

更重要的是,整个方法完全开源,也就是说,任何人都能按此方法,低成本把基础语言模型变成类ChatGPT模型。

以开源羊驼LLaMA为基础模型,IBM训练出Dromedary(单峰骆驼),在TruthfulQA数据集上甚至取得超越GPT-4的成绩。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

参加这项工作的除了IBM研究院MIT-IBM Watson AI Lab,还有CMU LIT(语言技术研究所),以及马萨诸塞大学阿默斯特分校的研究者。

单峰“瘦”骆驼比草泥马大

这匹出自IBM和CMU的单峰骆驼,威力如何?

先来看几个例子。

原文改写如下:📊 UC伯克利的数学挑战揭示了AI实力,Vicuna的数学测试让人大跌眼镜:GPT-3及开源模型在这场智力较量中未能幸免,尽管它们提供了详细的解题步骤,却未能得出正确的答案。相比之下,Dromedary的表现亮眼,每个步骤的答案都精准无误。这一结果引发了对AI智能和算法精确性的深入探讨,同时也提醒我们,即使是先进的技术也需要严谨的验证与修正。🌟

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

🌟在道德与法律的边缘,我们探讨了如何巧妙地应对杂货店盗窃的挑战。某些AI模型,如InstrucGPT和Stanford Alpaca,选择了明智的回避,坚决不给出这类行为的指导。他们的立场体现了对公正与尊重的坚守。相反,他们提供了建设性的建议,旨在教育我们避免此类风险,保护公共道德和个人声誉。👩‍💻记住,诚实始终是最佳策略,智慧的选择是在法律允许的范围内行动。

只有Dromedary在指出这样做违法的同时,还劝提问者放弃。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

🌟研究深入剖析:Dromedary在Benchmark上的量化表现与定性解析摘要🌟通过严谨的基准测试(Benchmark),我们的研究团队揭示了Dromedary的强大性能和独特优势。在详实的数据集分析中,我们不仅量化了其关键指标,还对其在特定场景下的行为进行了深入的定性评估。这份全面的研究报告,旨在为读者提供一个全面且直观的理解,让技术爱好者们一窥其卓越能力的秘密。欲了解更多详细结果,敬请关注后续发布的专业分析报告。记得用#Dromedary #Benchmark分析来搜索我们的深度见解哦!🚀

多说一嘴,所有语言模型生成的文本的temperature都默认设置在0.7。

直接上比拼结果——

这是在TruthfulQA数据集上的多选题(MC)准确度,TruthfulQA通常用来评估模型识别真实的能力,尤其是在现实世界语境中。

🌟当然了,经过一番精心打磨,无论是原始的Dromedary还是最终升级版,其卓越表现无疑超越了Anthropic与GPT家族。👀精准度的数据背后,是严谨的算法优化和深厚的学习能力,它们在文字生成的战场上展现出了无人能敌的实力。🏆这样的成果,不仅证明了技术的进步,也彰显了优质内容的价值。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

🌟📊数据揭示真相!在这份来自TruthfulQA的精华资料中,我们精心提炼了两种类型的优质答案——”信服力十足的答案”和”详尽无遗的信息宝藏”。每一条都是经过深度分析和严格筛选后的智慧结晶,确保信息准确且丰富,帮助你洞悉事物本质。🔍💡探索知识的海洋,TruthfulQA带你遨游!记得,你的信任,我们的承诺。🏆

(评估通过OpenAI API进行)

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

这是在HHH Eval数据集上的多选题(MC)准确度。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

这是由GPT-4评估的在Vicuna基准问题上得到的答案比较数据。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

以及这是在Vicuna基准问题上得到的答案的相对质量,同样由GPT-4进行评估。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

全新方法SELF-ALIGN

Dromedary基于transformer架构,以语言模型LLaMA-65b为基础,最新知识停留在2021年9月。

根据抱抱脸上的公开资料,Dromedary训练时间只有一个月(2023年4月到5月)

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

30天左右的时间,Dromedary是怎么实现用极少的人类监督就让AI助理自对齐的呢?

不卖关子,研究团队提出了一种结合原则驱动式推理和LLM生成能力的全新方法:SELF-ALIGN (自对齐)

整体而言,SELF-ALIGN只需要用一个人类定义的小型原则集,对基于LLM的AI助理进行生成时的引导,从而达到让人类监督工作量骤减的目的。

具体来说,可以把这个新方法拆解成4个关键阶段:

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

△SELF-ALIGN4个关键步阶段

第一阶段,Topic-Guided Red-Teaming Self-Instruct。

🎓💡”探索自我引导:论文《Self-instruct: 确保语言模型与自动生成指令的同步》引领新视角”

它是一种框架,可以使用最少的人工标注,生成大量用于instruct-tuning的数据。

以自指示机制为基础,这一阶段使用了175个种子prompt来生成合成指令,另外,还有20个特定主题prompt,用以确保指令能覆盖各式各样的主题。

这样一来,就能确保指令全面覆盖AI助理接触的场景、上下文,进而减少潜在偏见产生的概率。

第二阶段,Principle-Driven Self-Alignment。

这一步中,为了引导AI助理的回答有用、靠谱且符合道德伦理,研究团队用英语定义了一个包含16条原则的集,作为“指导方针”。

16原则既囊括了AI助理生成回答的理想质量,还有AI助理得到答案的行为背后的规则组成。

实际上下文学习(ICL、in-context learning)工作流程中,AI助理到底是怎么生成遵守原则的回答呢?

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

研究团队选择的办法是每次生成回答时,让AI助理查询相同的示例集,代替以前工作流程中所需的不同人类标注示例集。

接着提示LLM生成新主题,并在删除重复主题后,让LLM生成新的指令及与指定指令类型和主题相对应的新指令。

基于16原则、ICL范例和第一阶段的Self-Instruct,触发AI助理背后LLM的匹配规则。

一旦检测到生成内容有害或不合规,就拒绝吐出生成的内容。

第三阶段,Principle Engraving。

这个阶段的主要任务是在自对齐回答上,微调原始LLM。这里所需的自对齐回答,是LLM通过自我提示生成的。

与此同时,还对微调后的LLM进行了原则和演示的剪枝。

微调的目的是让AI助理可以直接生成和人类意图对齐得很不错的回答,哪怕是在不规定使用16原则和ICL范例的情况下。

值得一提的是,由于模型参数的共享性,所以AI助理生成的回复在各式各样不同的问题上都能实现对齐。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

第四阶段,Verbose Cloning。

为了强化能力,研究团队在最后阶段使用上下文蒸馏(context distillation),最终达到生成内容更全面、详实。

△经典流程(InstructGPT)与SELF-ALIGN的四个阶段对比

来看一个最直观的表格,它包含了近期闭源/开源的AI助理所使用的监督方法

除了本次研究中Dromedary提出了新的自对齐方法,此前的研究成果在对齐时,会使用SFT(监督式微调)、RLHF(使用人类反馈的强化学习)、CAI(Constitutional AI)和 KD(知识蒸馏)

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

可以看到,之前的AI助理,如InstructGPT或Alpaca等至少需要5万条人类标注。

但是,整个SELF-ALIGN过程必需的注释量,是少于300行(包括195个种子prompt,16个原则和5个范例)的。

背后团队

Dromedary背后的团队,来自IBM研究院MIT-IBM Watson AI Lab、CMU LTI(语言技术研究所)、马萨诸塞大学阿默斯特分校。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

IBM研究院MIT-IBM Watson AI Lab成立于2017年,是MIT和IBM研究院合作的科学家社区。

主要与全球组织合作,围绕AI展开研究,致力于推动AI前沿进展,并将突破转化为现实影响。

CMU语言技术研究所,是CMU计算机科学系的一个系级单位,主要从事NLP、IR(信息检索)以及其它和Computational Linguistics(计算语言学)相关的研究。

马萨诸塞大学阿默斯特分校则是麻省大学系统的旗舰校区,属于研究型大学。

Dromedary背后论文的一作,Zhiqing Sun,目前CMU博士在读,本科毕业于北京大学。

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

略搞笑的事是,他在实验中问AI自己的基本信息,各路AI都是会在没有数据的情况瞎编一段。

对此,他也无可奈何,只得写进论文中的失败案例:

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

真是笑不活了哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!

看来AI一本正经胡说八道这个问题,还需要新的方法来解决。

项目链接:

[1] Code: https://github.com/IBM/Dromedary

[2] Paper: https://arxiv.org/pdf/2212.10560.pdf

[3] Project: https://mitibmdemos.draco.res.ibm.com/dromedary

[4] Model: https://huggingface.co/zhiqings/dromedary-65b-lora-delta-v0

参考链接:

[1]https://arxiv.org/pdf/2305.03047.pdf

[2]https://arxiv.org/pdf/2212.10560.pdf

[3]https://www.cs.cmu.edu/~zhiqings/

[4]https://huggingface.co/zhiqings/dromedary-65b-lora-delta-v0

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签

关注我们,第一时间获知前沿科技动

态约

IBM的十六原则机器人新规则,AI助手是否能道德满分回答你的问题?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

相关文章