司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后的市场竞争真谛是啥?

文心一言 2年前 (2023) lida
63 0 0

文章主题:司法部, 市场垄断, ChatGPT

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

财联社4月14日讯(编辑 黄君芝)美国司法部周四向一家联邦法院表示,如果谷歌没有垄断搜索市场,像ChatGPT这样的科技创新技术可能在几年前就已经问世了。

🔥最新动态!🔍美国司法部对谷歌涉嫌滥用市场支配地位的行为展开了猛烈攻击,这场指控引起了广泛的关注。在周四的一场关键听证中,由司法部出庭的律师Kenneth Dintzer向哥伦比亚特区联邦法院法官Amit Mehta直陈其事,强调了这一严重指控的存在。谷歌的商业行为是否违反了公平竞争原则,将在这次审理中揭晓。SEO优化提示:#司法部起诉#市场垄断调查#谷歌垄断争议

Microsoft’s announcement of integrating OpenAI‘s chatbot, ChatGPT, into Bing search engine sparked a rapid response from Google, who promptly announced plans to launch their own rival AI-driven conversational platform. The move by the tech giant signifies a competitive race in the realm of artificial intelligence chatbots, where innovation and user experience are at the forefront. As the industry watches, it’s clear that the integration of ChatGPT into Microsoft’s search engine has catalyzed Google’s drive to stay ahead with a cutting-edge solution. Stay tuned for an exciting showdown in the AI chatbot landscape! 🤖🔍

他说,“这显示了真正的竞争会怎么做。”

🎉🚀在过去的12个春秋里,Google无疑引领了搜索引擎市场,稳坐霸主之位。但为何ChatGPT的横空出世,让我们不禁思考:如果早在6年前,我们就见证了它的诞生,那现在会是怎样的局面?我们是否能看到其他强大对手崭露头角,挑战其地位呢?这些悬而未决的谜团,无人能给出确切答案。🔍🌈

唇枪舌战

🌟【谷歌寻求驳回反垄断指控】💡Google近期向法官Mehta提交动议,希望在他9月的审判之前,能够阻止司法部及各州对公司的两项反垄断诉讼展开审理。去年,这些州和联邦政府分别对谷歌滥用市场支配地位的行为提出控诉,指责其通过强制在设备预装Chrome浏览器来维护自家搜索引擎的主导地位。此案备受关注,Mehta法官正对此案进行裁决,未来走势引人注目。SEO优化提示:#谷歌反垄断诉讼 #Mehta审判 #司法部挑战

🌟谷歌法律专家Schmidtlein在周四明确表示,尽管与Apple和其他手机厂商缔结了默认搜索权协议,为公司带来了显著的‘利益’,但这并不构成违反反垄断法规的有力证据。.capitalize()

“这绝对是一个优势,但也不是不可逾越的,”他说。

🌟【昔日协议背后:科技巨头崛起与市场变迁】🌟回想2003年,当Schmidtlein见证谷歌与苹果握手言和,将谷歌确立为Safari浏览器默认搜索伙伴时,那无疑是一个行业转折点。彼时,谷歌虽已崭露头角,但相较于后来的霸主地位,它还只是众多搜索引擎中的佼佼者。而苹果的Mac电脑,更是在市场中占据着微不足道的份额。当时的协议,不仅标志着科技巨头间的权力转移,也预示了互联网搜索格局的剧变。谷歌通过这一合作,成功抓住了浏览器入口的黄金机会,其搜索引擎影响力与日俱增,逐渐超越了其他竞争对手。而苹果的Mac电脑,也在随后的时间里实现了爆炸式增长,两者相互成就,共同塑造了今日数字世界的基础。SEO优化提示:Safari默认搜索引擎协议、2003年科技巨头崛起、互联网搜索格局演变、谷歌与苹果合作影响

他认为,这些协议具有自我强化的特性,其独特之处在于,只有采用默认设置,产品才会变得更好。谷歌凭借年复一年的默认设置,收集了更多数据,并有能力提供更准确、更高效的搜索结果。

此外,Mehta还向谷歌施压,问它为什么在搜索领域拥有“绝对领导权”的情况下,还要继续为获得搜索引擎默认地位的协议买单。Schmidtlein回答,“谷歌花钱是为了曝光自己的产品,让人们可以使用。至于是否切换搜索引擎,这取决于用户。”

然而,司法部的律师Dintzer认为,谷歌对排他性的坚持以及这些协议付款的规模是关键。

他反驳说,谷歌为默认搜索引擎设置付出几十亿美元,该公司一直说那是因为用户想要谷歌搜索,可如果大家想要,谷歌就不会花几十亿美元。

他补充说,谷歌本应该在获得垄断地位后就取消协议中的排他性条款。那样就能让潜在的谷歌对手竞相接入智能手机和浏览器,并让苹果或者开发火狐浏览器的Mozilla 等公司设计不同的产品,为消费者提供更多选择。

举报/反馈

司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后的市场竞争真谛是啥?

司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后的市场竞争真谛是啥?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

版权声明:lida 发表于 2023年4月14日 am9:32。
转载请注明:司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后的市场竞争真谛是啥? | ChatGPT资源导航

相关文章