「ChatGPT医疗顾问？医疗伦理的灰色地带」
财联社4月20日讯（编辑 马兰）过去美国人在谷歌上问诊，中国人在百度上问诊，现在，更多人开始在ChatGPT上问诊。
🌟【ChatGPT医疗争议】🚀 作为创新的引领者，OpenAI虽未直接涉足ChatGPT的研发，但其对用户需求的深刻理解不言而喻。随着ChatGPT在医疗领域的广泛应用，引发了关于‘上帝’级顾问的有效性热议。面对潜在风险，OpenAI坚持立场，告诫大众勿将语言模型用于危及生命的决策，如严重医疗问题的诊断与治疗。🌟
极简版
而脱离开OpenAI这个创造者，ChatGPT本身对扮演“赤脚医生”一事的看法又十分矛盾。
🌟变性困惑？ChatGPT给出专业视角🔍 —— 用户Milo Van Slyck分享了一手经验，他在咨询性别转换相关事宜时，机智地向ChatGPT抛出了个问题：“作为AI医疗助手，你如何看待我的医疗角色？”🤔ChatGPT的回复相当贴心且明智：虽然在线资源可能提供一些指导，但它强调，真正的专业知识和个性化的建议还得来自专业人士。👩⚕️它进一步补充说，尽管如此，如果你有任何具体疑虑或需要解答，ChatGPT随时准备为你答疑解惑，不设限。🤔对于寻求变性帮助的人来说，这无疑是个好消息——即使在虚拟世界中，也能找到有价值的指引。💡记得，无论何时何地，你的健康和福祉永远是第一位的！💪
🌟Van Slyck, a seasoned consultant turned advocate, now prefers the comfort of ChatGPT for personal conversations over human therapists. After years of relying on human guidance, he’s made a shift and embraces the AI-driven interaction. 🤝Though he still values human expertise, the convenience and privacy ChatGPT offers have won him over. #VanSlyckChatGPTSwitch #AITherapyRevolution
AI的道德陷阱
原文改写如下：🚀早在上世纪60年代，创新思维引领潮流，人工智能在医疗健康领域崭露头角——聊天机器人成为首个超越传统角色，协助医生诊断患者的里程碑。MIT的巨擘Joseph Weizenbaum以Eliza为名，巧妙地打造出一款仿人咨询力的智慧工具，它的出现开启了机器人心理疗法的时代。✨这款里程碑性的Eliza机器人，以其精湛的人机交互设计，成功模拟了心理咨询师的角色，帮助患者缓解情绪，解决健康问题。它不仅展示了技术的力量，更揭示了人工智能在医疗辅助中的潜力。👩⚕️💻时至今日，尽管科技进步日新月异，Eliza的开创精神依然熠熠生辉，其对心理咨询机器人领域的深远影响不容忽视。它的故事，是人类与科技和谐共生的一个鲜活例证。🏆
🌟Woebot和Wysa等创新聊天机器人正在医疗保健领域大放异彩，特别是在心理健康服务的深度挖掘上无人能及！他们的强大之处在于无尽的耐心与稳定性，无论何时何地都能提供专业帮助，不受情绪波动的影响。而且，相较于传统的人工成本，这些AI伙伴无疑更具经济价值。🌟
但世界上不可能出现十全十美的东西。诸如ChatGPT一类的新模型并非专门用于治疗的技术，其引用的很多信息就可能暗藏陷阱。
比如，这种人工智能目前没有被设定必须要遵守更加严格的、适用于医疗方面的道德和法律准则。
此外，ChatGPT没有自己的“病历本”。这就可能导致患者在咨询时不得不重复描述自己过去的病情，如若不然，ChatGPT很可能不仅无法提供帮助，甚至会因为过于胡说八道而让病人更加“暴躁”。
因此，堪萨斯大学的教授和临床心理学专家Stephen Ilardi警告，把ChatGPT当作医生有点儿戏，其被应用于严重精神疾病治疗时会产生巨大的风险。
但他也认为，如果提供正确的指引，ChatGPT之类的人工智能显然可以在心理健康服务供不应求的时候发挥作用。
人工智能公司Hugging Face的首席道德科学家Margaret Mitchell也支持这一观点，提出人工智能可以在接听更多危机求助的热线电话上帮忙。
OpenAI的道德陷阱
ChatGPT道德感天生薄弱，而Mitchell本人对OpenAI的道德感也有怀疑。
事实上，OpenAI会审查用户与人工智能的对话，并将这些应用于机器训练。对于那些向OpenAI倾吐私密烦恼的用户来说，隐私泄露很可能会加深他们的痛苦。
今年3月，部分ChatGPT用户的对话内容被泄露，导致其他用户可以看到聊天内容，OpenAI因此紧急关闭ChatGPT。而这还可能只是用户隐私事故中属于最轻量级的。
根据使用条例，ChatGPT用户的账户信息在删除申请后，仍将保留至多4个星期。
有些人担忧隐私问题，而有些人则是觉得向机器人寻求心理安慰极其别扭。用户Aaron Lawson就指出，虽然ChatGPT的回答很人性化，但它毕竟不是真人，因此他很难配合ChatGPT进行治疗步骤。
对此，Stability AI的创始人兼首席执行官Emad Mostaque表示，ChatGPT确实会提供很好、很合理的建议，但不会替代人类医生的治疗，充其量是在找不到人交谈时候的一个替代品。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
