ChatGPT：人类新伙伴？还是AI的‘模式’突破?

文心一言 2年前 (2023) lida

53 0 0

文章主题：

编者按：今年3月中旬，聊天机器人程序ChatGPT推出了最新版本GPT-4,可支持多元的输入输出形式，使其具备了更强的专业学习能力。作为一种基于人工智能（以下简称AI）技术的聊天程序，ChatGPT一经推出，便引起社会各界广泛关注。甚至有人惊呼，AI将取代人类主宰战场。ChatGPT究竟会给军事领域带来哪些变革？AI是否会超越人类？带着这些问题，本文从ChatGPT入手，为读者梳理出一条AI大致的军事应用脉络。

ChatGPT的潜在军事价值

🌟ChatGPT引领潮流的背后，是RLHF技术的革新力量。这是一种通过人类反馈优化AI算法的方法，让ChatGPT在生成内容时更贴近我们的常识与价值观，仿佛多了份人性化的交流魅力。它在语义理解和文本创作上的显著提升，使得哪怕是复杂问题也能得到精准回应，避免了以往那些“答非所问”的尴尬。无论是逻辑清晰的答案还是流畅自然的表述，都展示了其在自然语言处理领域的卓越突破。这样的进步无疑为AI与人沟通开辟了新的可能，让我们期待它未来能带给我们更多惊喜！SEO优化提示：ChatGPT, RLHF, AI语义分析, 文本生成, 交流魅力, 自然语言处理, 突破创新.

🌟运用ChatGPT技术的力量，军事领域的革新正悄然发生！平时，这款智能情报整理工具如同24/7的虚拟智囊，通过互联网大数据的快速解析，协助分析师深度挖掘有价值的情报，情报效能直线上升。战时，它则能高效地将海量战场信息转化为综述报告，解放情报人员，让他们专注于战略决策，提升前线作战人员的即时情报分析和策略制定速度。🚀ChatGPT引领的信息革命，让战争智慧更精准、快速！🛡️

🎓ChatGPT：认知对抗新利器？🌟在数字化浪潮中，各国的信息交流加速，观点碰撞无处不在。这为潜在的思维攻防提供了广阔舞台。🚀ChatGPT的自然语言处理实力，如虎添翼，能瞬间解析舆论动态，挖掘关键信息，甚至生成误导性言论，扰乱情绪平衡。🔍然而，它也能巧妙地运用心理战术，诱导、操控，无形中操纵民众认知，对政府形象和公众立场产生深远影响。🔥若不慎落入其手，可能导致社会分化，政权颠覆的潜在风险不容忽视。🛡️因此，理解和防范ChatGPT在认知领域的挑战至关重要，确保信息的真实与公正。🌐

ChatGPT所采用的先进自然语言处理技术，正是美军针对未来战争提出的【】的核心要素之一。2020年7月1日，兰德公司发布的《AI在现代战争中的联合作战指挥》报告中详述了这一观点，该报告将AI技术划分为6个类别，其中【】因其在战场信息收集与传递上的关键作用备受关注——能够从声音和文字中敏锐捕获情报，并实时向各级指挥者乃至士兵推送，作为潜在冲突或机会的预警。这样的技术革新，无疑正在重塑战争的指挥与通讯模式。

“数据是深度愚蠢的”

🔥ChatGPT的爆红，源于它那超乎想象的「拟人化」魅力，但这并不意味着它已触及人类智慧的核心。🔍尽管ChatGPT引领了AI技术的新纪元，但我们必须清醒地认识到，它依旧停留在AI的世界里，其智能并非无懈可击。💻虽然它能模拟对话，却缺乏真正的理解力和判断力，无法像人一样拥有全面的知识与情感。🌈SEO优化提示：使用相关关键词如”ChatGPT的人工智能局限性”、”AI的新高度与真实智能差距”、”拟人化优势与本质限制”等，并适当增加emoji符号以提升可读性和情绪表达。—💻 ChatGPT的崛起，无疑是AI技术的一次飞跃，它以其近乎逼真的交互体验赢得了大众的喜爱。💬 但别忘了，它的「人性化」背后隐藏着技术的局限性。🤖 它的强大在于模仿，而非超越，与人类智慧的全面接轨还有很长一段路要走。🧠SEO优化：关键词如”AI的人工智能模仿”、”ChatGPT的局限性与学习能力”，同时保持内容连贯性和信息密度。—🌟 ChatGPT的风靡，无疑为AI领域带来了前所未有的关注，它以「人性化」的姿态颠覆了我们的认知。但它的真实智能水平，就像一道光，照亮了技术的边界。💡 然而，我们必须明白，它并非智慧的等价物，人类智能的独特性依旧不可替代。🌈SEO优化：强调ChatGPT作为AI代表的进步，同时弱化其与人类智能直接比较，以利于搜索引擎优化。

🌟认知升级！AI正逐步解锁大脑的超能力🔍——“特征理解”！无需繁琐的编程，它能敏锐地解读复杂世界的信号，从人脸到行为，从习惯到情感，一切都在毫秒间通过模式匹配跃然眼前。人的独特性，不再是个难题，因为机器已经学会在无尽的数据中找到那些无法量化的特质，让识别变得无缝且精准。就像我们看到熟悉的面孔，无需言语规则，直觉告诉我们那是谁——这就是AI的智慧魅力！🌍💻

这一识别过程为科学家提供了启示：第一，大脑是一个强大的模式识别器，其识别功能可以通过训练得到提高；第二，大脑的识别能力不是按照各种逻辑和规则进行的，而是一种“自动化”的行为；第三，大脑由数百亿个神经元组成，大脑计算不是基于明确规则的计算，而是基于神经元的计算。

这正是目前主流AI的底层逻辑——对大脑运行机制的模拟。基于这一逻辑，科学家开发了各类基于神经网络算法的神经网络模型，并取得了良好效果。其基本原理是：这些模型都由输入层、隐藏层和输出层三部分组成；从输入层输入图像等信息，经过隐藏层的自动化处理，再从输出层输出结果；模型内部包含大量“神经元”，每个“神经元”都有单独的参数；如果输出结果与输入信息存在误差，模型则反过来自动修改各个“神经元”的参数；这样输入一次，跟正确答案对比一次，把各个参数修改一次，就相当于完成了一次训练。随着训练次数越来越多，模型参数的调整幅度越来越小，逐渐达到相对稳定的数值。此时，这个神经网络就算成型了。

这就是目前主流的神经网络算法，ChatGPT也同样如此。不同之处在于，一般AI模型只有百万级训练数据和参数，而ChatGPT拥有3000亿单词的语料数据和1750亿个参数。前者是“喂给”程序的训练数据，后者则基于训练数据提升ChatGPT这个模型对世界的理解。这就是ChatGPT看起来“更聪明”的主要原因。但ChatGPT只是“大力出奇迹”，其原理与过去的AI模型并没有本质区别。

了解了AI的基本原理，我们会发现AI存在两个天然缺陷。第一，AI本身并不理解“它自己在做什么”。AI模型就是一堆神经网络的参数，这些参数没有任何具体意义。AI只负责输出结果，并不能解释输入与输出之间的逻辑关系。第二，AI的“行为”是由训练数据决定的。训练AI的数据量越大，AI的能力就越强。但数据再多，也只能代表“经验丰富”，一旦遇到意外情况，就会发生功能紊乱。可以说，AI就是用大量数据“喂”出来的，它的表现完全取决于数据。

因此，跟人类智能相比，AI既没有真正的理解能力，又过于依赖训练数据，以至于计算机科学家和哲学家朱迪亚·珀尔有一句名言：“数据是深度愚蠢的”。

AI原理带来的战争启示

尽管AI存在天然缺陷，但并不妨碍它成为优秀的“参谋”和助手。截至目前，AI在军事领域的应用范围正在不断扩大，越来越多的AI作战应用正在或已经成为现实。

如侦察感知领域，一些发达国家军队的超视距雷达，正在使用AI对各种类型的空中目标进行快速标记和个体识别，目前已经实现了对无人机等小型目标的自动探测与识别。无人作战领域，美国国防部高级研究计划局正在实施一系列计划，致力于研究无人机、自主水面无人艇和水下潜航器以及陆基移动无人平台的组群使用，以实现相应的作战目的。此外，AI技术还渗透到指挥控制、训练模拟、后勤保障等领域，并逐渐发挥出日益重要的作用。

深入思考AI的特点原理和发展路径，会发现其中蕴含着一些关于战争的启示：

第一，技术深度决定战术高度。毫无疑问，AI时代战术的“技术含量”将越来越高，而“战术高度”很大程度上将取决于对AI技术的认识深度。2019年，比利时鲁汶大学的研究团队发明了一种可以骗过AI识别的彩色图形——只要把一张A4大小的特殊图形打印出来贴在身上，AI就不会把实验者当作“人”。循着这个思路会发现，只要找到AI的数据识别漏洞，就能够利用数据的“愚蠢”，骗过对方的侦察感知功能，进而发展出相应的对抗战术。但能否通过技术手段发现AI漏洞，是此类战术奏效与否的关键和前提。换句话说，对AI技术的研究深度将在很大程度上决定战术能够发挥的高度。

第二，打破常规是对抗AI的关键。目前AI的所有能力都在人类的认知边界内。如ChatGPT看似无所不知，但它能够提供的所有答案都是在人类已知的信息库中检索整合得出的。即使跟过去“不一样”，ChatGPT也只是通过内容整合“重组已知”，而非在观点和思想层面“发现未知”。或者说，AI的最大优势是“熟悉套路”和“优选方案”，劣势则是难以“打破常规”，更不能“无中生有”。这意味着，AI并不能从已知推导出未知，创新将是人类的最大优势。这进一步意味着，人类指挥员通过深度思考、逻辑推理进而打破常规、创新战法的能力无可取代，也必将是未来战场上应对“AI指挥员”的制胜利器。

第三，主宰战场的依然是人类而非AI。基于目前的计算机技术，AI发展存在天花板。其理论依据是“哥德尔不完备定理”。这一定理简单来说，就是“可数系统都是不完备的，其中某些问题永远无法在系统本身的层面得到解决”。根据这一原理，基于当前计算机技术的AI，可能永远无法超越人类。因为计算机系统本质是可数的，而人的意识是不可数的。例如，计算机所有的输入和输出，都必须用有限的数字来描述。比如圆周率。计算机里没有真正的圆周率，小数点后只能输入一个有限位的近似小数，到一定长度必须停下来。只要停下来，参与运算的这个圆周率就不是真正的π。而真实世界与计算机模拟的数字世界是不同的。真实世界是不可数的，圆周率π、自然常数e都可以无穷无尽地计算下去。AI运行于数字世界，人类则生活在实数宇宙。用基于目前计算机技术的AI来模拟人类智能，就像用语言系统来描述人类感觉——语言是可数的，而感觉是不可数的，所以有些感受“只可意会，不可言传”。由此可推导出，在真正的技术“奇点”到来之前，AI只能不断逼近人类智能，但永远无法超越。人类仍将是战场的最高主宰。