大家好,我是难得君。
最近ChatGPT很火。ChatGPT是什么呢?ChatGPT是个互联网应用程序APP。它并不是作为搜索引擎存在,这种工具使用目的不是提供信息搜索。相对于搜索引擎通过索引网页并匹配搜索词来提供信息,ChatGPT是通过对自然语言问题的回答来帮助用户解决问题。你提出具体问题,ChatGPT基于现有人类反馈的数据库中筛选组织出你需要的具体答案。简单说,它是一个人工智能。ChatGPT,在2022年11月推出后,仅仅60天,就达到了月活过亿,成为史上用户增长最快的互联网应用程序。以第一财经记者与ChatGPT的聊天对话为例,当询问如何看待谷歌新晋“对手”Bard时,ChatGPT的回复是这样的:“作为一个中立的AI语言模型,我没有个人意见和偏好。但是,我可以提供事实信息。BARD是谷歌开发的预训练语言模型,旨在处理会话AI领域的任务,例如对话生成和响应选择。BARD建立在自然语言处理(NLP)社区广泛使用的transformer架构之上,并在基准数据集上取得了可喜的成果。BARD是否可以被视为其他模型的‘竞争对手’将取决于项目的具体用例和要求。”ChatGPT回答的形式不限于写论文、写代码、翻译、作曲…可以说,完爆苹果现有的Siri系统。ChatGPT被业内人士认为是“人工智能里程碑”。人工智能的发展,在不久的将来会替代医生、律师、会计师、评估师等很多职业。因为道理很简单,任何一个人都不可能拥有AI那样海量的知识和数据库,以及难以数计的案例库。所以它做出的判断,会比人脑更加精准。人工智能究竟有多厉害,我给大家举一个例子:过去,人们以为在国际象棋比赛中,智能计算机是无法战胜人类的。1997年5月11日,IBM一台名为“深蓝”的超级计算机将棋盘上的一个兵走到C4位置时,人类有史以来最伟大的国际象棋名家卡斯帕罗夫不得不沮丧地承认自己输了。然后,很多人认为是国际象棋的变化太过简单,那么变化更复杂的围棋,计算机是无法战胜人类的。2017年2月28日,谷歌公司的人工智能AlphaGo(阿法狗)对战世界上最著名的围棋九段高手李世石,计算机以压倒性的3:1胜过这位杰出的人类棋手。AlphaGo能够胜利,不是因为它背诵了多少棋局,而是它有自我学习的能力,它只需要掌握围棋的规则,然后自己跟自己对弈几百万次,不断总结提升,就成了举世无敌的高手。但我一直在想一个问题,人工智能可以代替“专家”吗?随便找了些我们的专家以及他们的言论:比如这位我曾经写过的专家,他说:低收入群体可以拿私家车开滴滴,把闲置的房屋租出去(可点击下图阅读)。。这位专家建议:农民应该在县城买房,然后开车回村种地。这位认为2000元比在米国3000美元活得舒服的陈平(可点击下图阅读)。这位专家建议:油价应该再上涨3倍,涨到23元差不多。(可点击下图阅读)。这位专家说:中国人的假期太多了,该减一半!比如这位建议:失业的年轻人,可以先结婚生娃。还有专家建议:将法定结婚年龄降到18岁,能提升结婚率。还有这位专家称:年轻人工资低是能力不够,泰国越南只有你一半。还有这位专家说:现在买不起的时候你就多买两套。太多太多了,就不一一列举了。我们先来看看,ChatGPT能不能替代亿万粉丝的老胡:从回答来看,青出于蓝而胜于蓝。《新周刊》甚至对比了专家和ChatGPT的回答,大家仔细看看,究竟谁的回答更靠谱呢?是不是觉得ChatGPT回答更专业?但是,我觉得,无论人工智能如何发展,它始终无法代替专家。道理很简单。因为人工智能靠谱,专家不靠谱。恰恰不靠谱才是专家最核心的价值。很多人都以为,专业知识过硬,三观端正就是专家,其实这是错误的。大家反观这些年来经常上热搜,引起全民关注的那些专家们,他们的观点和言论是基于专业知识,还是基于人性和良知?他们有一丝靠谱的三观吗?专家们不靠谱的言论和建议后面,其实隐藏的是某些人的利益,专家不但能获取流量红利,还能在某些人吃肉的时候喝点汤。六神磊磊说,众多的媒体为了获取流量,在满世界找狗屎,而专家在满世界拉狗屎,天作之合。一旦人工智能代替了专家,它在若干问题上解答和建议既专业又靠谱,甚至连丝毫的逻辑漏洞都没有,那岂不是让某些人和一众媒体、专家都没的吃!所以,还是现在这样好,专家们可能肆无忌惮地今天说黑,明日说白,翻手为云覆手为雨,多快活。所以啊,在咱这里,ChatGPT可能会失业,专家不会!
大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频,搜索“难得君”就能找到我。
最后,继续卖酒维生,推荐我喝了十年的好酒,点击 好酒难得了解详情。
速度加我
难得君原创文章: