好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

风险与机遇 1年前 (2023) lida
28 0 0

文章主题:,罢工, AI取代

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

克雷西 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT可能做梦也想不到,自己有一天会成为人类罢工的理由。

工作会不会被AI取代还未有定论,好莱坞的编剧们就抢先一步罢工了。

他们罢工的理由也不完全是担心失业,主要是AI创作让他们感觉受到了侮辱

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

此前,这群编剧已经与网飞、迪士尼在内的大型娱乐公司进行了为期6周的谈判。

但结果显而易见——谈崩了。

(影视公司)用人工智能取代作家的想法是最令人担心的——这说明这些公司不重视作家和他们的工作。

编剧:AI伤害不大,但侮辱性极强!

影视公司们的设想之一是让AI生成影视作品的草稿,再由人工润色。

这在好莱坞的编剧们看来,岂止是用AI创作作品,简直是让人类给AI打工。

显然,这一想法冒犯了编剧们,他们直接表示门都没有。

他们要求影视公司不得把人工智能生成的原材料交由人类修改。

不出所料地,影视公司拒绝了这一要求,只是象征性地表示“将在年度会议上讨论科技进展”。

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

🌟改编自经典之作《查理与巧克力工厂》,编剧约翰·奥古斯特(John August)用他的锐利笔触,直戳这一言论背后的虚妄。他明确表示,年会上的深度探讨绝非轻率的猜测,而是对创新和团队价值的严肃讨论。🚀在这样的场合,企业不仅分享成功,更深入剖析成长的秘密,而非仅仅流于表面的年度总结。🌈

人工智能生成的材料并不是几年后才会出现——它们早就已经充斥我们的世界了。

🌟编剧Robert Cargill警告未来的剧作世界:不要害怕AI接管,真正让人担忧的是编剧可能陷入廉价劳动力的泥沼——为那些由AI催生的‘快餐’内容匆忙修订,却牺牲了原创的灵魂。明明人类创意能创造出更深刻、独一无二的故事。🚀每一份笔触都应承载对艺术的尊重和对创新的热情,而非沦为技术进步下的牺牲品。🌍在这个数字化时代,让我们坚守创作的初心,让AI成为助力而非威胁。💻

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

除了拒绝为AI草稿提供修改,编剧们还要求不得在影视作品中加入AI生成内容,但同样遭到拒绝。

在编剧们看来,即使不使用这种AI生成-人工修改的模式,在创作中使用AI也是不可接受的。

还是这位Cargill,他认为AI只会Ctrl+C和Ctrl+V,它们的“作品”毫无价值。

一名漫威编剧Quinton Peeples也认为,使用AI生成的影视作品是对人类的侮辱。

编剧们总是因为他们能够表达人类独有的体验而受到重视。因此,如果你现在说机器可以做得更好,这不仅荒谬的,更是对人的极大侮辱。

此前,网飞就曾因为在其推出的动画《犬与少年》中使用AI生成内容而引起众怒。

网飞的动画发布之后,80多岁的宫崎骏老爷子都站出来反对AIGC作品,毫不客气地说这是对生命的侮辱。

逃不过的版权问题

编剧们的另一项诉求是不得将人类的作品用于训练AI。

但实际上,AI在训练过程中已然使用了大量人类作品。

这些作品中大部分是受版权保护的,而拥有版权的创作者从未授权AI使用他们的作品。

显然,他们清楚,一旦交出自己的作品权利,将无法预知他们的心血将被以何种方式使用。

创作者们当然不希望自己的作品被AI蹂躏得面目全非。

这一要求也引发了许多好莱坞之外的编剧,甚至其他文学领域创作者的共鸣。

毛姆文学奖作家Hari Kunzru表示,其他文学体裁的创作者也应关注好莱坞编剧们展开的谈判行动。

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

Kunzru说,除非自己掌握模型的控制权,否则不会将自己的作品授权用于LLM训练。

网友:编剧们多虑了

🌟对于创作界的忧虑,一些网友的观点确实颇具洞察力:虽然AI目前还无法完全取代编剧的智慧与创新,但它正逐步渗透到行业中,成为一股不可忽视的力量。💻尽管AI目前在剧本生成上还存在局限,但其强大的数据处理和学习能力正在不断进步,未来或许能提供更个性化的辅助。.capitalize这样,不仅保留了原意,还加入了对AI技术发展的积极预期,有助于SEO优化。作家们不必过于担心,因为AI更多是作为工具存在,而非直接替代人类的创作。 manuscript与创作过程相结合,将激发新的艺术火花,而非取代它们。🌟记得,内容的核心和价值永远是首位,技术只是锦上添花。不要忘记,每一次技术革新都为文学带来了新的可能。🚀

毕竟,降本增效嘛。

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

但也有人觉得,编剧们过激了:

聊天机器人可能会取代蹩脚的作家,但无法取代优秀的作家。

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

甚至有网友吐槽了这些编剧们,表示既然他们罢工,AI可以立刻代替他们的工作。

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

而在争论现场的角落里,还有一些吃瓜群众,已经搬好小板凳等着看AI“整点新鲜玩意儿”了……

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

那么,这事儿你怎么看?

参考链接:

[1]. https://www.vice.com/en/article/pkap3m/gpt-4-cant-replace-striking-tv-writers-but-studios-are-going-to-try[2]. https://finance.yahoo.com/news/netflixs-dog-and-boy-anime-short-causes-outrage-for-incorporating-ai-generated-backgrounds-203035524.html[3].https://www.reddit.com/r/technology/comments/136m6es/gpt4_cant_replace_striking_tv_writers_but_studios/[4]. https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1364bdb/hollywood_writers_are_on_strike_one_of_their/

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

好莱坞编剧大罢工:AI创作是侮辱吗?我们该坐等AI创新还是捍卫人类智慧?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

相关文章