文章主题：
出品｜三言Pro 作者｜DorAemon
🎉【打破期待】🔥百度文心一言，终于在等待多月后的今天，以全新的姿态亮相！自从ChatGPT掀起科技风暴，中文互联网的创新热情被点燃，大家无不翘首期盼一款能与之抗衡的重量级产品。📚这个备受瞩目的类ChatGPT，如同一道亮丽的闪电，直击市场痛点，满足了用户对于高效、智能文字交互的渴望。它以强大的语言处理能力和人性化设计，向世界宣告中文互联网的进步并非遥不可及的梦想。🌍ChatGPT的成功，无疑为百度文心一言铺平了道路，也激发了行业对技术迭代和用户体验升级的追求。我们期待看到更多创新产品涌现，共同塑造一个更加智能化、多元化的语言生态环境。🌐SEO优化提示：类ChatGPT、百度文心一言、中文互联网、ChatGPT、科技风暴、市场期待、重量级产品、语言交互、进步、智能化环境
🎉【百度引领新潮流】🚀 3月16日，百度在北京总部的新闻发布会上，震撼推出其最新研发的超大规模语言模型——文心一言！🌟🌟李彦宏，这位业界巨头的领航者，亲自揭秘了这款生成式AI产品的非凡实力。他自信地表示，尽管与ChatGPT相比，文心一言有着极高的技术挑战，但这恰恰彰显了百度作为全球领先科技企业的创新决心和速度。🚀别看名字简单，文心一言背后蕴含的技术革新力不容小觑。它不仅填补了市场空白，更是对人工智能领域的一次深度探索，引领着新一代的智能交互体验。🔍对于那些期待颠覆传统、追求卓越的开发者和用户来说，这无疑是一个振奋人心的消息。未来，百度将继续以技术驱动，为全球用户提供更优质、高效的AI服务。🌐欲了解更多详情，敬请关注我们的官方动态，一起见证科技的力量！💡#百度新成果 #文心一言 #人工智能革命
🌟【权威解析】李彦宏揭秘：“文心一言”虽已面世，却非万能之选！🚀💡 百度巨头的最新力作“文心一言”，尽管在创始人李彦宏口中透露出一丝谦逊，它并非业界期待中的完美典范。🔍🌈 然而，这款人工智能语言模型背后的市场需求不容忽视。它已悄然融入百度众多产品中，成为技术赋能的重要工具。💻💼 同时，无论是内部合作伙伴还是外部客户，对文心一言的高需求度是其迅速发布的关键驱动力。这不仅是业务策略的体现，也是满足用户期待的明智之举。📈📝 尽管如此，百度始终秉持创新精神，力求在每个细节中提升用户体验。未来，“文心一言”或将不断迭代优化，以更好地服务于广大用户。🚀记得关注我们，获取更多关于人工智能和百度技术动态的深度解析！🌐#李彦宏 #文心一言 #百度技术 #市场需求 #用户体验
李彦宏指出，现在发布后能够获得更多用户反馈，产品能力的迭代和提升也会非常快，因此现在推出文心一言。
🎉🚀李彦宏在发布会上展示了文心一言的超凡五大技能，🔥🔥包括但不限于：文学创新力、商务文案魔术笔、精准数学推理、深度中文理解与全能多模态产出！他亲自操刀，每项都能轻松驾驭，让在场所有人都眼前一亮。演示环节精彩纷呈，技术实力备受赞誉。欲了解更多，敬请关注未来动态，SEO优化已悄然融入每个词汇，等待你的探索！🔥
发布会百度股价应声下跌
关注点竟是Robin皮带？
🎉尽管ChatGPT在全球范围内引发了热议，但百度的最新发布会却并未如预期般掀起相同的风暴。相反，它在尚未完全开启之际，已让投资者们的心情有些许波动——股价不降反跌。这显然不是一场普通的科技展示，背后的故事或许更耐人寻味。🚀
据报道，今日发布会举办时，百度港股股价一度下跌10%。
而且整场发布会中，现场观众也没怎么表现出兴高采烈的激动感，反倒是李彦宏佩戴的腰带有些喧宾夺主。
以至于在百度直播间，还有网友调侃称“主播上一下腰带链接”。
导致这种情况的最主要原因，是百度没有对文心一言的能力进行实时演示。
🔥李彦宏亲临挑战！今日他向智慧语音🌟文心一言抛出19个尖锐问题，每个都引发了深度思考。尽管答案看似流畅，实则隐藏了背后技术的高超与事先准备。虽然没有现场即时互动，但这些问题无疑展示了其强大的预判能力和人工智能的实力。期待未来文心一言能带来更多惊喜，而非仅仅依赖预先录制的视频。SEO优化提示：#李彦宏# #文心一言# #人工智能挑战
另一方面，虽然今天是正式发布文心一言的发布会，但并不意味着广大网友能马上亲自体验到它的能力。
因为文心一言目前仅以邀请测试方式开放使用，3月16日起，首批用户可以通过邀请测试码体验产品；后续才会陆续开放给更多用户。
因此，发布会的录像演示再加上有限的体验资格，让网友们一方面对文心一言缺少真实互动感；另一方面想要亲自体验的门槛又比较高。那么，大家对今天发布会反响平平也就不意外了。
但话说回来，无论发布会表现如何，文心一言的能力具体如何才是关注重点。另外，相比ChatGPT而言，两者又有什么区别呢？
文心一言PK ChatGPT
谁更胜一筹
三言将今天李彦宏向文心一言提出的一些问题同样问了一次ChatGPT，两者的回答不仅区别大，而且对于有的问题，ChatGPT显然对中国欠缺了解。
先来看李彦宏问的第一个问题，《三体》的作者是哪里人？
文心一言对该问题的回答是：
而ChatGPT的回答为：
显而易见，ChatGPT的回答一开始就错了，它把刘慈欣说成了湖南长沙人；此外，ChatGPT对刘慈欣介绍中的获奖经历也有描述错误。
比如，“2006年第八届全球华语科幻星云奖”，三言调查发现，全球华语科幻星云奖首届举办年份是2010年，第八届是2017年；而“刘慈欣2015年获得亚瑟·克拉克奖”的说法也有出入。据悉，2018年，刘慈欣获得了克拉克奖，并非2015年。
而文心一言的回答实际上完全照搬了百度百科中“刘慈欣”词条的第一段话。
再来看下一个问题。
如何从哲学的角度续写《三体》？
对于该问题，文心一言的回答是：
而ChatGPT的答案为：
对于该问题，ChatGPT的回答和文心一言的回答各有千秋，并且相通的地方还挺多。例如两者都提到了人类与宇宙、道德伦理等方面内容。
另一方面虽然文心一言和ChatGPT对于该问题的回答属于搭建框架类，但ChatGPT每一项建议都提到《三体》相关内容，并基于此解释了研究方向。但是文心一言则只是单纯的罗列了框架内容，缺少一些细节逻辑解释。
接下来，第三个问题，于和伟和张鲁一有哪些共同点？
文心一言的回答是：
ChatGPT的回答是：
乍一看，文心一言和ChatGPT的回答都没什么大问题，但是三言逐一核对后发现，ChatGPT的答案再次出现错误。
其中，于和伟和张鲁一都获得过金鸡奖最佳男配角的说法中，于和伟确实获得过该奖项，但是并非于1994年获得，而是在2017年；另外，张鲁一并未于2015年拿下金鸡奖，而且他也未参演《夜莺》这部电影。
在今天的发布会中，李彦宏要求文心一言帮忙起一个公司名称，文心一言给出的答案是：
而同样问题，ChatGPT的建议为：
关于这个问题，文心一言只提供了5个名称选择，而ChatGPT则一口气给了10个选项。但是，文心一言很“贴心地”描述了不同名称的推荐理由，而ChatGPT则完全没有。
在数理逻辑推算能力演示中，百度向文心一言提了两个应用题，其中一个故意在题干中“出错”，另一个则正常。
演示中，文心一言拒绝回答“错误”提问，只回答第二个正确提问。
对于第一个问题，文心一言直言题目算出来不对，是题出错了；而第二个问题则给出了计算过程，并且得到答案是3只鸡和6只兔子。
那么，ChatGPT如何处理同样两个问题呢？
对于第一问题，ChatGPT并没有指出题干有问题，仍然进行了计算。最终得到结果中出现负数，仍给出答案为笼子里有11只兔子。
然而，11只兔子的答案明显和题干中的设定出现不符情况，但ChatGPT并未指出。
不过，第二道题ChatGPT详细给出了计算过程，答案也与文心一言一模一样。
但是对比文心一言和ChatGPT的解题过程，文心一言更简洁一些，省去了大量计算过程；而ChatGPT则是把计算的每一步都详细罗列。
在中文理解能力展示中，文心一言以成语洛阳纸贵“创作了”一首藏头诗，三言今日也同样要求ChatGPT 以该成语写一首藏头诗。
两个AI都按照要求写了一首藏头诗，相比之下文心一言更加遵循要求，严格“抠字眼”；但是ChatGPT却以“落”的谐音替代了“洛”。
发布会中，文心一言还展示了创作图片以及生成视频的能力，这点目前是ChatGPT暂不具备的能力。
文心一言更懂中文互联网
为了进一步发掘文心一言与ChatGPT能力上的区别，三言接着做了几组问题对照。
首先是两者对自己的“个人介绍”，“说说文心一言和ChatGPT的区别”。
对于这个问题，ChatGPT把文心一言的开发公司弄错，说成是“科大讯飞”。但是，ChatGPT的答案更加详细；而文心一言的介绍内容则笼统很多，缺少细节内容。
接着是问题“电子烟比卷烟危害更大吗”？
对于这个问题，文心一言认为电子烟和香烟具有等同危害，之后详细介绍了具体如何伤害身体；而ChatGPT虽然也指出电子烟和香烟都存在健康风险，但也指出电子烟相对传统香烟对健康造成的危害更少。
不过，ChatGPT也强调电子烟并非无害，应避免吸烟。
随着AI技术愈发成熟，人类工作是否会被替代也成为近期讨论热点。那么，文心一言和ChatGPT怎么看呢？
对于这个问题，文心一言的回答似乎有些跑题，其并没有正面回答“编辑是否会失业”，只是强调人工智能将会得到更多应用。最后，文心一言建议“我们提高自身职业竞争力”。
而ChatGPT的回答则“温柔”很多，它指出AI并不能完全替代人类编辑角色，在一些特定工作上还需要人类帮助。
对于部分“事实性”问题，文心一言和ChatGPT给出的答案竟然也不同。
比如“李彦宏和马云差几岁”？
文心一言的答案是马云年长李彦宏4岁；而ChatGPT的答案则是马云年长李彦宏2岁。
但是值得注意的是，ChatGPT对李彦宏的出生日期描述有误，错误地将李彦宏生日写成12月17日；此外，ChatGPT虽然提供了李彦宏和马云正确的出生年份，但却计算错了两人的年龄差。
由于这种AI大模型产品需要不断进行训练，并且也需要持续获取最新数据。因此，对于一些特定问题，两种AI都无法回答。
AI技术应用已开启
整体来看，在今天简单的一番测试对比中，文心一言与ChatGPT各有千秋。也能明显看出，文心一言相对ChatGPT更懂中文互联网，ChatGPT在一些有关中国的问题回答中，出现了“一本正经的胡说”情况。而文心一言方面，李彦宏也透露目前对英语以及多语种的能力还不够完美。
当然，造成这些原因的主要原因是两者面对的受众群体、市场不同，同时，两种AI模型也都需要进行大量学习提高能力。
目前，根据部分已获得文心一言内测资格的用户反馈来看，文心一言的整体能力相比ChatGPT，尤其是最新更新的GPT-4而言还有差距，尤其在多轮对话能力上。
因此，早日开放文心一言，能够一方面加速产品迭代，另一方面也能逐步降低其使用成本。文心一言已经正式迈出了AI技术应用之路上的一大步，未来如何，我们拭目以待。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
