一个多月前，ChatGPT 全网刷屏，我们也在第一时间试着把它训练成小红书读书博主，并探讨了它在辅助创作、提高阅读效率方面的巨大潜力。不仅如此，我们还预言AI创作的流行，将会把更多“水文”“注水书”赶出市场。随着GPT 4.0版本发布并全面接入微软Office全家桶，全球打工人不约而同感觉到一阵寒意，从一个多月前的置身事外，到如今面临“饭碗不保”，AI席卷一切的速度比我们想象中更快。
编辑可能是最先感受到这一轮冲击波的群体。早在2月份，不少国外杂志的投稿邮箱就已经被AI创作的文章挤爆了，科幻名刊《克拉克世界》在20天的时间里收到了超过500份垃圾投稿，占到投稿总量的38%，即便有检测软件的辅助，杂志编辑依然感觉耗时耗力，难以招架。最终，《克拉克世界》不得不暂停接受投稿。随后，国内科幻杂志《科幻世界》也宣布拒收AI投稿，只是随着AI创作能力的日新月异，过滤AI辅助创作内容的难度也将直线上升。近日，AI图像生成服务 Midjourney创作的一对情侣在全球社交媒体刷屏，升级到第五版之后， Midjourney已经打破了“AI不会画手”的瓶颈，作品几可乱真。很快，就有国内用户通过GPT4 + Midjourney 的强强联合，画出了《三体》的主要角色。我们暂且不去考虑画师、CG美术设计师们未来何去何从，更关注作为内容把关者的编辑，如何应对“道高一尺，魔高一丈”的AI浪潮。近日，美国版权局已经针对AI生成作品出台了新规，规定版权申请者必须披露 AI 的使用情况，否则注册可能会受到影响。通过ChatGPT、Midjourney等平台自动生成的作品，训练数据是基于人类创作的作品，因此不受版权法保护。这样的规定虽然会让创作者松一口气，但问题在于，判定AI作品的重担就落在了内容审核者身上，比如媒体编辑、版权代理人、图书编辑等，他们不仅要练就一双看穿AI套路的火眼金睛，更要承担“看走眼”之后的法律风险，毕竟总不能像《克拉克世界》一样一拒了之。在国内，首当其冲的当属高校导师及学术期刊编辑，因为一些AI创作平台正在成为“论文降重神器”，通过复制粘贴+全文改写，全网搜罗的内容就摇身一变成了“自己的语言”，原来的查重工具就此失效。从此以后，只看内容“原创性”已经很难用来判断文章质量，而是需要花费更多功夫考察其内在逻辑及论证过程。当然，ChatGPT等AI创作工具，带给编辑们的并不只是更多的工作量，更棘手的工作难度，更高的法律风险，也可以反过来把他们从繁重的文字劳动中解放出来，辅助他们进行审稿、改稿、修订译文，创作小红书、短视频等营销文案。过去，Word仅能提供错别字校对等服务，国内一直没有Grammarly这样可以纠正语法错误，调整语气以及给出风格建议的辅助工具。直到最近两年，国内才陆续出现了一批文本校阅、润色工具，不再仅限于检测错别字，而是可以帮助编辑做更多脏活、累活。我用DeepL翻译了Johann Hari 的《Lost Connections》的开头部分，然后让某国内AI创作平台来帮我校阅译文。它不仅可以发现其中明显的语法错误，标点误用，甚至还能检测出“敏感词”。对于语法错误，你可以通过一键改写，来使其更符合中文的表达习惯。当审稿的效率直线提升，编辑或许就不用再沦为无情的“看稿机器”了。虽然ChatGPT的翻译水平相比DeepL并没有质的飞跃，但只要输入润色指令，进行专业领域的调教，便能够产出更为流畅的译文。DeepL+ChatGPT配合使用，虽然无法替代人工翻译，但至少可以用来比对判断译文质量，对于外版书编辑来说不失为一个工作助手。一个多月前，我们曾尝试让ChatGPT为我们创作小红书推书文案，发现它已经掌握了“车轱辘话来回说”这一废话文学的要领。如今，我们在给出了关键词提示的情况下，尝试让文心一言为东野圭吾的新书《白鸟与蝙蝠》写一篇小红书推文，虽然它并未如ChatGPT一样掌握小红书文案的精髓，对书的理解也停留在“望文生义”的水平，但写出的文案已经足以像模像样。即便文心一言相比ChatGPT在语义理解上仍有不小差距，但对于文案创作来说已经可以胜任。今后，编辑只要精准掌握了一本书的核心卖点，各个平台重复性的营销文案工作可以指导AI来完成。当然，封面设计这件事目前还无法交给AI来完成，从ChatGPT和文心一言分别为《白鸟与蝙蝠》创作的封面来看，AI作画仍然停留在字面理解的层面，很难像设计师一样深入考虑书名的深层意涵，整本书的风格基调，进行恰如其分的视觉表达，更不用说字体设计与视觉元素布局了。尽管Midjourney作品的真实程度已经可以媲美照片，但仍然缺少打动人心的情感力量。图书编辑可能是最不用担心被AI抢走工作的一群人，不仅仅是因为他们收入微薄，也不仅因为这是一项看似简单，实则门槛很高的职业，更因为他们是人类创造力的鉴定者与评判者，是抵御AI创作浪潮的最后一道防线。有了ChatGPT等工具的辅助，编辑就可以有更多时间从事更有创造性的工作，也可以和写作者、绘画者们一起创作出AI难以企及的作品。
编辑可能是最先感受到这一轮冲击波的群体。早在2月份，不少国外杂志的投稿邮箱就已经被AI创作的文章挤爆了，科幻名刊《克拉克世界》在20天的时间里收到了超过500份垃圾投稿，占到投稿总量的38%，即便有检测软件的辅助，杂志编辑依然感觉耗时耗力，难以招架。最终，《克拉克世界》不得不暂停接受投稿。随后，国内科幻杂志《科幻世界》也宣布拒收AI投稿，只是随着AI创作能力的日新月异，过滤AI辅助创作内容的难度也将直线上升。
近日，AI图像生成服务 Midjourney创作的一对情侣在全球社交媒体刷屏，升级到第五版之后， Midjourney已经打破了“AI不会画手”的瓶颈，作品几可乱真。很快，就有国内用户通过GPT4 + Midjourney 的强强联合，画出了《三体》的主要角色。我们暂且不去考虑画师、CG美术设计师们未来何去何从，更关注作为内容把关者的编辑，如何应对“道高一尺，魔高一丈”的AI浪潮。
近日，美国版权局已经针对AI生成作品出台了新规，规定版权申请者必须披露 AI 的使用情况，否则注册可能会受到影响。通过ChatGPT、Midjourney等平台自动生成的作品，训练数据是基于人类创作的作品，因此不受版权法保护。这样的规定虽然会让创作者松一口气，但问题在于，判定AI作品的重担就落在了内容审核者身上，比如媒体编辑、版权代理人、图书编辑等，他们不仅要练就一双看穿AI套路的火眼金睛，更要承担“看走眼”之后的法律风险，毕竟总不能像《克拉克世界》一样一拒了之。在国内，首当其冲的当属高校导师及学术期刊编辑，因为一些AI创作平台正在成为“论文降重神器”，通过复制粘贴+全文改写，全网搜罗的内容就摇身一变成了“自己的语言”，原来的查重工具就此失效。从此以后，只看内容“原创性”已经很难用来判断文章质量，而是需要花费更多功夫考察其内在逻辑及论证过程。当然，ChatGPT等AI创作工具，带给编辑们的并不只是更多的工作量，更棘手的工作难度，更高的法律风险，也可以反过来把他们从繁重的文字劳动中解放出来，辅助他们进行审稿、改稿、修订译文，创作小红书、短视频等营销文案。过去，Word仅能提供错别字校对等服务，国内一直没有Grammarly这样可以纠正语法错误，调整语气以及给出风格建议的辅助工具。直到最近两年，国内才陆续出现了一批文本校阅、润色工具，不再仅限于检测错别字，而是可以帮助编辑做更多脏活、累活。
我用DeepL翻译了Johann Hari 的《Lost Connections》的开头部分，然后让某国内AI创作平台来帮我校阅译文。它不仅可以发现其中明显的语法错误，标点误用，甚至还能检测出“敏感词”。对于语法错误，你可以通过一键改写，来使其更符合中文的表达习惯。当审稿的效率直线提升，编辑或许就不用再沦为无情的“看稿机器”了。
虽然ChatGPT的翻译水平相比DeepL并没有质的飞跃，但只要输入润色指令，进行专业领域的调教，便能够产出更为流畅的译文。DeepL+ChatGPT配合使用，虽然无法替代人工翻译，但至少可以用来比对判断译文质量，对于外版书编辑来说不失为一个工作助手。一个多月前，我们曾尝试让ChatGPT为我们创作小红书推书文案，发现它已经掌握了“车轱辘话来回说”这一废话文学的要领。如今，我们在给出了关键词提示的情况下，尝试让文心一言为东野圭吾的新书《白鸟与蝙蝠》写一篇小红书推文，虽然它并未如ChatGPT一样掌握小红书文案的精髓，对书的理解也停留在“望文生义”的水平，但写出的文案已经足以像模像样。
即便文心一言相比ChatGPT在语义理解上仍有不小差距，但对于文案创作来说已经可以胜任。今后，编辑只要精准掌握了一本书的核心卖点，各个平台重复性的营销文案工作可以指导AI来完成。
当然，封面设计这件事目前还无法交给AI来完成，从ChatGPT和文心一言分别为《白鸟与蝙蝠》创作的封面来看，AI作画仍然停留在字面理解的层面，很难像设计师一样深入考虑书名的深层意涵，整本书的风格基调，进行恰如其分的视觉表达，更不用说字体设计与视觉元素布局了。尽管Midjourney作品的真实程度已经可以媲美照片，但仍然缺少打动人心的情感力量。图书编辑可能是最不用担心被AI抢走工作的一群人，不仅仅是因为他们收入微薄，也不仅因为这是一项看似简单，实则门槛很高的职业，更因为他们是人类创造力的鉴定者与评判者，是抵御AI创作浪潮的最后一道防线。有了ChatGPT等工具的辅助，编辑就可以有更多时间从事更有创造性的工作，也可以和写作者、绘画者们一起创作出AI难以企及的作品。相关文章
666ChatGPT资源导航，集AI问答网址、资源、资讯于一体，涵盖百度文心一言，OPEN AI ChatGPT，通义千问，腾讯混元，讯飞星火等语言模型，助力于办公 ，写作效率提升，释放AI时代生产力！
