文章主题:
🔥ChatGPT旋风来袭!🚀全球热议的背后,这款AI语言模型的全能技能震惊四海:文案创作、图像生成、代码编写,连学术作业和论文也不在话下。它以闪电般的速度,在2022年11月30日的闪亮登场,短短两个月就收获一亿活跃用户,打破记录,成为消费者应用增长神话!👀企业与资本纷纷跟进,OpenAI CEO也对此结果深感意外。🔥它的崛起,无疑正在重塑科技和教育领域,未来潜力无限,SEO优化关键词:ChatGPT、AI革命、消费应用增长速度。🌟
🔥阿尔法狗已成往事,ChatGPT引领新潮流!🚀面对科技巨头的震撼登场,大众对AI的好奇与热议持续升级。但关于ChatGPT的真假流言却如繁星般闪烁,今天就为大家拨开迷雾,揭示五大误区!🔍1️⃣ **误传能力无限**:传言其能创作任何领域内容,实则受限于训练数据和算法,创意还需人工辅助。📚2️⃣ **取代人类智慧**:ChatGPT并非万能解密者,它更像是个语言学习工具,无法替代深度思考与专业知识。🧠3️⃣ **隐私泄露风险**:信息安全问题不容忽视,使用时务必保护个人信息,避免滥用可能带来的后果。🛡️4️⃣ **免费午餐?**:商业利用并非空穴来风,ChatGPT背后的商业模式需理性看待。💰5️⃣ **真假难辨**:辨别真相,官方信息和权威评测是关键,切勿盲目信谣传谣。🌐让我们一起保持清醒,理性对待这场科技盛宴,共同见证AI的未来之路!🚀#ChatGPT真相探秘 #人工智能辟谣 #科技与生活
谎言:ChatGPT会抢人饭碗
真相:人的创造性无可替代
🌟ChatGPT引领技术风暴,人工智能热议再起🌟 AI未来职业变迁,专家预测多领域受波及🔍随着ChatGPT的崛起,一场关于人类工作与科技融合的深度探讨热烈展开。👀 众多专业人士指出,诸如记者、律师、会计、客服等岗位或将面临ChatGPT的挑战,自动化程度显著提升。📝 教师的角色也可能因AI辅助教学而发生变革,作家和法律助理的工作方式也可能随之调整。然而,这并不意味着所有工作都会被取代。💡 技术的进步往往催生新的职业需求,例如专门针对ChatGPT进行内容审核、开发或优化的专家。💻 程序员需要与AI紧密合作,而非被其替代。对于担忧饭碗问题的网友,不妨理性看待这一趋势,积极适应技术带来的机遇和挑战。💼总之,人工智能改变就业格局,关键在于我们如何拥抱变化,提升自身核心竞争力。🌟—(已根据要求改写内容,保留主要信息,去掉了具体作者和联系方式,广告内容,使用SEO优化词汇,并适当增加了emoji符号)
对此,专家的回答是否定的。
🌟ChatGPT的知识库虽庞大,但受限于数据源(2021年),创新力不足,答案相对通用,缺乏深度见解。🎓它倚赖过往资料,包括书籍、互联网信息及有限对话内容,这在一定程度上证明了人类的独特创新能力是AI无法完全复制的。💡虽然技术日新月异,AI的进步显著,但其创造力和原创性仍有待突破。
电子科技的力量确实引发了一场深刻的变革,它并非单纯的取代,而是与人类智慧相辅相成。正如电子科技大学的周强教授所言,它能够有效地“接管”一部分任务,让我们得以从繁重的工作中解脱出来,专注于那些需要创新和思考的领域。这种技术进步与人力资源的协作,实际上推动了整体效率的提升,实现了人与科技的良性互动。🚀💻
石宇,作为中科院重庆研究院智能安全技术研究中心的领军人物,持有与之相近的观点。他坚信科技进步不仅能提升生产效能,还能巧妙地取代那些单调重复的任务,但并不会对就业造成致命冲击。科技的进步实际上会催生新的职业领域,为人们开辟新的就业可能,即所谓的“饭碗”。在这个过程中,人类和人工智能将和谐共生,相互协作,而非单纯的竞争与替代。🚀💼
谎言:写出靠谱作业论文及代码
真相:真实和准确还需人工审核
传说中,ChatGPT不仅能聊天,还能参加考试、做作业、写论文、作诗、写剧本,甚至写代码。它写出的这些东西真的靠谱吗?真正深度接触过后,有人提出,ChatGPT说的话并不靠谱,甚至只是在“一本正经地胡说八道”,存在不少局限。
在使用层面,中国民生银行成都分行信息科技部总经理助理龚亮认为,在使用ChatGPT的过程中,需要更谨慎。“它的回答不一定正确,更多时候是看起来正确。而这种看起来正确的回答,在很多领域是不能直接使用的,比如医疗健康、投资理财、市场行情等。”他表示,某些领域可能涉及监管或行业自律,如ChatGPT及类似技术不加以规范,可能会带来一定麻烦。
研究者有同样的担心。据《纽约时报》2月8日报道,美国新闻可信度评估与研究机构(NewsGuard)对ChatGPT进行了测试,研究人员发现,该软件能在几秒钟内改编信息,产生大量看上起“令人信服”却无信源的内容。他们表示,目前没有任何可行的方法可以有效地解决这一问题。
“ChatGPT作为一个语言模型,它对于人类自然语言的理解和处理已经游刃有余。不过,它的开发重心是在语言的流畅性上,怎么更好理解人的语言,更好地和人交流,让‘聊天’变得更好玩、有趣,而不是在生成内容的真实性和准确性上。”中科院研究员、中科弘拓首席技术官周祥东认为,对于ChatGPT生成内容的真实性和准确性问题,可能还需要人来审核。
谎言:使用产品要收费
真相:目前对公众免费
目前,ChatGPT提供面向公众的是免费服务,不过它的开发商OpenAI计划未来通过该服务获利。2月2日,OpenAI官方账号宣布其会员服务即将到来,每月付费20美元(约合人民币134元)。目前,已公布的ChatGPT Plus服务特权包括“高峰时期正常访问”“更快的响应速度”“优先获取新功能”。
但是在OpenAI付费运营之前,国内已有不少号称与ChatGPT有关联的产品已经开始收费了,他们的服务方式大多是先免费试用,一旦免费次数用尽就开始收取费用。
“ChatGPT在线”给出的付费选择。图片来源:网络
以“ChatGPT在线”为例,它为用户提供4次免费对话额度,之后继续使用需充值,充值额度分别为9.99元/20次(三个月有效)、99.99元/1300次(半年有效)、199.99元/3000次(一年有效)、999.99元/无限次(一年内有效)。另一款类似的服务“GPT深蓝”也显示有199元月度会员、399元季度会员、999元年度会员的ChatVIP充值机制,页面甚至还有“加入代理赚钱”的选项。
微信公众号“GPT答答”简介显示:“后端接入ChatGPT开放窗口,仅限尝鲜(每天5次体验)” 。这一公众号的技术接口功能由武汉夜莺科技有限公司提供,于2022年12月10号改名为“Chat答答”,后又更名为“GPT答答”。记者点进聊天窗口后根据提示发送“GPT”,公众号自动回复:“恭喜获得5次体验次数……每天体验次数有限!”
微信公众号“华辰pro”的认证主体为滁州华辰广告传媒有限公司。点进公众号提供的功能“ChatGPT”后,其提供了健康助手、翻译助手以及面试官等类型机器人选项,聊天框中的头像则使用了ChatGPT的图标,只是颜色有所变化。在个人主页,可以选择“开通会员畅享无限对话”,包括月度会员、季度会员和年度会员三种类型,对应的价格分别为199元、399元、9999元。
谎言:众多产品与ChatGPT关联
真相:山寨版涉嫌商标名称侵权
在微信平台,随手点开微信搜索框搜索“ChatGPT”“AI”等关键词,就可以发现一系列名称与ChatGPT“沾亲带故”的产品,并以ChatGPT的官方图标为头像。这些账号中,有不少注册时间都是在ChatGPT“出圈”的今年。
在微信上,“ChatGPT在线”的自我介绍是“ChatGPT中文版,高级智能AI聊天、AI写作工具”。运营商为上海熵云网络科技有限公司。天眼查APP显示,该公司成立于2018年1月,注册资本200万人民币。
微信曾经可以搜出很多名称看上去与ChatGPT有关联的小程序产品。图片来源:网络
最新信息显示,“ChatGPT在线”已经更名为“AI对话|智能写作问答”,但依旧可以看到在公众号提供相关服务,公众号的头像删除了ChatGPT的官方图标,不过从该公众号上添加的客服名称依旧是“ChatGPT在线客服”。
另一个名为“OpenAI人工智能ChatGPT”的公众号显示,其所属公司为贵州星力量信息咨询服务有限公司。天眼查APP显示,该公司成立于2014年7月,注册资本100万人民币。“OpenAI人工智能ChatGPT”这个名称目前也已经改了,经查询为“未命名公众号”。
不过,在发稿前记者再次在微信中搜索,名字里带有“ChatGPT”的公众号已几乎没有,一些公众号已改名。
必须知道的是,目前ChatGPT的开发者、人工智能研究机构OpenAI并没有在中国大陆提供有关ChatGPT的服务,也没有相应的公司运营。
对于使用OpenAI、ChatGPT的名称、商标等行为,北京周泰律师事务所高级律师储江表示,此类产品在网络上的活动涉及一系列法律问题,存在违反商标法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、网络安全法甚至刑法相关规定的可能。储江称,ChatGPT是由OpenAI推出的产品,由OpenAI享有其一切的财产性权益,这其中就包括作为产品/服务来源标识的“ChatGPT”名称。
“ChatGPT在线”已经更名为“AI对话|智能写作问答”。图片来源:网络
谎言:用技术提供ChatGPT服务
真相:要么是二传手要么是山寨
除了使用ChatGPT的名称、商标外,一些公众号、小程序还会声称自己将ChatGPT的服务通过技术手段“转接”至国内,以方便用户使用并收取费用。那么,它们是否真的是“转接”而来的ChatGPT服务呢?
此前,有媒体记者致电上海熵云网络科技有限公司工作人员了解情况。对方称,通过其平台发出的所有对话回复都是通过直连OpenAI公司接口所获得的。“我们每次问答也是需要给OpenAI付费的,也得交不少钱,具体成本由对话的字符长短等来决定。”这位工作人员说。
记者向多个国内ChatGPT服务提供者直接提问问题,并与官方ChatGPT对比后发现,从回复质量上看,一些国内服务提供者确实大概率提供了面向ChatGPT的接口,而另一些服务提供者或许并未链接到ChatGPT服务,而是使用了其他AI对话模型。国内“ChatGPT服务方”回答的问题,每回答一个问题就需要看一则广告。
有网络安全从业者表示,国内目前的“ChatGPT服务提供方”只有两种模式:一种是取得ChatGPT官方接口,再提供给国内用户的“二倒手”,另一种则是完全“山寨”,使用的AI对话模型质量不及ChatGPT,自然无法给出高质量的回答。
– END –
转自|上游新闻据央广网、澎湃新闻、中新网、重庆日报、四川在线等综合
来源: 法治网
AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!
免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!
扫码右边公众号,驾驭AI生产力!