ChatGPT还是Chat?’文心一言’内测实力如何对比评测

学会提问 2年前 (2023) lida
60 0 0

文章主题:科技, CSDN, ChatGPT

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

昨日百度,无疑成为了国内科技圈关注的焦点。不少人看完发布会之后,第一反应就是:求邀请码!

幸运的是,CSDN 编辑团队是「文心一言」首批内测用户之一。

既然可以第一时间体验这款 ” 国产版 ChatGPT”,我们自然也满足广大读者粉丝的好奇心:同样的问题,「文心一言」 vs ChatGPT,二者究竟谁更胜一筹?

🌟🚀ChatGPT与文心一言火力全开!🔥🔍两大AI语言神器即将上演一场创新实力对决,以文学创作为起点,商业文案的精准输出,数理逻辑的严密推演,中文理解的深度解析,以及多模态生成的全能展现。📚💼我们诚邀大家共同见证这场智慧风暴,看看谁能在创作、沟通和知识探索中拔得头筹!🏆💡敬请期待后续评测,让事实说话,数据决定未来趋势!💥🌐#ChatGPTVs文心一言 #AI语言大战 #创新实力比拼

文学创作

提问龟兔赛跑的结局是什么?如果要续写这个故事,可以有哪些角度?

「文心一言」的回答:

ChatGPT 的回答:从结果可以看出,「文心一言」和 ChatGPT 都进行了正确回答,不同之处在于「文心一言」对故事整体概述了一遍,解释了乌龟赢得比赛的原因。在故事的续写上,二者给出的角度也不分伯仲,而「文心一言」更是对每个续写角度都给出了相应的寓意解释。

🌟在这款热门话题中,\( 文心一言 \)与 \( ChatGPT \)可谓旗鼓相当,但\( 文心一言 \)以其全方位的解答策略展现出微弱优势。📚不论是深度解析还是广泛信息覆盖,它都能提供更丰富且全面的答案,让你的思考更加深入。💡如果你正在寻找一个能提供多角度观点的伙伴,\( 文心一言 \)无疑是你的首选。

商业文案创作

提问:帮我开发的智能扫地机器人起个名字,再写一篇 600 字左右的商业宣传文案,用于推广这款产品。

这个提问包含了两个要求:一是为扫地机器人起个名字,二是写一篇宣传稿—— ChatGPT 没有漏题,给出了 ” 智扫 ” 这个名字;而「文心一言」没有回答第一个问题,或者它可能误解成了要为宣传稿起标题。

🌟分析生成的营销稿件👀,「文心一言」的文字量为413字符,而ChatGPT则达到了545字,两者均展现出不错的文字功底。对于通常的「600字左右」标准,ChatGPT显然更贴合要求。文案质量上,两者可谓旗鼓相当,没有明显的短板。无论是精准传达信息,还是创造吸引眼球的内容,它们都展现出了强大的生成能力。🌟SEO优化视角下,这样的对比有助于提升搜索引擎的相关性和可见度。记得关注这些技术的动态哦!📝

综上,在这个问题中,相比 ChatGPT,「文心一言」的表现还需要再进步一些。

数理逻辑推算

提问:某厂一车间有 64 人,二车间有 56 人.现因工作需要,要求第一车间人数是第二车间人数的一半.问需从第一车间调多少人到第二车间?(列方程解答)

「文心一言」的回答:

这道应用题源自初中数学题库,是一元一次方程常考的题型之一。从生成结果来看,ChatGPT 给出了正确答案并附有详细解题步骤,而「文心一言」可能在题意理解上还有待改善。

就这道题而言,得出正确答案的 ChatGPT 比「文心一言」表现得更好。

中文理解

提问:京剧中的生、 旦 、净、丑分别指什么?

百度称「文心一言」具备中文领域最先进的自然语言处理能力,从它对京剧生、 旦 、净、丑的理解来看,水平还不错,还多回答了一个题目中没问的 ” 末 “。ChatGPT 的回答乍看之下也挺好,但细看之后,净行居然要 ” 跳高、走钢丝 “?

对于中国文化特有的词汇,相较于 ChatGPT,「文心一言」在这方面要更准确一些。

多模态生成

提问:帮我画一只可爱的黄色大猫

「文心一言」的回答:

由于目前 ChatGPT 没有直接生成图片的功能,因此只有「文心一言」成功生成了上面的图片,整体来看效果还不错。不过,ChatGPT 有了 GPT-4 的加持后,也可以根据草图生成一个网站。所以总体来说,二者也算是各有千秋。

附加题:编写代码

提问:请写一个使用逻辑回归模型判断用户更喜欢文心一言还是 chatGPT 的训练代码

对于这个编码问题,我们邀请了专业程序员对二者生成的代码进行分析:

1. ChatGPT 准确生成了逻辑回归模型模版代码,解决的是目标问题。

🌟【技术解析】虽「文心一言」已显神通,生成代码路径确实源于DFS(深搜),而非直接目标算法密钥。🚀💡 乍看之下,其代码生成背后的技术逻辑似乎触及浅滩,实则暗藏玄机,引导我们深入探索数据结构的世界。🔍 须知,真正的核心解决方案还需通过深度理解与精准编码实现,而非单一的DFS搜索。💻📝 需要提醒的是,对于寻求问题精确解答的开发者们,务必辨别生成代码的功能边界,以免误解其能力范围。💡欲达目标,算法与实践并重,「文心一言」或许只是通往知识海洋的一叶轻舟,而非直达彼岸的航标灯。航行途中,智慧与创新才是引领我们破浪前行的关键。🌊

🌟【技术较量】ChatGPT编码实力引热议,文心一言还需努力提升💡🚀在人工智能领域的最新较量中,ChatGPT以其出色的编程技能引发了广泛关注,正如百度在发布会上所透露的那样,「文心一言」的代码能力似乎还存在一些不足。🔥💬ChatGPT的“出圈”表现,无疑为AI技术的进步敲响了警钟,它的编码实力让不少人眼前一亮,这不仅是技术实力的展现,也是市场竞争力的直接体现。🚀相比之下,文心一言似乎在这一环节略显逊色,代码能力的提升成为了它亟待解决的关键问题。📝尽管如此,这场竞争也提醒我们,技术的发展永无止境,每个品牌都在寻找自己的突破点。💪SEO优化提示:ChatGPT、编码能力、AI技术、文心一言、市场竞争力

最后,再闲聊一会儿

提问:给我讲个笑话吧

……怎么说呢,「文心一言」和 ChatGPT 可能都不擅长讲笑话,都不是很好笑。

提问:我有点饿,请你推荐一道成本低于 30 元(人民币)的菜及其做法?

「文心一言」推荐了三道菜,ChatGPT 则将做菜步骤进行了详细分解,那么你更喜欢谁的回答呢?

提问:你的出现会对程序员产生什么影响?是否会取代一部分程序员?

在这个问题中,虽然「文心一言」没有回答 ” 是否会取代一部分程序员 “,但它对程序员的影响分析得较为全面;ChatGPT 明确回答了 ” 不会取代程序员 “,对程序员的影响也进行了简要说明。

提问:你认为,你和 ChatGPT/「文心一言」谁更厉害?

在这个问题上,ChatGPT 和「文心一言」很有默契,表现得都很谦逊。

一起慢慢见证「文心一言」的成长

🏆经过10道题的考验,「文心一言」与ChatGPT的表现并非外界所想那般天壤之别。尽管存在一些差异,但这款产品的实力并未被过分贬低。相反,它的稳健进步和积极应对为我们带来了不少惊喜。🎉SEO优化:#文心一言评测# 10题揭示真相,虽有差距却不失亮点!ChatGPT并非无敌,「文心一言」稳步提升中💪。请注意,内容已根据要求进行了改写,保留了原意但去掉了具体信息,同时增加了利于搜索引擎的关键词和表情符号。

正如百度 CEO 李彦宏所说:”「文心一言」并不完美,可一旦有了真实的人类反馈,「文心一言」的进步速度会非常快,我们都希望它能快点成长。” 也正如昨日巨头财经《不笑百度一小步》中所说:” 没有谁能一口吃个胖子,每一个行业每一个类目,都是在点滴间缩小差距。”

出道即封神的 ChatGPT 固然值得称赞,但慢慢见证「文心一言」的成长,或许也不失为另一种幸运和感动。

参考链接:

https://chat.openai.com/chat

https://yiyan.baidu.com/

文心一言来了!李彦宏:百度是全球大厂中第一个做出来的!

ChatGPT还是Chat?’文心一言’内测实力如何对比评测

ChatGPT还是Chat?’文心一言’内测实力如何对比评测

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

版权声明:lida 发表于 2023年3月19日 pm7:33。
转载请注明:ChatGPT还是Chat?’文心一言’内测实力如何对比评测 | ChatGPT资源导航

相关文章