ChatGPT颠覆文娱？类型片新变量，媒体与艺术的挑战与机遇

🌟【全球智媒大会澳门峰会在热议ChatGPT】🔥去年末至今，人工智能ChatGPT的崛起犹如一颗璀璨明星，引领全球媒体风暴。近日，这场科技与艺术交汇的盛会——澳涞坞电影工作者协会主办的全球智媒体大会澳门峰会，在澳门璀璨绽放，成为上汽大众威然赞助的世界电影产业盛会上备受瞩目的焦点活动之一。🌟众多影视传媒界的重量级人物如张卫、毛尖、胡建礼（澳涞坞影评人协会秘书长，知名媒体主编）等，齐聚一堂，就ChatGPT对娱乐影视行业的影响展开深度探讨。他们以独特的视角和敏锐洞察，分享了各自的见解，引发了一场思想的盛宴。🌟话题“ChatGPT如何重塑传媒格局”引发了热烈讨论，宋子文、阿郎（音乐人）、谭飞（电影评论家）等嘉宾的发言更是引人深思。索亚斌、韩浩月、朱玉卿等知名人士也加入了这场智识的交锋，共同为行业未来指明方向。📚此次峰会在学术主持胡建礼的带领下，汇聚了智慧与热情，展示了影视传媒界对新技术挑战和机遇的积极态度。🌟#ChatGPT影响 #全球智媒体大会 #澳涞坞电影峰会

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

张卫：ChatGPT能创作类型片但难写文艺片

🌟中国电影界专家张卫指出，艺术电影的核心是作者表达与创新，而非ChatGPT涉足的领域。然而，对于商业大片的标准化制作，ChatGPT或许能开启新可能。👀ChatGPT已展现其在新闻和论文撰写上的出色能力，甚至能挑战学术考核，其公式化的潜力不容忽视。类型片如同电影界的“超市商品”，大量且模式化，ChatGPT能否通过调整参数，如数学中的变量，为商业大片定制更精细的模板？这确实是个未知数。如果批量复制叙事模式成为可能，对原创创作者来说，挑战与风险并存。🎨然而，在艺术电影和个性鲜明的作者电影领域，其独特性决定了无法被机器轻易复制，这是创作领域的宝贵保障。总之，ChatGPT在商业电影中的作用值得观察，但坚守艺术电影的独立性和创新精神仍是电影行业的重要基石。🌟

🌟【ChatGPT冲击媒体行业，专家警示】🔍随着ChatGPT在全球范围内的风靡，宋子文影评人犀利指出，这场技术革新正对传统媒体领域带来颠覆性挑战。📝论文抄袭、新闻稿件的匿名化生产，让学术诚信和新闻真实性面临严峻考验。🎓学生作业可能因此变得模糊，教育生态将遭受冲击。然而，他提醒我们，目前ChatGPT在文娱创作领域的渗透程度尚浅，中文的复杂性和多义性是其难以逾越的障碍。🌍不同语言环境、语境差异及地域情感，都让这个AI工具难以全面复制人类创意。尽管如此，宋子文呼吁业界必须迅速行动，为ChatGPT设定明确的使用规范，以保护原创和专业价值。📝规则制定刻不容缓，让我们共同面对这场技术与人文的交汇挑战。🌟#ChatGPT #媒体行业变革 #规则制定

🌟《ChatGPT与创作：技术革新下的艺术挑战》🌟科幻电影中的未来想象，往往成为探讨科技对艺术影响的独特视角。阿郎主编巧妙地以ChatGPT为例，揭示了科技在创新道路上的惊人潜力，它可能颠覆传统创作模式，但在人性深度和情感温度上，ChatGPT却显得稚嫩而有限。💥ChatGPT的崛起，仿佛开启了一个不可逆转的新纪元，就像大爆炸理论中的起点，无法被任何技术手段所束缚或控制。这不禁让人深思：在科技日新月异的今天，我们是否正面临着由创新力量塑造的“低秩序”挑战？🤔诚然，ChatGPT可能在某些领域替代人类的创作，但它无法复制人心的复杂性和情感的真实流动。艺术的灵魂，永远扎根于人性深处，这是任何技术都无法取代的强大力量。🌈面对这样的变革，我们既要拥抱科技带来的便利，也要坚守对艺术本质的理解和追求。未来，或许就是一场关于创造力与人性交融的探索之旅。🚀记得关注我们的文章，获取更多关于科技与艺术碰撞的深度解析！💌

🌟教授索亚斌对ChatGPT的看法🔥：🚀ChatGPT的出现引发了教育界的担忧，可能成为学生论文的新挑战。📝学生们担心，一旦普及了‘查重+防生成’双重防线，他们的原创努力将面临前所未有的考验。🎓然而，对于商业电影这类创意密集型领域，人工智能或许能提供一些启发，通过学习海量经验，帮助我们填补总结的空白。🎬但别忘了，ChatGPT无法取代真正的艺术价值和创新精神，那些独一无二的故事与深刻的人文思考才是电影的灵魂。🏆未来，教育和创作都需要找到平衡，既要拥抱科技，也要坚守原创。💼

谭飞：人类的心眼肯定比ChatGPT多

🌟韩浩月，文化领军人物🌟，坚信ChatGPT正引领评论新时代。它不仅整合信息，聚合观点，还能深度解析，未来评论市场将大为革新。智媒体的崛起势不可挡，AI情感力量渐显，虽挑战传统评论，却能助力文学影视创新。🎨人工智能或助影视作品更丰富，让剧情曲折而引人入胜，这对导演编剧来说是福音。它为年轻声音开辟舞台，鼓励创作者观察并理解年轻心态，创作源头与他们共鸣。🚀拥抱智媒体，开启创作新纪元！#ChatGPT评论革命 #AI文学影视革新 #年轻人发声平台

著名影评人、《四味毒叔》创始人谭飞笑言：“人类的心眼肯定比机器多，所以我倒不是太担心ChatGPT对影视行业的影响，但AI的发展是不以人类意志为转移的，也不以大佬的意志为转移。你没法把它弄灭，马斯克他们写联名信也没用。”他来参加此次峰会之前，请上知名理科大学的儿子翻墙问ChatGPT写了一段有关会议议题的发言，当场念给大家听：“根据QEIOS的研究论文，ChatGPT可以成为电影业的宝贵资源，提供有价值的见解和分析，帮助电影制作人做出数据驱动的决策，创造出更有吸引力的成功电影……”，最终得出ChatGPT目前的能力比自己还是差不少的结论，相信人类有这个能力掌控AI并与之共存。

广州大学新闻与传播学院教授姚睿同时是编剧、教师、研究者，对ChatGPT的未来持乐观的态度。他认为，影视编剧无论是教学、研究还是创作，ChatGPT都是可用的，也是效果显著的。应用领域主要是商业类型电影，因为类型电影本身就是有相同的叙事程式、视听风格，然后对接了观众期待视野，还有观影的预期，用ChatGPT4完成这样的电影剧本结构梗概完全是可能的。它也有助于故事梗概写作和影视编剧教学。当然它是有局限性的，类型之间的融合造就了电影的活力，类型只是基础，似而不同才是成功的关键，但目前ChatGPT做不到似而不同。遇到一种探索型的艺术电影，不仅ChatGPT，很多编剧都难以达到导演的要求。此外，对叙事伦理的把控，对微妙尺度的把握，ChatGPT目前还没有这么强大的能力。

毛尖：让电影重回到ChatGPT无法计算的地方

华东师范大学国际汉语文化学院教授毛尖同样在开会前把本次峰会的议题抛给ChatGPT来回答，认为它对影视剧确实构成巨大挑战，但觉得它也会是一个非常大的助推器，“比如我们设计的小三和渣男这样的套路人，ChatGPT能创造出集合小三和渣男的全部品质，我们也渣无可渣了，所以现在开始我们再没有躺平和懒惰的机会了，那就重新进入生命的跑道，重新回到电影创生时期的既艰难又激动人心的时刻。说到底就是ChatGPT可以创造出电影《满江红》，但是它造不出岳飞。让电影重回肉身、重回到GPT无法计算的地方。如果你台词说不过GPT，如果你P不过GPT，那就别P了，毕竟我们在世界的现场，在第一线，有了GPT的逼迫，逼着创作者再次回到身心的第一现场。我觉得有对手挺好的，人类也可以逼着自己面对自己的惰性，面对自己的无能和无耻。后面有一个电子狗跟着，接下来我们可以更加奋力地往前走。”

电影自媒体《侃大片儿》创始人朱玉卿表示，人类的情感和创造力，很难被机器所取代。凡是能够程序化的东西，让机器替代，对人是一种解放。对于现在的自媒体来说，在智媒体时代如何生存？可能策划能力还是很难被取代的。我觉得电影的宣发将来可能被ChatGPT所取代，但是剧本很难被取代。类型片的套路ChatGPT可以复制，但很多电影其实是反套路的，往往是在不断地反套路的情况下赢得观众认可。

著名影评人、《青年电影手册》执行主编曾念群认为，ChatGPT所有的创作基于已经发生的知识库，它是非线性的集合，但是人类是线性的，每天都在想着明天我们要创作什么，所以只要发挥明天的创造力就已经会领先于非线性的人工智能，前提是这个人工智能没有觉醒，“我觉得人工智能觉醒没有那么快，所以不必有太多的忧患意识。科幻里程碑时代，如果我们没有出现里程碑式的作品，这才是应该悲哀的一个问题”。

香港社区同行基金会创始人张媞分享了自己使用ChatGPT的心得体会，认为它得出来的东西是需要你跟它深度互动，“如果你给的指令不一样，你得出来的东西水准会差很多。你发号施令越清晰，你得到东西的效果或者质量就会更好，这又何尝不是人类一次再学习的机会。并不是我张一张嘴，ChatGPT就给我好棒的东西。如果你不跟它好好沟通，它给你的东西可能连百度百科都不如。”

电视自媒体《娱乐胡扒医》创始人唐平以六七年前的一部科幻电视剧举例，认为“ChatGPT不应该触犯到人伦道德红线，科技更好的是帮助生活，而不是替代我们的生活，它替代不了我们任何的职业，除了有一些含金量不是那么高，或者是低层次、重复性的劳动方面，更多是提升相关文字工作者的工作效率，成为一个很好的辅助工具，但真正需要思维判断和情感连接创作性的工作还是需要我们的智慧。”

搜狐娱乐电视主编覃俞尧表示，ChatGPT对于文娱行业具有广泛的使用场景。它能够迅速生成影视剧本，或者游戏脚本，谱写音乐和代码，但她觉得能打动观众的不仅是套路化的东西，也需要真诚在里边，“通俗来说，我觉得ChatGPT没有情感波动，无法跟人类产生共情，也就很难打动人心。当今的文娱作品，无论是商业化或者是文艺性，中心思想都是让观众产生情感共鸣，这是文艺创作者跟ChatGPT相比在创作上最大的优势。”

新浪娱乐电视资深编辑赵璐认为，ChatGPT对影视行业有帮助，但它会根据数据做最优选项，这样也可能导致它的同质性比较严重，个性就会比较少，也就意味着个性的消失，这对艺术来说是不利的。“我觉得ChatGPT能替代重复性的工作，但是它没有办法替代创新型的工作，它也许不能创造艺术，但是可以创造商品”。