ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’?

ChatGPT与教育 2年前 (2023) lida
43 0 0

文章主题:ChatGPT, 法律风险, 道德风险, 个人信息泄露

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’?

ChatGPT的兴起无疑引发了全球热议,它不仅改变了我们的生活方式,也让人们开始深入探讨其背后的法律道德挑战。从隐私泄露到知识产权侵权,再到虚假信息和学术不端,ChatGPT引发的问题五花八门,亟待我们共同关注。在这个数字化时代,行业与监管机构需要积极应对,提出创新的“新监管”策略,以确保技术的发展不会偏离伦理轨道。法律与道德需同步进化,形成合力,共同防范网络犯罪和信息混乱。让我们期待一个既便利又合规的ChatGPT未来。🌍💻🛡️

一问:未来虚假信息可能泛滥?

ChatGPT引发了广泛讨论,其信息真实性和准确性成为焦点,人们担忧虚假内容和网络谣言的滋生。OpenAI首席技术官Mira Murati坦承,ChatGPT存在潜在误导,可能会生成不实内容。用户和专家们已注意到它偶尔会以专业口吻讲述错误事实,知识匮乏、常识偏差等问题普遍存在,尤其是在冷门或小众领域,错误尤为显著,但总体上,其逻辑连贯性相对良好。

🌟ChatGPT的表现确实因语言环境而异,👀在国际交流中展现出截然不同的风采。据科创板日报敏锐洞察,在英语环境中,这款AI助手犹如打开了话匣子,其回答内容详尽且逻辑连贯,给人留下深刻印象。然而,当切换到中文对话时,情况就变得有些棘手了。它似乎在“智慧”与“智障”的边缘摇摆不定,出错率相对较高,让人不禁莞尔。尽管如此,ChatGPT的潜力不容忽视,我们期待它在未来能更好地适应和优化各种语言环境,提供更精准的服务。📚💻

🌟ChatGPT:语言艺术大师,却在内容真实度上稍逊一筹?🤔💡中科院研究员周祥东,作为中科弘拓的首席技术官,对ChatGPT的语言处理能力给予了高度评价。它确实擅长模拟人类对话,让交流变得轻松愉快。然而,他指出,尽管ChatGPT在流畅性上已炉火纯青,但在生成内容的准确性上,可能还需人工把关。🔍📝对于那些寻求高质量信息的用户来说,这无疑是个值得关注的点。毕竟,技术再先进,也需与人性和事实相结合,才能走得更远。🌟

二问:学术不端现象可能增加?

🌟ChatGPT引领革新,强大的算法使其在网络内容和数据的整合方面独具匠心,然而,这潜在的风险也让教育界与学术界担忧。它可能导致知识的快速复制,仿佛一场无形的抄袭风暴,侵蚀学术诚信的根基。监管层面,未来可能面临挑战,学术不端行为的隐蔽性将增加,难以有效遏制。我们需要审慎看待这一技术的力量,确保其在推动知识进步的同时,也坚守学术伦理的底线。🚀

📚警惕ChatGPT:教育领域的潜在挑战与应对💡随着人工智能技术的飞速发展,ChatGPT以其强大的语言生成能力引发了教育界的广泛关注。然而,面对这款可能颠覆传统教学模式的新型工具,许多部门持审慎态度,公立学校纷纷采取措施防范其带来的作弊风险。📝美国各地的教育领导者们担忧,ChatGPT可能会成为学生在学术作业中滥用的便捷途径,这无疑对教育公平和诚信原则构成了挑战。纽约市的教育官员明确指出,这款工具“在培养批判性思维和独立解决问题的能力上,可能缺乏深度与实质”。📚尽管如此,教育工作者不应完全抵制其潜力,而应积极探索如何有效利用它来辅助教学,而非替代。ChatGPT可以作为一种有价值的补充资源,帮助学生在互动中学习,而不是单纯依赖于复制答案。🎓为了确保教育质量不受影响,政策制定者和教师需要共同审视并调整相关策略,以适应这个技术快速变化的时代。同时,家长和学生也需要理解其角色,合理使用,避免过度依赖。🌈总之,ChatGPT的出现为教育界带来了新的机遇与挑战,我们需要审慎应对,既要警惕其可能带来的问题,也要积极寻求利用它的创新方法。📚

多家著名学术期刊也加强了对ChatGPT等人工智能技术的使用限制。《科学》明确禁止将ChatGPT列为合著者,且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本;《自然》则表示,可以在论文中使用大型语言模型生成的文本,其中也包含ChatGPT,但不能将其列为论文合著者;2月10日,《暨南学报(哲学社会科学版)》发布声明,表示暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章,如有使用相关工具或引用其创作的文章,需要进行详细解释;2月11日,《天津师范大学学报(基础教育版)》发布的声明提出,建议对使用人工智能写作工具的情况予以说明。

ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’?

三问:网络犯罪将进一步蔓延?

ChatGPT给人类带来便捷性的同时,可能也容易成为犯罪分子手中的“武器”,让网络犯罪现象进一步滋生蔓延,严重影响网络生态安全,并给监管带来更大的压力。

一方面,ChatGPT的出现可能会加快恶意软件的开发和变异。奇安信人工智能研究院负责人介绍,美国在暗网中发现了1500多条恶意软件和验证代码中有ChatGPT的身影,甚至还利用恶意代码对ChatGPT进行“培训”,以生成可逃避病毒检测的恶意代码不同变体,研究人员已经确定ChatGPT可以有效生成信息窃取器、远程访问木马和加密货币窃取器等。

另一方面,ChatGPT可能还会被用于网络钓鱼和网络诈骗。ChatGPT可以非常真实流畅地模仿人类写作,这个特点使其有可能成为一种强大的网络钓鱼、网络诈骗工具,特别是当威胁分子需要进行跨语种的欺诈攻击时,ChatGPT很有可能会被用来分发恶意软件。Mira Murati就表示,犯罪分子会利用ChatGPT的编写功能,生成钓鱼电子邮件;利用ChatGPT的对话功能,冒充真实的人或者组织骗取他人信息等。

声音:“新事物”需要跟上“新监管”

为应对ChatGPT等人工智能技术引发的数据安全问题、法律与道德风险,业内人士也纷纷给出自己的看法。

站在企业角度,北京观韬中茂(上海)律师事务所合伙人吴丹君认为,企业除了要保证ChatGPT等人工智能技术“文本挖掘数据”的合规、安全,还需要将算法合规纳入数据安全合规体系,加强技术管理,定期审核、评估、验证算法机制机理。同时,企业还需将伦理道德融入人工智能全生命周期,促进大模型人工智能应用向上向善发展。最后是要加强信息内容管理,建立健全违法和不良信息识别机制和辟谣机制,对输入数据和合成结果进行审核。

而站在监管角度,不少学者希望上升到立法层面。目前国内主要出台了《互联网信息服务算法推荐管理规定》《互联网信息服务深度合成管理规定》等部门规章,仍停留在规定层面。北京师范大学互联网发展研究院院长助理吴沈括表示,目前国家层面的人工智能立法正处于预研究阶段,还没有正式的立法计划或者相关的动议草案。

推动伦理规范落地也呼声较高。上海和深圳等地方提出要建立人工智能伦理(专家)委员会,引导企业建立伦理安全治理制度等。据报道,国家科技伦理委员会人工智能分委会正在研究起草人工智能伦理高风险清单,以更好地推动人工智能科研活动的伦理监管。

业内也更亟待引入新监管机制。上海人工智能研究院副总工程师沈灏建议,政府主动探索分级治理和沙盒监管的模式,根据不同风险等级采取不同的管理模式,尤其是允许中低风险领域先行先试。

ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’?

出品:南都大数据研究院数据安全治理与研究

研究员:谢小清

ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

版权声明:lida 发表于 2023年5月7日 pm10:27。
转载请注明:ChatGPT:未来风险何在?法律、伦理与监管的‘新挑战’? | ChatGPT资源导航

相关文章