星光:智能改变生活,轻松应对各种问题
文章主题:星光, 回答, 问题
戳蓝字“Excel星球”关注我哦。菜单→资源礼包✔领取海量学习教程?
HI,大家好,我是星光。
今天给大家聊一下ChatGPT——这种时候本不想聊,但最近实在是被问烦了,各种稀奇古怪的提问,是不是不用学Excel啦?财务人会不会失业啦?底层码农是不是完蛋啦?可以和ChatGPT结婚吗?……摊手,走吧,带一杯82年的雪碧,咱们边喝边聊。
……
很多赞美chatgpt厉害的推文,都喜欢用这样的案例来说明chatgpt的聪明:提出一个问题,chatgpt快速给出答案。
比如,我问了chatgpt以下几个常见的Excel问题。
丨如何计算A1:A10单元格的和
它的回答:
丨如何统计A列字母A出现的次数
它的回答:
丨如何查找指定人的成绩
它的回答:
……
答案都对,你是不是就觉得chatgpt确实很聪明以后很多表格问题不用愁了,可以偷懒了。
但你稍微冷静一下之后,就会发现,对这几个案例而言,这种对话形式的问答其实并没有比搜索引擎好用多少,甚至还变差了:它只提供一个答案,你没有可选性和扩展性,如果你不能把问题描述清楚,它甚至连擦边的参考解都不能提供。
就以上方面来说,对答形式的搜索引擎perplexity更好用,见下图,perplexity不但提供多种解决方案,还提供资料来源链接、相关内容(比如相关函数)的教程链接,用户也可以在相关信息的基础上继续层层提问。
perplexity的问答样式▼
……
我又问chatgpt
几个稍微有难度但依然是套路性的问题▼
丨如何用m函数的acc统计1到50的数字之和?
chatgpt回答让人瞬间惊呆了,它明显不知道这句话里的m函数是何物,但居然自己胡编了一个答案,难道这就是传说中的自我编程力?
我调整用词,重新又问了一遍。
如何用List.Accumulate统计1到50之间数字的和?
这次chatgpt确实使用了M函数,但acc函数的用法依然是错误的,连参数都没凑齐。
所以我就批评了它。像网上说的,这货会认错:
但它这个认错态度啊,非常不真诚。是它的错,它认,不是它的错,它也认。什么人啊这是,搞得我很不讲道理似的,这么了解我的吗…▼
……
我缓缓?。
你现在还觉得chatgpt聪明吗?智能吗?
打个响指,但话说回来,以上很多朋友喜欢用的证明chatgpt牛B或者愚笨的案例,其实并不能说明chatgpt真正的能力。
相比于搜索引擎而言,它的真正优势在于上下文理解和连续对话,甚至有效捕捉用户的真实意图
。
什么意思呢?举一个简单的例子,大家感受一下。
丨如何用函数统计1月份的销售总额?
这个问题我同样也问了perplexity,见上面perplexity的截图,大家可以把两者的回答对比看一下。
chatgpt第1次的回答是错误的,错的比较明显,它统计的不是1月份的数据,而是大于等于2020年1月1日的数据。
但你可以用连续对话的方式让它做改正,它会通过上下文理解你的意思。
你看,它改了,而且改对了▼
你还可以继续让它改:
继续:
……
瞧这聪明劲!就很人。啥也不说了,给这位爷喝一个,来来来,82年的雪碧,喝完一杯还有三杯。
……
网上还有朋友说它会自己写VBA代码,比如,问它如何用VBA代码汇总多个工作表的数据,它会给出一段代码——但这事并不新奇,搜索引擎也能做,chatgpt厉害的地方还是上下文理解和连续对话的能力。
举个例子吧还是。
丨Excel vba 如何接入sap的数据
它会先给出策略方案。
这方案中看不中用,让它举个例子。
这货当场就举了。
如果代码里有不懂的地方,你可以用连续对话的方式询问:
你甚至可以丢一段代码,让它解释解释是几个意思。
以上是它对以下代码的解释,相当给力,逻辑严密,语句简洁,比人还人。
Sub kjxg() Dim d As New Dictionary Dim arr, brr, i As Long arr = Range(“a1”).CurrentRegion For i = 2 To UBound(arr) d(arr(i, 1)) = arr(i, 2) Next brr = Range(“d1:e” & Cells(Rows.Count, “d”).End(xlUp).Row) For i = 2 To UBound(brr) If d.Exists(brr(i, 1)) Then brr(i, 2) = d(brr(i, 1)) Else brr(i, 2) = “查无此人” End If Next Range(“d1:e” & Cells(Rows.Count, “d”).End(xlUp).Row) = brr Set d = NothingEnd Sub
……
嘿,现在你对chatgpt又是什么感觉呢?
我这里先说了chatgpt愚蠢的例子,又说了chatgpt聪明的例子,大家可能就觉得它是聪明的。但如果反过来,我先说它聪明,再说它愚蠢,大家可能又是另外一种想法…
事实上,目前的chatgpt优缺点都很明显,仁者见仁智者见智,专业人士对它的态度也是两极分化,有大佬宣扬它开启了人工智能新时代,不亚于一场新的工业革命,但也有图灵奖得主不以为然,甚至就不认为它是人工智能。
咱们还是回到开头的问题,有了chatgpt还用学习Excel吗?会造成底层职业(典型如码农)失业吗?你可以和chatgpt结婚吗?
就我所相对擅长的Exce领域来说,目前chatgpt只是能解决简单的套路性的问题,稍微复杂的问题,就完全不能和搜索引擎相提并论了。这货最可恶的还是会不懂装懂,一本正经的胡扯一个错误的答案,这时节属实不是人。
我这两天闲的无聊调教了它两小时,连标准答案都提供了,这货愣是没学会如何用函数提取混合文本中的数值。
至于底层码农完蛋了……大家对我们底层码农的工作可能有什么误解,作为新时代的民工,虽然我们每天的工作就是搜索引擎搜代码,复制粘贴,拼接调整验证正确但最后一步才是重点好吗。chatgpt目前的准确率,顶多是码农的好助手,让第一步工作相对轻松些,就好比给民工装了个机械臂,但它并不擅长垒墙和贴瓷砖,更别说建房子了。
……
我这段时间在各大圈子潜水偷窥灌水浅思,个人看法哈,chatgpt它对普通人的帮助并没有预想的那么大(不是没有或微小的意思)。别看很多人闹哄哄的,其中大部分就是搞个帐号,凑个热闹,玩个三两天就腻味了。如果你没有把问题描述清楚的能力,连当前的搜索引擎都用不好,倒也真不必指望眼下的chatgpt太多。
相比于大家对chatgpt臆想式狂热,我更好奇的是,是什么让人一夜之间相信全科全能式人工智能的存在的?梁静茹开全国巡演了?但一个她明显也不够用啊这。想想当年元宇宙爆火后的结局,chatgpt的真正作用……嗯,耸肩,摊手,不急,咱们还是半年后再看吧~
——至于你能不能和chatgpt结婚?恋爱是自由的,结婚是不自由的,同志,要懂法知道伐?
挥挥手,下期再见。
???
加入我的Excel会员,全面学习Excel透视表 函数 图表 VBA PQ想学啥学啥?
?本文由公众号“Excel星球”首发。
点击阅读原文,加入Excel会员社群
星光, 回答, 问题
AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!
免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!