🔥揭秘！360GPT挑战者？与Bing、ChatGPT和文心一言大比拼结果出人意料…

ChatGPT与服装 2年前 (2023) lida

67 0 0

文章主题：360 GPT, 搜索引擎, AI 大模型

出品 | 三言 Pro

作者 | 雨辰

要说搜索引擎和生成式 AI 大模型绝配应该不会有人反对。

🎉【科技巨头竞相入局】🌟 搜索领域的风云变幻，引人瞩目！微软 Bing 的 GPT 引领风骚，紧接着，中国搜索引擎领军者百度文心一言强势出击，昨日，行业老二 360 也不甘示弱，推出自家的 GPT 助手，掀起了一场智能技术的新篇章。每一步都透露着科技巨头对创新的执着追求和对未来布局的决心。🔥 搜索江湖，谁能独占鳌头？我们拭目以待！🌍

🎉新生儿降临啦！👀但正如360创始人周鸿祎坦诚所言，每个新生命都是一份宝贵的礼物，或许还有待不断完善。📚那么，如何为这个小探索者赋予独一无二的标签呢？🤔让我们一起脑力激荡，为这款产品献计献策，取个响亮又充满爱的名字吧！💌💡请记住，我们的目标是创造一个既吸引眼球又能体现产品价值的名称，让搜索引擎和有心的家长们都能轻易找到。📚SEO优化在此刻尤为重要，让我们用智慧和热情，共同打造这个小生命的美好起点！🌈

直播间不少人敲出了 ” 红孩儿 “，看着周鸿祎的红色 POLO 衫就很应景。

🌟周鸿祎的创新之举再次让人眼前一亮！他摒弃了传统的PPT展示，直接上手操作，与主持人及全场互动，生动诠释产品的魅力。他的勇气和热情仿佛点燃了现场的气氛，每一个环节都充满了惊喜和期待。尽管结果如何还需拭目以待，但这种直面观众、亲身示范的精神无疑让人印象深刻。🚀

🚀想知道360GPT的实力如何吗？👀那就来一场全方位的测评吧！让我们一起探索它的亮点与独特之处，同时与ChatGPT、bing和文心一言进行专业较量。📚这些热门AI助手各有千秋，通过详细分析，让读者一目了然哪个更胜一筹。👩‍💻无论是语言流畅度、创新思维还是实用性，360GPT都将展现出它的实力和价值。让我们拭目以待，看它如何在人工智能领域崭露头角！🏆

没有 PPT，周鸿祎现场演示

和 ChatGPT、bing 以及文心一言还有差距

🚀掌握了最新AI技术动态！🔍360公司近日展示了其创新产品，犹如 Bing GPT的升级版，将AI大模型与自家搜索引擎无缝融合。💥通过这种智能整合，为用户带来更个性化、精准的搜索体验，引领科技潮流。若要了解更多关于这股技术革命的火花，敬请关注360的未来动态，让AI为生活添彩！✨#360AI #搜索新纪元

具体使用方法与 bing 类似，就是在搜索框输入问题，然后会给出 AI 大模型生成的答案。

相比独立的 AI 大模型产品，和搜索引擎结合后大模型的信息源会更新。

🚀📊在本次激动人心的实操中，我们共检验了7大关键议题，现在让我们聚焦于360的卓越表现。接下来，我们将对它与ChatGPT、文心一言及bing的互动结果进行详尽分析，为您揭示技术实力的较量。🔥💥

1、周鸿祎为什么老爱穿红衣服？

360 的答案还算 OK，可以看到答案援引了新浪科技的报道。

笔者找到当时新浪科技的那篇报道，基本就是复制了当时的报道原文。再来看看下面 3 位参赛选手的生成结果，从上到下依次是 bing、ChatGPT、文心一言，后文排列顺序也是如此。

测试下来其实只有 bing 说出了基于事实的正确答案，而 ChatGPT、文心一言则是开启了分析模式，虽然讲的头头是道，但却不是基于已有事实。

ChatGPT、文心一言的回答展示了 AI 大模型生成答案的通用模式，像是经过分析的理性答案。相比而言，360 和 bing 都体现了与搜索引擎结合的优势，能够利用搜索引擎的海量数据。

2、周鸿祎为什么总爱聊 GPT？

同样的，360 还是大比例地复制了经济观察网的报道原文。

而其他 3 个产品的答案更有加工因素，不像 360 会复制新闻，另外 ChatGPT、文心一言比较喜欢长篇大论的分析，bing 则比较简短。但总体上看，3 个回答都有一定的参考价值。3、为什么要暂停训练 GPT5？

上述问题是昨日的新闻热点，我们可以看到 360 其实也是大段引用了昨日的新闻报道，这再次体现了与搜索引擎结合的优势。

而 ChatGPT、文心一言都没有给出准确回答，文心一言干脆摆烂，表示不清楚。ChatGPT 则基于各种常识进行了一波分析，但如果抛开新闻本身来说，这些分析也有参考性。bing 则再次和 360 一样，得出了正确答案，甚至还贴出了新闻的相关链接。4、卡塔尔世界杯冠军是哪个国家？

这个问题比较简单，不需要进行太复杂的判断，其实考察了数据量的问题。360 轻松回答正确。

但 ChatGPT 则因为数据库最新的是 2021 年 9 月，所以没有给出答案，文心一言和 bing 也都成功作答，所以百度的训练数据还是比 ChatGPT 新的。5、孙悟空大战灭霸，谁会赢？

这个问题考察了 AI 的逻辑思考能力，这次 360 的回答就比较离谱。360 认为孙悟空吊打灭霸，但理性判断的话，二者并没有可比性，况且答案的结论也没有给出让人信服的理由。

事实上，三言发现 360 的回答部分内容就直接复制了中国新闻社 2019 年的一篇文章。而相比 360 的莽撞回答，另外 3 个回答就比较理性。bing 和 ChatGPT 的回答如出一辙，均认为虚构角色没办法直接对比，结果取决于创作者的想象力。

文心一言则从技能、战术等角度去分析二者的能力。

6、梅西在阿根廷国家队进了多少球？

这个问题也是考察了对最新数据的收集和分析整理能力，不过这次 360 翻车了。

360 回答了 3 次，都是 100 个球，但事实上梅西是 102 个球。而 102 球的数据是昨天才有的。

值得注意的是，一直表现不错的 bing 这次也翻车了，显示梅西共进了 90 个球。ChatGPT 同样是因为数据更新只到 2021 年 9 月，所以没有最新数据，给了老数据。

不过，文心一言这次给出了正确答案。

7、会议临近结束时，领导说我再讲十分钟，意味着什么？

这考察 AI 的语意理解能力，不过一开始 360 表现并不好。经过几次尝试，才最终理解了 ” 领导想要占用更多时间 ” 意思。

而在这次挑战中，ChatGPT 成功给出了正确答案，文心一言和 bing 都没有理解正确。经过对比测试，能够看到 360、bing 和文心一言由于和搜索引擎挂钩，所以在信息的实效性上表现较好。

不过 360 更倾向于复制信息原文，加工程度相比其他 3 家较低。

在逻辑理解、语意理解等能力上，ChatGPT 是表现最好的，尽管它有时给出的回答并不是基于事实信息，但它的回答有逻辑性，大多数情况下都有参考价值。

相比而言，360 更倾向于搜索新闻，但是没有体现 AI 生成式大模型的智能型，答案不够个性化，加工程度低。

360 生成式 AI 还是个 ” 宝宝 “

买了船票还没上船

在昨日演示中，周鸿祎表示，”GPT 是场新工业革命，其意义超越了互联网、iPhone 的发明。” 未来每个行业、企业、个人都会拥有定制化 GPT。在场景化、工程化、产品化、商业化方面中国拥有优势，有能力发展自己的人工智能大语言模型。但中国大语言模型距离 GPT-4 有两到三年时间差距，需要更多的宽容和耐心。

周鸿祎还提出了 360 的 AI 发展策略：” 两翼齐飞 “。具体就是先占领场景，再同步发力核心技术。

周鸿祎现场介绍了 360 大模型战略在 ToC、ToSME、ToG&B 方面的商业化场景落地计划。

在 To C 端，将推出新一代智能搜索引擎，并基于搜索场景推出人工智能个人助理类产品；在 To SME 端，将基于生成式大模型推出 SaaS 化垂直应用，如结合生成式 AI 的 ” 苏打办公套件 ” 和 ” 企业即时通讯工具 – 推推 ” 等，以解决中小微企业数字化转型难题；在 To G&To B 端，360 已将核心数字安全能力融入安全 AI 模型，计划结合数字安全业务推出企业私有化 AI 服务，满足客户对私有知识、资产的索引需求。

周鸿祎还指出 360 发展大语言模型的三大优势：数据获取和清洗；人工知识训练；场景。

而事实上，我们看到无论是 bing、文心一言的背后都有搜索巨头的支撑，360 的优势它们也有，而且更加强悍。

其实对于搜索引擎和生成式 AI 的组合，优势很多都是共通的，关键还是要看算法和训练量。

在国内，文心一言还处于内测阶段，对普通用户来说还很难接触到，但起码迈出了第一步。相比而言，360 才刚刚买了船票，还不算正式上船。

作为国内搜索市场的一二号玩家，百度相比 360 有了先发优势，百度在 AI 上积累也有目共睹。

两家搜索巨头都还是在探索之中，相比而言百度略有优势，但距离成熟产品还有距离。

正如周鸿祎所说，”GPT 还是一个宝宝 “，不过中国 GPT 距世界的标准比国足短多了。