数据合规难题？ChatGPT挑战下的Chat法规指南
文章主题：
ChatGPT热潮席卷全球，如何理解和应对其背后隐藏的数据合规挑战也成了一个热门话题。对此，我们和ChatGPT聊了聊。
01
ChatGPT将引发哪些数据合规风险？
我们先问了ChatGPT是否能够根据中国的《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》及相关法律法规分析其将引发的数据合规风险。ChatGPT的回答基本涵盖了目前业内就该话题所进行的讨论中的主要观点。
当我们继续追问时，ChatGPT没有拒绝，但后续回复出现了较多的重复。
总体而言，ChatGPT及类ChatGPT产品的应用和发展可能引发如下数据合规风险：
1. 可能提高对第三方合法权益的侵害风险，如该类产品通过抓取网络信息以获取训练数据或合成信息内容，其存在侵犯第三方知识产权，或未经个人信息主体同意收集个人信息、向境外传输个人信息等方面的法律风险，但相关权利人却难以觉察或证明其所受到的损失。
2.可能提高数据泄露风险，如用户将个人信息、机密数据或重要数据输入该类产品，该类数据可能成为其训练数据，进而导致该类产品所输出的内容可能包含用户提供的个人信息、机密数据或重要数据。此外，ChatGPT及类ChatGPT产品还可能被恶意利用以生成恶意代码或钓鱼信息，用于诱骗相关人员以窃取数据。
3. 可能提高违法信息或虚假信息的传播风险。如ChatGPT及类ChatGPT产品被不当使用，其将大幅提升违法信息或虚假信息的生成效率，而随着该类技术的不断发展，辨别人工智能所生成信息的真实性，甚至是区分人类和人工智能均可能变得愈发困难，网络监管和公共话语将面临新的挑战。
比如我们要求ChatGPT提供答案所适用的法律依据，ChatGPT提到“于2021年6月1日正式施行”的《个人信息保护法》，但实际上，该法于2021年11月1日起实施。对于不熟悉数据合规领域法律规定的用户而言，ChatGPT即可能对其产生误导。我们试图通过追问和提示进行纠正，ChatGPT修改了它的答案，但引用了一条并不存在的法律，其根本原因应在于中文语料库的缺失。
02
如何应对ChatGPT可能引发的数据合规风险？
ChatGPT能从企业内部管理、立法及监管等多个角度对该问题进行回答，如进一步引导
，它将根据要求提供更为详细的回复：
我国在立法上已采取行动，通过实施《互联网信息服务算法推荐管理规定》和《互联网信息服务深度合成管理规定》，旨在推动算法的合规运营，有效防范深度合成可能带来的风险。国家新一代人工智能治理专业委员会发布的《新一代人工智能伦理规范》，为相关个人、法人和其他实体提供了道德行为的准则，为人工智能领域的健康发展保驾护航。在地方层面，北京信委发布了详实的《2022年北京人工智能产业发展白皮书》，旨在加速建设国家人工智能创新应用的引领区。深圳和上海也不甘示弱，分别通过了《深圳经济特区人工智能产业促进条例》和《上海市促进人工智能产业发展条例》，进一步明确了本地人工智能产业的发展策略和方向。这些举措不仅体现了我国对人工智能行业的高度重视，也展示了我们在算法监管、伦理规范制定以及地方政策引导上的成熟与决心，有助于优化行业环境，提升整体效能，同时也利于搜索引擎的SEO优化。
总体而言，我国人工智能立法尚未形成体系，在面对以ChatGPT为代表的人工智能大模型发展浪潮时，我们认为，我国人工智能立法体系构建存在如下调整重点：
1.明确人工智能的主体地位问题，如厘清人工智能创作的法律属性和权利归属问题；
🌟确保算法正义无私，打造AI透明度，消除公众对智能发展可能带来的疑虑，稳固人工智能研发与实践的根基。🌱
3.加强人工智能伦理治理，明确人工智能伦理主体责任，探索以现代伦理破解科林格里奇困境的路径；
🌟强化AI应用的责任追踪体系至关重要，它能为因AI不当操作导致的个人信息安全问题和数据泄漏事件提供坚实的司法基础。通过明确法律责任，确保在人工智能引发的侵权行为中，受害者能得到公正的补偿和保护。🌍
当然，执法机关对ChatGPT及类ChatGPT产品等人工智能技术应用和发展的监管及引导作用亦不容忽视。
结语
🎉ChatGPT真是个高效的对话伙伴！在几轮深入交流中，它迅速展现出对数据合规议题的洞察，当我们询问关于撰写‘如何驾驭ChatGPT带来的数据法规变迁’文章时，仅仅几分钟的功夫，它就给出了详实且全面的答复。它的创作速度和准确性令人印象深刻，为这个话题提供了独特的视角。🌟SEO优化提示：在接下来的内容中，可以巧妙融入ChatGPT的数据合规挑战、应对策略以及对未来影响的讨论，同时使用相关关键词如#数据安全、#法规更新等，以提升搜索引擎排名。
在工作效率方面，我们确实是“自愧不如”。但聚焦到回复内容，对于一直奋战在数据合规实践和研究第一线的我们来说，很多表述都“似曾相识”，暂未发现ChatGPT对于提问的“独特见解”。在回答专业性知识时，ChatGPT也常常犯错，甚至编造事实或“紧急立法”以提供答案。
然而，我们不得不承认，随着ChatGPT及相关技术的不断演进，将ChatGPT或类似产品作为智能法律助理，协助律师进行法律检索、信息整合和法律文书初稿起草等工作，甚至完全替代一部分工作也并非天方夜谭。
过去未来，皆赖乎今。既然变革已然发生，我们不能把头“埋在沙子里”，更要把握当下，拥抱变化，积极迎接未来浪潮。
最后，让ChatGPT为我们的文章收个尾。
来源：大数据法律研究
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
