文章主题：AIGC, 科幻杂志, 投稿问题
生成式人工智能（AIGC）发展迅猛，ChatGPT等人工智能工具在未来可能渗透进我们生活的方方面面，也对很多行业提出了新的挑战。这两天，科幻迷们发现，4月刊的《科幻世界》杂志上多了一则公告，表示拒绝AIGC投稿。公告上写道：“本刊不接受人工智能生成内容（AIGC）投稿，一旦发现未经注明的AIGC投稿，该作者作品将永不录用。本刊坚信人类的想象力成果具有不可取代的独特价值，绝对AIGC可以相提并论。本刊同时倡议，广大科幻创作者要通过充满科学性、前瞻性的思考和创作，不断延展人类想象力的边疆。”
🌟科幻界先知并非只有《科幻世界》，美国两大科幻巨头杂志，《克拉克世界》与《阿西莫夫科幻小说》也相继在3月发表声明，对AI生成内容（AIGC）的冲击做出了回应。ChatGPT等技术带来的投稿洪水，让编辑团队不堪重负，据作家陈楸帆透露，这两刊均面临海量AI稿件的挑战，一个月内接收到的非人工创作提案可能高达数千份之多。资深科幻编辑刘维佳的观点进一步深化了这一问题，他指出，AIGC的涌入无疑给传统的审稿流程带来了压力，挤占了编辑原本用于仔细筛选和打磨作品的时间。这样的转变对杂志来说既是挑战，也是推动内容创新与质量把关的新机遇，如何在保持创意活力的同时，有效过滤AI生成的内容，成为业界亟待解决的课题。🚀在这个科技日新月异的时代，科幻杂志正经历一场由技术引发的编辑革命，他们不仅要应对技术带来的冲击，还要寻找适应未来趋势的策略。让我们期待他们在人工智能与文学碰撞中，能擦出怎样的火花！
🌟投稿甄别新挑战：杂志编辑巧用科技智慧🔍面对AI生成内容的潜在冲击，陈楸帆这位文章界的行家向我们透露了一手秘密武器——利用GPT Zero这类检测工具来筛查投稿中的AI痕迹。就像侦探通过微迹寻踪锁定嫌疑人一样，他们巧妙地在征稿说明中埋下隐形线索——比如“僵尸”这个词，一旦被ChatGPT复制粘贴，生成的内容将瞬间暴露其非自然属性。👀然而，技术的快速迭代使得这个过程也变得更加微妙和复杂。每升级一次AI算法，辨识难度就提升一层，就像猫捉迷藏，越躲藏得巧妙，越难一眼看穿。🚀尽管挑战重重，但编辑们的智慧与创新始终未变，他们正以适应变化的方式，在这场文字的真假游戏中寻找新的平衡点。🌟
🌟文章写作专家视角：尽管AI在文本生成上取得了显著进步，但对于小说创作的高度评价还需审慎。正如科幻大师江波所言，在特定任务中它的确展现出超凡能力，但要写出扣人心弦的小说，这条路还远未走完。从创意丰富的文学领域来看，规律性强的文档如报告、公文或许更适合它的角色。🌟陈楸帆进一步指出，AI目前尚无法跨越复杂人物关系和情节构建的门槛，它更像是个助手，而非完全替代人类的创作者。若让AI独立创作，其产出水平恐怕仅限于基础教育阶段，离发表标准相去甚远。江波打趣道，如果用AI生成的作品投稿科幻界巨头，《科幻世界》编辑可能更头疼版权问题而非内容质量，因为那将开启一个超现实的科幻想象！🚀
🌟创作者福音来了！AI助手如AIGC正逐渐成为写作新利器🔍。它高效地整理资料，为写手提供无尽灵感💡，化身为智慧型文案生成器，助你轻松打造高质量内容。与GPT4这样的先进模型互动，作者不仅能汲取灵感，还能提升创作技巧。江波坚信，AI的力量将让创意无限可能🌈！别忘了，优化你的SEO，让你的作品更容易被搜索引擎找到🌍。
🌟陈楸帆深度解析：AI文学创作并非ChatGPT独秀，早在其面世前，AI已悄然渗透于各类文体。🚀角色生成与剧情模拟，这类工具在言情、武侠等类型小说中早有作者巧用，为创意注入新活力。🌈2017年，我便开始尝试AI辅助创作，见证科技如何赋能艺术。🌍ChatGPT如今成为创作者的得力助手，头脑风暴、资料搜集、语气调整无所不能。📝模仿笔触，浓缩长段，扩展短句，AI的应用无处不在，创意无限可能。关键在于，如何巧妙地利用AI提升创作技巧。它揭示你的盲点，通过互动拓宽思维，让作品更具深度与个性。創作路上，AI不仅是工具，更是挑战者，推动我们进行更深入的探索和创新表达。💪#AI文学 #ChatGPT #创作灵感
版权问题一直是AI生成内容领域的焦点，各国纷纷采取行动应对。美国版权局今年2月推出`有限版权注册`新尝试，针对Kristina Kashtanova的漫画作品《黎明的查莉娅》，对其人工部分的创意和排版进行了版权保护，遗憾的是，AI生成的部分并未纳入。中国也不甘示弱，4月11日，国家互联网信息办公室发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，这是对AIGC进行规范管理的首次重要举措，旨在全面监管这一新兴技术的发展。无论是美国的尝试还是中国的行动，都显示了对AI版权问题的重视和应对挑战的决心。
“我们还很难分辨出多大比例的AI成分算是AI创作的，我们还需要一段时间去健全判断的标准。”陈楸帆说，“我们也需要一个过程去接受AI技术的使用。现在不会有人觉得用Windows系统，用Word写作有问题，因为我们已经习惯了这类工具。但AIGC相对来说是一个新生事物，因为它是个非常强大的工具，所以会产生一些不公正。这所有的一切都需要人们用一定时间去消化，以及建立健全相关的制度。”
那么AIGC是否有一天会取代真人写作？对此江波认为，从近期看来，他并不看好。他说：“AI形成连续逻辑的能力很可疑，目前的AI绘画，想要让它保持在同一个框架内讲故事（漫画）也做不到。形成有逻辑的视频更是困难。写作也是类似的，主要的问题还是逻辑推理能力。你让AI写短文章，它的速度很快，在众多文本中，也有可能找到很出彩的片段。但是如果让它写个一万字，其中的故事逻辑会让人很难忍受。”
而远期则很难说。刘维佳认为，文学是AI最后才会攻克的堡垒。“当然它一定会被攻克，但是最后才会被攻克的，”他说，“AlphaGo早在六七年前就在围棋领域战胜了人类，这是因为围棋是很容易量化的。所谓‘文无第一，武无第二’，而文学是最难量化的。”
“希望在我的有生之年，AI还是不要写得太好，”江波说，“但作为一个技术乐观主义者，我认为出现能媲美人类的AI写作是迟早的事，只是人类应该还有一段领先的时间。话说回来，即便AI能写得很好，也并不意味着真人写作到了尽头。真人写作永恒的意义，是表达人的所思所想，这一点永远不会被取代。”
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
