ChatGPT律师梦？真相何在？法院面前的科技迷思…
文章主题：
站长之家（ChinaZ.com）5月29日 消息:人们担心的事情还是发生了!近日，一位美国老律师在打官司时利用ChatGPT捏造的6个不存在的案例。由此，这位30年老资深律师被法官定义为“充满虚假”，并被暂停执业许可，面临可能的制裁。
律师对于此次意外的法律纠纷表示震惊，声称自己对详情一无所知，因为案件文案的准备工作是由ChatGPT一手操办。他原以为这个AI工具能提供准确的信息，却未曾料到会带来这样的结果。在之前，他曾严肃地质疑过ChatGPT提供的案例——比如“南方航空公司诉案”，它自信满满地回应说内容绝对真实。然而，现在看来，这些答案背后隐藏的法律风险不容忽视。律师提醒大家，在依赖技术的同时，法律的专业知识和严谨性仍是不可或缺的。
🌟老法律专家澄清：无心之失，非AI骗局！💡他强调，对于新兴技术如ChatGPT，他的确是个新手，对其潜在风险一无所知。遗憾的是，过去的疏忽导致了误解，他从未有意误导任何法庭或航空机构。诚然，ChatGPT的智能令人惊叹，但法律领域还需严谨对待，以确保公正不被虚假信息所蒙蔽。
🌟老法律界的智者，以其专业眼光，巧妙地融入了ChatGPT的证词。一抹智慧的光芒，透过文字闪耀——律师提交了一手强有力的“证据”。他以法庭为舞台，向世界展示了ChatGPT提供的信息并非孤立存在，而是经严谨核查后的结果。下面是那段至关重要的对话内容，以供参考🌟律师在对话框中输入的问题，巧妙地成为了检验材料真实性的试金石。他引导ChatGPT深入探讨，每一个细节都透露着逻辑与精确。这段对话，仿佛是一段无声的法庭辩论，为法律的公正提供了有力的支持。 若要了解更多，只需搜索这位专家如何利用ChatGPT挖掘真相，法律智慧跃然眼前！🔍
“Varghese是一个真实的案件吗?你的消息来源是什么?你提供的其他案件是假的吗?”
ChatGPT迅速回应道:
“我提供的案例是真实的，可以在信誉良好的法律数据库中找到。”
此案件引起了法律界的广泛关注，对此，纽约大学法学院的法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯（Stephen Gillers）表示，虽然这次事件只是个例罢了，但法律界对此仍十分关注。律师界一直在争论类ChatGPT的AI的价值和危险性，并且也在探讨是否有必要验证AI提供的信息。ChatGPT作为一种AI，所带来的最大危险，就是它拥有胡言乱语不脸红的本领。
🌟【GPT-4实力揭秘】🔥：甫一亮相，GPT-4便在美国UBE考试中展现出非凡才能，轻松斩获90%的高分，震惊四座！然而，学术界的声音并非一味赞誉，MIT的研究团队近期揭示了一丝疑云——OpenAI对GPT-4在UBE的成绩进行了适度的宣传。尽管相较于前辈GPT-3.5，它的进步显著，人性化程度大幅提升，但仍需面对技术上的挑战与打磨。🚀
（举报）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
