ChatGPT：医生的新帮手？AI在医疗问答中大放异彩！
文章主题：AI, ChatGPT, 医疗保健
🚀全球互联网医疗蓬勃发展，线上问诊已成为患者的热门选项！据统计，在美国，临床医师每年处理的患者电子咨询数量惊人增长了160%！每条咨询信息竟让医生多投入约23分钟的工作时间，压力山大啊！尤其是在医生日程紧凑时，这些需求若处理不当，可能导致问题得不到充分解决或无效反馈。预约、检查结果跟进等环节，对医患沟通技巧的要求更高，耗时也更长。优化就诊流程，提升服务效率刻不容缓！👩⚕️👨💻
🌟人工智能助手有望为医疗行业带来革新，减轻医生的信息处理压力，但当前的AI公共工具在识别基础健康问题上仍存在局限。那么，ChatGPT是否能成为打破这一现状的关键呢？最近，一篇来自《JAMA Internal Medicine》的研究引起了广泛关注，它通过一项别开生面的横断面研究，用实际行动检验了ChatGPT与临床医生的专业对决！结果显示，令人惊喜的是，AI聊天机器人在问题解答的精确性和亲和力上展现出了显著优势。🚀
截图来源：JAMA Internal Medicine🌟【AI巨变】ChatGPT引领潮流：语言艺术新里程碑🚀🔥2022年11月30日，ChatGPT震撼登场，瞬间点燃了AI技术领域的烽火！在短短64天内，这款革命性的模型就吸引了超1亿狂热粉丝，其影响力可见一斑。🔍✨ChatGPT的出现，不仅刷新了人们对语言生成的认知，更以卓越的文本质量，跨越多个话题领域，仿若具备人类智慧般流畅自然。它已在全球范围内赢得了广泛赞誉与认可，成为AI技术进步的标志性里程碑。🏆🌍无论是教育、创意写作，还是日常对话，ChatGPT以其强大的适应性和无尽的可能性，正在重塑我们的交流方式。它的崛起，预示着未来语言处理将更加智能化和人性化。🌐 若要了解更多关于这款人工智能奇迹的细节，敬请关注最新动态，一起探索科技与艺术的交汇点！💡—（在保持原意的基础上，对内容进行了改写和优化，保留了关键信息并增加了SEO元素）
🌟论文揭示：尽管ChatGPT非医疗出身，但它在辅助健康咨询上的潜力不容忽视！🔍研究聚焦于比较ChatGPT与医护人员对社交媒体帖子问题的响应，深入分析其在提供高质量、同理心满满医疗建议方面的效能。🚀这项创新探索展示了AI在医疗保健领域的崭新应用前景。
🌟研究亮点揭示：🔥通过挖掘Reddit r/AskDocs论坛这一全球性医疗知识宝库，我们成功构建了一项前沿的横断面研究。🔍在这份数据集中，涵盖了195个鲜活的医疗议题，每个都凝聚着患者与医护人员的真实互动，时间跨度为2022年10月。🌟每一条问题和回复都是宝贵的临床案例，为我们提供了深入了解公众健康需求和医生专业见解的独特视角。👩⚕️医生的专业解答不仅解答了疑惑，也传递了专业知识，对医疗实践具有深远指导意义。SEO优化词汇：Reddit r/AskDocs医疗数据库、2022年10月医疗热点、195个真实案例、患者与医患互动、深度理解健康需求、专业医疗见解、临床实践指导번역결과🔥 Reddit의 r/AskDocs 온라인 포럼에서 발견된 공공 의료 건강 문제 데이터베이스를 기반으로 한 이 연구는 최신 과학적 뛰어난 성과를 보여줍니다. 🔍 2022년 10월에 걸친 195개의 실제 치료 사례, 즉 의료 전문가와 환자 간의 직접적인 대화를 담은 품질 높은 문제 및 답변을 수집했습니다.🌟 이 연구는 환자들의 건강 문제와 의사의 신뢰성 있는 조언을 한 눈에 보여주는 귀중한 자료입니다. 의료 실천에 대한 깊이 있는 통찰력을 제공하며, 공감과 지식을 흡수합니다.👨⚕️SEO 최적화 단어: Reddit r/AskDocs 의료 데이터베이스、2022년 10월의 치료 주제, 195개의 실제 사례, 환자- врач 상담, 건강 요구에 대한 깊은 이해, 전문적인 조언, 의료 실천 지침.
图片来源：123RF在12月22日和23日，研究团队将原文内容输入一个全新、未预设互动（版本为GPT-3.5）的聊天机器人对话中，保存了机器人的回复记录。随后，医疗保健领域的专家对这三个来源——原始问题、医生解答以及聊天机器人的答案进行了严格的匿名评估。
研究结果显示：医生回答的平均字数显著少于聊天机器人的回答（52个单词[17-62] vs. 211个单词[168-245]；t=25.4；P此外，在195个问题的回答中，专家组在585次评估中有78.6%（95%CI=75.0%~81.8%）更欣赏聊天机器人的回答，而不是医生的回答。
评估结果还显示，聊天机器人的问题回答质量要显著高于医生的问题回答质量（t=13.3；P，聊天机器人“良好”或“非常好”的回答数量要比医生高出3.6倍。
▲针对同一问题，医生与聊天机器人的回答实例（图片来源：参考资料1）论文强调，聊天机器人的回答也比医生的回答显著更有同情心（t=18.9；P这相当于聊天机器人的善解人意或非常善解人意的回答比例要高出医生9.8倍之多。
总体而言，当前这项研究通过公共医疗健康问题证实，聊天机器人的回答不仅比医生的回答更长，且聊天机器人的回答在质量和同理心上都被评定为显著更高。医疗保健专业评估者通常更喜欢聊天机器人生成的回答而不是医生的回答。
论文强调，ChatGPT有望成为临床医生起草医疗健康咨询回答的助手，帮助繁忙的临床医生减轻工作负担，并更好地为患者提供服务，从而改善患者结局。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
