你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

01

几百条读者留言,怎么才能快速归类整理

今年4月份,我们为即将出版的新书《Python自动化办公应用大全-ChatGPT版》做了一次封面评选活动。在活动中,给出了A\B\C一共3个封面方案,请大家投票和留言。

你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

这次活动收到了830张投票,464条留言。

你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

在投票结果中,A和B封面的投票数非常接近,占到了总票数的78%。

这下让出版社和作者团队也犯了难,不知如何选择。

从统计角度看,此次投票只能算是抽样,而且因为不清楚到底是哪些小伙伴参与了投票,所以不能知道抽样数据是否符合目标整体特征。

所以,投票数据只能是参考数据之一。

比投票数据更有价值的是大家的留言,不少小伙伴通过留言,从客观和主观两方面对不同封面发表了明确的见解。

参见:《Python自动化办公应用大全-ChatGPT版》封面评选

在这样的情况下,如果能把所有留言进行整理、归纳,就可以帮助我们更准确的了解小伙伴的看法,从而辅助决策。

几百条留言已经导出到Excel里面了,用肉眼看一遍并不慢。

你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

可惜人脑的内存有限,很容易看了后面忘了前面,或者漏掉重要内容,甚至看错内容。

从一大堆留言这样的纯文本数据中获取有价值的信息,这就是“文本挖掘”,是数据分析的一项内容。

还记得Kevin上次演示的分析Excel函数的文章吗

那是娱乐版的文本挖掘。

实际上,如果真的要进行文本挖掘,首要先进行分词。

也就是把一大段话合理地分拆成一个一个的词语。

中文博大精深又言简意赅,分词不是件简单的任务。

分词以后,就可以进行词频统计、逻辑关联或者其他统计与分析。

然后生成词云图什么的,了解重点关键词,关键词之间的关系是什么。

但这些都不符合我们现在的需要,因为我们需要更高级的挖掘——语义理解。

这个工作,目前是AI的强项。

02

使用嵌入式ChatGPT应用分析留言

于是,我们基于ChatGPT 3.5自定义了一个嵌入式应用。

把我们的留言数据上传成为专用数据集,然后请ChatGPT来帮我们分析。

你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

为啥不直接使用ChatGPT官网的ChatGPT 4.0呢?

不是不想,主要是因为ChatGPT官网不支持上传文件。

而且默认的token只有4K,也就是上下文关联的内容长度差不多2000字而已,这对于我们的本次分析是远远不够的。

就算我们分N次把所有的留言都粘贴给ChatGPT,它也记不住。

而实战中,可以通过API调用ChatGPT,最大支持32K。

介绍这些背景给大家,主要是想说,不是学会几句Prompt就可以发挥ChatGPT的所有能力了,真正的实战应用需要你学会更多的方式来使用它,如果会写代码去调用ChatGPT那就无敌了。

一切配置妥当,我们开始提问

01

Kevin:

你是一名资深的图书出版社营销编辑,为了准备一本新书《Python自动化办公应用大全-ChatGPT版》上市,你在社交媒体上发起了一次关于该图书封面的讨论,提供了3组图书封面(分别编号为A\B\C)。你收获了很多潜在读者关于封面的留言,下面你需要根据具体提问来从留言中分析出有价值的信息。

注意,读者的留言中,可能会用第一、第二、第三分别代表A、B、C封面。 

第1个问题:请罗列出在读者眼中,A\B\C三种封面的主要特点,优点以及缺点

AI Copilot:

根据读者的意见,可以总结出以下关于A、B、C三种封面的主要特点、优点和缺点:A封面:

– 特点:鲜明、舒服、符合简约的潮流、有科技风格

– 优点:对比明显、让人印象深刻、吸引眼球、符合当下的审美趋势

– 缺点:可能过于简约,缺乏细节和层次感

B封面:– 特点:具有科技感、高大上、蓝色调、经典款式

– 优点:细看带有科技感、颜色单一、给人沉稳感、符合编程书的经典款式

– 缺点:颜色单一、不够出挑、可能缺乏吸引眼球的亮点

C封面:

– 特点:复杂的魔法书感觉、有皇家范儿

– 优点:有魔法书的感觉、有皇家范儿、给人神秘感

– 缺点:可能过于复杂、不够简约、可能不符合目标读者的审美趋势

综上所述,读者对A封面的评价较为积极,认为它鲜明、舒服、吸引眼球,符合当下的审美趋势;对B封面的评价也较好,认为它具有科技感、沉稳,符合编程书的经典款式;而对C封面的评价相对较少,可能是因为它过于复杂,不够简约。

02

Kevin:

按照你的经验,采用哪种封面更适合网络书店进行销售,更对潜在读者有吸引力?

AI Copilot:

根据读者的意见和我的经验,我认为采用A封面更适合网络书店进行销售,并对潜在读者更具吸引力。以下是我的理由:1. 鲜明的特点:A封面的鲜明特点能够在众多书籍中脱颖而出,吸引读者的眼球。在网络书店这个竞争激烈的环境中,一个鲜明的封面可以让读者更容易注意到并选择点击进一步了解。2. 简约的潮流:A封面符合当前的审美潮流,简约而不失科技感。现在的读者更倾向于简洁、清晰的设计,A封面能够满足这一需求,给人一种时尚、现代的感觉。3. 与目标读者的契合度:根据读者的评论,A封面给人科技风格的感觉,而这本书是关于Python自动化办公的,与科技相关。因此,A封面更能吸引目标读者,让他们对这本书产生兴趣。综上所述,采用A封面更适合网络书店进行销售,并对潜在读者更具吸引力。它的鲜明特点、简约的潮流以及与目标读者的契合度,都能够在网络书店中吸引更多的点击和购买。

03

Kevin:

读者们通过封面评选活动,对新书的整体态度是怎么样的?

AI Copilot:

从读者们的意见中可以看出,大多数读者对新书的封面持有积极态度。他们对封面的颜色、风格和设计给予了积极评价,认为封面吸引人、舒服、有科技感、高大上、鲜明等。有些读者还表示期待书籍的上市,并希望能有更多好书推荐。总体来说,读者们对新书的封面持有乐观和期待的态度。

04

Kevin:

我问的是对新书的态度,不是对新书封面的态度。

AI Copilot:

抱歉,我误解了你的问题。根据读者们的意见,他们对新书的态度是积极和期待的。他们表示对这本书的学习内容感兴趣,并且迫切想要学习。有些读者还表示已经投票支持新书的发布。综合来看,读者们对新书持有积极的态度,表达了对新书内容的期待和渴望。

通过以上的提问和回答,ChatGPT帮助我们归纳和总结了留言中的意见,而且给出了专业建议。

这也为A封面的最后胜出,投出了重要的一票。

所以,正如大家看到的,最后的结果就是:

你绝对想不到,用ChatGPT可以从Excel表里面的几百条留言快速得到结论

如果说标准款的ChatGPT只是一个普通神仙,那么使用微调或嵌入技术的ChatGPT应用就是带着高级法宝的大罗金仙。

未来,人人都可能需要调教出自己的专属AI助手。

那么,懂一些代码知识是很必要的。

目前市面上所有的大语言模型都支持用Python调用,这给予了Python这种编程语言面向未来的能力。

未来的办公,极有可能是各种带AI的软件+个性化AI总管来帮助个人完成任务,有编程基础的人,肯定能比其他人更方便的定义出对脾气又强大的AI总管。你说呢?

京东,ExcelHome畅销书限时每满100减50元,数量有限,手慢无!

相关文章