文章主题：星光, 问题, 策略
戳蓝字“Excel星球”关注我哦。菜单→资源礼包✔领取海量学习教程?
HI，大家好，我是星光。
今天给大家聊一下ChatGPT——这种时候本不想聊，但最近实在是被问烦了，各种稀奇古怪的提问，是不是不用学Excel啦？财务人会不会失业啦？底层码农是不是完蛋啦？可以和ChatGPT结婚吗？……摊手，走吧，带一杯82年的雪碧，咱们边喝边聊。
……
很多赞美chatgpt厉害的推文，都喜欢用这样的案例来说明chatgpt的聪明：提出一个问题，chatgpt快速给出答案。
比如，我问了chatgpt以下几个常见的Excel问题。
丨如何计算A1:A10单元格的和
它的回答：
丨如何统计A列字母A出现的次数
它的回答：
丨如何查找指定人的成绩
它的回答：
……
答案都对，你是不是就觉得chatgpt确实很聪明
以后很多表格问题不用愁了，可以偷懒了。
但你稍微冷静一下之后，就会发现，对这几个案例而言，这种对话形式的问答其实并没有比搜索引擎好用多少，甚至还变差了：它只提供一个答案，你没有可选性和扩展性，如果你不能把问题描述清楚，它甚至连擦边的参考解都不能提供。
就以上方面来说，对答形式的搜索引擎perplexity更好用，见下图，perplexity不但提供多种解决方案，还提供资料来源链接、相关内容(比如相关函数)的教程链接，用户也可以在相关信息的基础上继续层层提问。
perplexity的问答样式▼
……
我又问chatgpt
几个稍微有难度但依然是套路性的问题▼
丨如何用m函数的acc统计1到50的数字之和？
chatgpt回答让人瞬间惊呆了，它明显不知道这句话里的m函数是何物，但居然自己胡编了一个答案，难道这就是传说中的自我编程力？
我调整用词，重新又问了一遍。
如何用List.Accumulate统计1到50之间数字的和？
这次chatgpt确实使用了M函数，但acc函数的用法依然是错误的，连参数都没凑齐。
所以我就批评了它。像网上说的，这货会认错：
但它这个认错态度啊，非常不真诚。是它的错，它认，不是它的错，它也认。什么人啊这是，搞得我很不讲道理似的，这么了解我的吗…▼
……
我缓缓?。
你现在还觉得chatgpt聪明吗？智能吗？
打个响指，但话说回来，以上很多朋友喜欢用的证明chatgpt牛B或者愚笨的案例，其实并不能说明chatgpt真正的能力。
相比于搜索引擎而言，它的真正优势在于上下文理解和连续对话，甚至有效捕捉用户的真实意图
。
什么意思呢？举一个简单的例子，大家感受一下。
丨如何用函数统计1月份的销售总额？
这个问题我同样也问了perplexity，见上面perplexity的截图，大家可以把两者的回答对比看一下。
chatgpt第1次的回答是错误的，错的比较明显，它统计的不是1月份的数据，而是大于等于2020年1月1日的数据。
但你可以用连续对话的方式让它做改正，它会通过上下文理解你的意思。
你看，它改了，而且改对了▼
你还可以继续让它改：
继续：
……
瞧这聪明劲！就很人。啥也不说了，给这位爷喝一个，来来来，82年的雪碧，喝完一杯还有三杯。
……
网上还有朋友说它会自己写VBA代码，比如，问它如何用VBA代码汇总多个工作表的数据，它会给出一段代码——但这事并不新奇，搜索引擎也能做，chatgpt厉害的地方还是上下文理解和连续对话的能力。
举个例子吧还是。
丨Excel vba 如何接入sap的数据
它会先给出策略方案。
这方案中看不中用，让它举个例子。
这货当场就举了。
如果代码里有不懂的地方，你可以用连续对话的方式询问：
你甚至可以丢一段代码，让它解释解释是几个意思。
以上是它对以下代码的解释，相当给力，逻辑严密，语句简洁，比人还人。
Sub kjxg() Dim d As New Dictionary Dim arr, brr, i As Long arr = Range(“a1”).CurrentRegion For i = 2 To UBound(arr) d(arr(i, 1)) = arr(i, 2) Next brr = Range(“d1:e” & Cells(Rows.Count, “d”).End(xlUp).Row) For i = 2 To UBound(brr) If d.Exists(brr(i, 1)) Then brr(i, 2) = d(brr(i, 1)) Else brr(i, 2) = “查无此人” End If Next Range(“d1:e” & Cells(Rows.Count, “d”).End(xlUp).Row) = brr Set d = NothingEnd Sub
……
嘿，现在你对chatgpt又是什么感觉呢？
我这里先说了chatgpt愚蠢的例子，又说了chatgpt聪明的例子，大家可能就觉得它是聪明的。但如果反过来，我先说它聪明，再说它愚蠢，大家可能又是另外一种想法…
事实上，目前的chatgpt优缺点都很明显，仁者见仁智者见智，专业人士对它的态度也是两极分化，有大佬宣扬它开启了人工智能新时代，不亚于一场新的工业革命，但也有图灵奖得主不以为然，甚至就不认为它是人工智能。
咱们还是回到开头的问题，有了chatgpt还用学习Excel吗？会造成底层职业（典型如码农）失业吗？你可以和chatgpt结婚吗？
就我所相对擅长的Exce领域来说，目前chatgpt只是能解决简单的套路性的问题，稍微复杂的问题，就完全不能和搜索引擎相提并论了。这货最可恶的还是会不懂装懂，一本正经的胡扯一个错误的答案，这时节属实不是人。
我这两天闲的无聊调教了它两小时，连标准答案都提供了，这货愣是没学会如何用函数提取混合文本中的数值。
至于底层码农完蛋了……大家对我们底层码农的工作可能有什么误解，作为新时代的民工，虽然我们每天的工作就是搜索引擎搜代码，复制粘贴，拼接调整验证正确
但最后一步才是重点好吗。chatgpt目前的准确率，顶多是码农的好助手，让第一步工作相对轻松些，就好比给民工装了个机械臂，但它并不擅长垒墙和贴瓷砖，更别说建房子了。
……
我这段时间在各大圈子潜水偷窥灌水浅思，个人看法哈，chatgpt它对普通人的帮助并没有预想的那么大（不是没有或微小的意思）。别看很多人闹哄哄的，其中大部分就是搞个帐号，凑个热闹，玩个三两天就腻味了。如果你没有把问题描述清楚的能力，连当前的搜索引擎都用不好，倒也真不必指望眼下的chatgpt太多。
相比于大家对chatgpt臆想式狂热，我更好奇的是，是什么让人一夜之间相信全科全能式人工智能的存在的？
梁静茹开全国巡演了？但一个她明显也不够用啊这。想想当年元宇宙爆火后的结局，chatgpt的真正作用……嗯，耸肩，摊手，不急，咱们还是半年后再看吧~
——至于你能不能和chatgpt结婚？恋爱是自由的，结婚是不自由的，同志，要懂法知道伐？
挥挥手，下期再见。
???
加入我的Excel会员，全面学习Excel透视表 函数 图表 VBA PQ想学啥学啥?
?本文由公众号“Excel星球”首发。
点击阅读原文，加入Excel会员社群
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
