文 | 人民的信仰

编辑 | 人民的信仰

“加入我的幸运行列，一起迎接每一个充满希望的明天。”

5800块的网课老师，竟然是AI？这年头，学费都用来交智商税了？

图片来源于网络

你以为5800块能买到什么？是名师一对一？是独家秘籍？不，它可能只买到了一张AI的脸

一位陈同学就碰上了这档子事，他花了5800块报了个网课，心想着要好好充实自己，为未来铺路，谁知道，他打开官方APP，准备开始学习的时候，却发现事情不对劲

陈同学瞪大了眼睛，看着屏幕里的老师，心里直犯嘀咕：”这不就是传说中的AI换脸吗？”没错，讲课时的老师，手指竟然直接穿过了面部，像在进行一场魔法的表演，这操作，简直比魔术还魔术

陈同学当场就懵了，他正投入在线课程，屏幕那头的老师却突然换脸，他觉得这学太诡异了，没法学了！这哪里是在学习，分明是在看科幻片嘛！

更离谱的是，当陈同学找到客服，提出这个问题时，对方的反应更是让人哭笑不得，客服竟然说：”换脸这事没啥大不了的，现在很多网课都这样”这话说的，好像AI换脸已经成了网课界的标配似的

图片来源于网络

陈同学听完这话，差点没气晕过去，他想，既然这样，那就退费吧，结果，剧情再次反转：客服说，得按观看次数扣费！这下可好，陈同学不仅成了实验小白鼠，还得为这次”实验”买单，这年头，学费都用来交智商税了？

这事一出，立马在网上引发了热议，有网友说：”这不是诈骗是什么？5800块买个AI老师，还不如直接去问ChatGPT呢！”还有人调侃道：”这老师是不是还能变个脸？今天是美女，明天是帅哥？”

但也有人持不同观点：”AI换脸技术本身没错啊，关键看怎么用，如果能让课程更生动有趣，为什么不呢？”

这话倒是提醒了我们，AI换脸技术本身并没有错，但被用来欺骗消费者，就成了问题，这不禁让人思考，科技的进步，到底是为了服务大众，还是为了牟取暴利？

再说回这个网课平台，它对老师的审核机制显然存在漏洞，让AI换脸这种行为有机可乘，这说明，网课平台的监管机制还有待完善，要知道，网络教育虽然方便，但也不能成为法外之地

图片来源于网络

那么，面对AI换脸的网课，消费者该如何保护自己呢？要擦亮眼睛，不要被虚假宣传所迷惑，要选择正规的网课平台，并注意查看平台的退费政策，如果真的遇到了类似情况，不要害怕，要勇于维权

说到这里，我们不得不提到一个新的观点：AI教育的未来发展方向，虽然这次AI换脸事件给人留下了不好的印象，但我们不能否认AI在教育领域的潜力

想象一下，如果AI能够根据每个学生的学习进度和习惯，定制个性化的教学内容，那将会是多么amazing的事情，或者，AI可以模拟不同的教学风格，让学生选择最适合自己的”老师”，这些都是AI教育的美好愿景

要实现这些愿景，我们还有很长的路要走，AI教育的伦理问题需要解决，我们要确保AI不会被用来欺骗学生，或者侵犯隐私，AI教育的质量控制也很重要，我们需要建立一套完善的评估系统，确保AI教育的效果不亚于传统教育

我们还要考虑AI教育可能带来的社会影响，它会不会加剧教育资源的不平等？会不会导致某些教育工作者失业？这些都是我们需要认真思考的问题

图片来源于网络

回到陈同学的故事，5800块的网课老师，竟然是AI！这或许只是一个开始，未来会有更多AI老师出现在我们的生活中，我们该如何应对？这需要我们共同思考

作为消费者，我们要保持警惕，不要被花哨的宣传所迷惑，我们也要保持开放的态度，因为AI确实有可能为教育带来革命性的变化

对于教育机构来说，诚信经营才是长久之计，使用AI技术没问题，但要光明正大，不要搞那些花里胡哨的把戏，也要尊重学生的知情权和选择权

对于监管部门来说，要跟上科技发展的步伐，及时制定相关法规，保护消费者权益，也要为AI教育的健康发展创造良好的环境

AI教育既充满机遇，也面临挑战，我们既不能盲目排斥，也不能毫无底线地接受，需要我们用理性的态度去面对，用智慧去引导，让AI真正成为教育的助力，而不是障碍

我想说的是，无论科技如何发展，教育的本质始终是传递知识、培养能力，不管是真人老师还是AI老师，只要能帮助学生进步，那就是好老师，如果打着高科技的旗号来欺骗学生，那就是在开历史的倒车

我们期待看到更多正面的AI教育应用，而不是像陈同学遇到的这种”换脸”闹剧，毕竟，教育关乎每个人的未来，我们不能把它当成儿戏，让我们一起努力，为构建一个诚信、高效、创新的教育环境贡献自己的力量

本文弘扬社会正气，不含侵权内容。如有版权问题，请联系我们协商。