GPT-4o,我们的“教师”该何去何从?

GPT-4o,我们的“教师”该何去何从?

O哦,可真是很感慨!

GPT家族又添新成员,每次都觉得美国公司起名那真的是绝绝子,不仅仅又学会了一个新单词叫做“Omin”全能的意思,还真是自内心的“哦一下,不得不说,教育行业随着GPT大模型能力的全面提升,的确是无法躲过且最先被颠覆的行业之一。

教育行业,本质上就是人为人提供教育相关服务,从而挣取利润的商业行为。

作为服务业,这个行业很大一部分的利润来自于人工,需要真人来提供服务,提供经验判断,提供情绪价值等,这就转变为了“体验”,成为了产品差异化的点,也成为了利润的核心来源!

如果你一直认为,利润来源于课程内容质量,来源于营销转化效率,这都是佛曰的“相”,本质就是来源于“人”的温度和经验,进而被外化后的分数,能力,满满的情绪价值,才是学员离不开你,不断续费的核心点。

GPT-4o就有意思,来我们看看全世界最厉害的数学老师“可汗学院”创始人萨尔曼·可汗同儿子一起用Omin来学习数学的视频,肯定很多同学都看过了,但还是邀请大家这次,更加认真地看,如果把O当作一位AI 老师,你要看看他在第一次见到孩子后,是如何理解这个孩子,进而做出调整来引导孩子学习的。

关闭
观看更多
更多

退出全屏

视频加载失败,请刷新页面再试

GPT-4o,我们的“教师”该何去何从? 刷新

GPT-4o,我们的“教师”该何去何从?

这个视频,我看完是相当吃惊,然后这一天,私信就收到一堆一堆,都是问我怎么看这个视频的,也有和我讨论是不是距离失业已经不远的,还有觉得AI老师距离我们还是很远的,毕竟这需要消耗大量的算力,而且学习也不仅仅是学习知识点啊,我们作为教师价值还是非常大的!

这个厉害的AI老师,这个全能的“哦”,又给祸不单行的教育行业一颗深水炸弹,这次直接炸在了教育行业核心职业“教师”的脑袋上,而且炸得很彻底,因为这个“哦”老师很明显情绪更稳定,可男可女,可以看到你的情绪变化,可以打断提要求,也可以像人一样共情,总之可以私人订制你的“个性化交互需求”,以提升交互体验,真正实现了高体验,高效率,高质量的学习互动。不需要开课前打电话,不需要备课,不需要设计提问和预设回答,也不需要故意设计教学活动,只需要像人一样不断理解你的客户需求即可。

我们大胆畅想一下,未来学习的模式和各个角色的分工协作,教育可不仅仅是被颠覆行业,而是颠覆了人学习和成长的模式,学习效率的显著提升,也会让人有更多的空余时间,去综合性的发展自己,可以做发展兴趣爱好,发展人际交往,人生的体验更加丰富和精彩,让人更像人一样

我们的“教师”角色,在AI的发展中,这个职业的职能会发生很大的变化。我们一直很期待的“PBL项目制”学习,“去中心化”,“教师教练化”的教学实施模式,这次是可以真正得到了技术支持,可以规模化实现了!

目前,最高效的学习方法是什么?

“项目制学习”PBL学习法,仍然是国际公认的高效教学和学习的方法,

在不同科目下实施方式不同,我介绍一个比较常见的目前国际学校、部分私立学校,极少顶级公立学校在探究实施的一种方式:1+2+3

1个TOPIC(主题)

2个角色:主讲老师+助教老师

3个学习方式:集中学习-小组学习-1对1测评
例如:我们学习的1个TOPIC

是“了解世界的食物”

2个角色

1)主讲老师负责备课、设计活动和准备测评;

2)助教老师负责推动课程活动的有序且有质的完成;

3个学习方式

1)
集中学习

——主讲老师会通过PPT,视频等各种资料完成重要知识点的讲解,例如世界各地都有什么食物,不同国家有什么不同的饮食习惯,为什么大家的饮食习惯不一样……

2)
小组学习

——助教老师要根据学习情况,实时回答学生的问题,以及通过观察来对小组成员进行调动;主讲老师要流动性观察,来支持助教答疑,如果出现集体问题,可以再进行集体解决;

3)
1对1测评——助教老师1对1检测本次教学目标达成的情况,对未达成目标的同学再进行一次辅导,对已经达成目标但有一定错误理解的同学再进行纠正;主教老师了解到整个教学目标达成情况后,再做补充,留个性化的作业,甚至是直接邮件家长,直接反馈今天的问题!以上是我们实施PBL项目制教学(探究性教学)比较常见的方法,也确实能保障教学目标的达成。劣势就是,这种课程适合小班,不超过24人,18人左右最佳,且需要两位老师密切配合才能完成,影响教学目标达成的还有小组活动的设计,教学教具的使用,以及反馈的及时性等。

GPT-4o的出现,教师在这种最高效的PBL教学中,职能也会发生改变!

1. 反转课堂

:学生可以同GPT-4o来进行互动,来预习完成基本知识点的理解,甚至会学习的同学,还可以通过互动,了解到这些知识点历年来的考题,考试频率,常见的错误等,也可以自己尝试完成题目挑战;

2.课堂学习:主讲老师提供一个活动项目,通过小组协作来解决这个项目问题,同时要求输出项目分析和总结。

小组成员可以询问GPT-4o相关项目的问题,支持其完成小组学习!

3.课后检测主讲老师同GPT-4o进行沟通,制定课后的作业,由GPT-4o分发给学生,且完成作业的批改,形成报告整体发给主讲老师。

通过以上的课堂实施设计,我们可以看到“教师”的职责发生了很大的改变:

老师真正成为了“产品经理”或者“学习设计者”的角色

,她要负责:

1. 负责整个学习活动的设计

,包括预习-小组学习-答疑检测;

2. 推动整个学习活动按照时间规划稳步的推进

,能够在出现问题的时候,及时给予支持;

3. 拥有数据支撑的学习行为记录和学习结果评价

,从而辅助教师来复盘整个项目的设计,迭代和修正学习活动设计。

GPT-4o既是学生的助教,又是老师的助理,还可以是家长的沟通桥梁,果不其然是“全能”,这种全能不再需要教师辛苦地去一句一句解释,一题一题讲解的工作了,但需要教师更加理解教学的本质,可以娴熟的使用AI工具,能够有更多的时间去研究学生的学情,“教师”的职能在未来,考核点也不是一节课讲的如何了,而是借助AI工具整个课程活动设计的如何了?

我刚才是用目前最有效的教学方式“项目制-探究”性的课堂实施来聊的,我们目前常规课堂实施的教学方式,也同样会被替代掉!

常规教学的教师职能转变:

1.利用AI完成备课

,且无纸化将预习作业提前发送到学生的终端设备(IPAD比较常见);

2.引AI老师进课堂

:讲授课程+AI同步课堂训练(GPT-4o现场统计学习效果),老师可根据备课设计,要求GPT-4o挑选代表性同学进行发言和提问,AI老师来进行回答,且参与到三人的讨论中:教师+同学+AI老师,共同讨论;

3. AI老师的学情分析报告

:由于备课的时候已经准备好了本次教学的作业或者是检测,AI老师可以在下课后,将作业再次发向学生的终端设备,并且可以通知家长,本次课程的作业要求等等,再对回收的作业进行批改,从而形成学情报告反馈给教师,教师的核心任务是研读和分析学情报告,为下一节课的备课做准备。

以上,也是我国一直在坚持教育信息化建设的部分,超一线的重点学校,已经拥有自己的备课系统,授课系统和题库,学习检测系统等,都可以数字化,无纸化的完成以上的教学活动,话说AI老师如果到来,就像是有一段距离修好了桥,终于等来了桥上可以快速通过的车,桥有了意义,车才是重点。“教师”走向更专业的教育设计者发展,一群“教师”就会组成教育设计团队,除了要考虑教学质量,也可以关注到孩子的学习体验,不同孩子的特点,甚至可以实现颗粒度更加细致和准确的“个性化教学”,针对不同班级的特点设计不同的活动,针对不同的学生的特点设计不同的角色和提问,针对不同的反馈来实施改变实施策略,所以我还是特别期待AI老师应用到我们的真实课堂上,能够让学习的过程更高效,更有意思!

同理,“教师”的素质素养也会发生变化,想通过教参备课,整一套使用多年的PPT,在教室里一顿BIBI的摸鱼日子可能就没有了,AI老师如果参与课堂,他首先会保证你在备课的时候就不能一直是陈旧不变的,对老师的个人成长也有非常好的推动和监督作用

话说,不舒服的地方,可能是作为老师既没有AI博学,也没有AI情绪稳定,更没有AI会讲各种语言,甚至幽默有个性……

SO,老师的权威性也不再是以上几点了,而是能够更好的使用AI完成高质量的教学设计,以及班级同学的风貌,学习习惯,学习风气才是好老师的标准。

期待10年后,AI老师可以真的走入课堂,也许用不了10年,但终究会到来,马车看到火车的时候仍然觉得自己充满了不需要轨道,不需要燃料的优势,但忽略的交通的本质就是“快”,同理,教学的本质是“高效高质”,AI老师终究会进入课堂,也期待自己能为这件事做出来更长久的贡献。

AI老师终究会来到课堂,教师们也终究会转化职能,学习这个苦差事,也终究会有更好的体验,我们也期待教师职能的转变,从教授转变为设计,从交付转变为监控,从普适性转变为个性化

版权声明:lida 发表于 2024年7月2日 pm6:58。
转载请注明:GPT-4o,我们的“教师”该何去何从? | ChatGPT资源导航

相关文章