律师错用ChatGPT，哥伦比亚航空索赔案时效性争议背后的真相?

参考消息网6月19日报道 据德国之声电台网站6月9日报道，纽约律师史蒂文·施瓦茨本月初向法官道歉，因为他提交的一份陈述书中利用聊天生成预训练转换器（ChatGPT）协助查找撰写资料。不过ChatGPT生成了根本不存在的案件。施瓦茨承认，他根本不知道ChatGPT会编造案例和裁决。

.capitalize

🌟法学大师施瓦茨在撰写案件文件时，巧妙地运用了AI助手ChatGPT，挖掘历史案例以支持论点。他聚焦于时效性强的案例，如伊朗航空和埃及航空的争议，但这部分却被发现存在误导——所有提及的信息都未能从官方渠道得到证实。随后，他不得不坦承，ChatGPT在这起案件中的贡献纯属虚构，避免了法律上的尴尬。📚🔍

🔥律师们请注意！一桩棘手案件震惊了法律界——本月，法官直言不讳地指出，审理中的六个可疑案例“明显违背了司法公正原则”，这无疑给法院带来了史无前例的挑战。虽然具体细节尚未公开，但涉及的律师可能正面临严峻的纪律处分风险。诚信与专业，此刻尤为重要！🌟

原文改写如下：🎉【深度反思】6月6日，施瓦茨以诚挚的态度，在提交给听证会的文件中为他的重大失误向司法系统深深鞠躬道歉。他透露，这是他初次接触ChatGPT，这款AI产品的推荐源于他已成年的孩子。🎓💡这位专业人士承认，这次意外的AI使用是他个人疏忽的体现，他对此表示诚恳的遗憾和学习的决心。值得注意的是，ChatGPT以其强大的生成能力引发了对教育、隐私及伦理问题的广泛讨论。📚🔍尽管如此，这段经历也提醒我们，在拥抱新技术的同时，务必保持审慎和批判性思维。施瓦茨的道歉无疑为公众提供了一个反思的机会，让我们共同审视AI在日常生活中的角色与责任。👩‍💻👨‍💻SEO优化词汇：#施瓦茨道歉#ChatGPT首次使用#人工智能伦理#技术与教育#反思时刻

改写后：🌟律师揭示ChatGPT法律搜索误区🔍——专业人士在此强调，尽管ChatGPT作为一个强大的AI工具在日常研究中被广泛使用，但在关键法律案例的深入调查时，它并非始终如一的可靠来源。这位专业人士明确表示，他无意误导司法程序，所有言论皆基于严谨的事实分析。对于依赖ChatGPT作为唯一信息源的用户，这无疑是一个重要的提醒，要始终保持批判性思维，以确保得出的结论准确无误。

🌟ChatGPT的全球爆火，无疑是AI领域的一股强劲风暴，引发了无数热议与探索。去年年末的惊艳亮相，迅速点燃了科技巨头们的创新热情，他们纷纷推出自家的AI产品，竞相角逐人工智能的新高地。然而，这场科技盛宴的主角——OpenAI，对于ChatGPT引发的热潮，至今保持着微妙的沉默，没有给出明确的官方回应。🚀

施瓦茨说，他和他所任职的公司在媒体报道中被公开嘲笑。他表示：“无论在私人或是职业层面都因此深感尴尬。这些文章未来几年都会被人看到。”他还补充说，这件事让他大开眼界，他愿向法庭保证，“决不会再犯这样的错误”。