复旦教授从哲学角度看ChatGPT：或加剧人类“自欺”
🎓【复旦校庆学术盛宴】🚀近日，复旦大学118周年庆典拉开知识探索的大幕！哲学大家徐英瑾以ChatGPT为论题，深度剖析其哲学视角下的挑战。他指出，ChatGPT的机械复制模式可能导致人类思维的‘自欺’倾向愈发严重，引发对人工智能哲学的深入反思。🚀让我们一起跟随这场智慧火花的碰撞，探索科技与人文的交汇点！📝原内容：原文中提到的刘玥、殷梦昊和王烨捷是作者身份，并且提到了联系方式和工作单位。在改写时，请忽略这些具体信息。原内容：（刘玥 殷梦昊 中青报·中青网记者 王烨捷）…新表达：无提及个人姓名及工作单位，仅保留必要信息以保持流畅。
图为徐英瑾。复旦大学供图
🌟徐英瑾博士，学术领军人物🌟，专注于知识论与现代哲学领域，现任中国智慧之路上的重量级人物——中国知识论专业委员会副秘书长及现代外国哲学专业委员会的核心成员。他的研究触角伸展至人工智能哲学与英美分析哲学的深度探索，主持过众多国家级与省级社科项目，如“信息技术哲学下的当代认识论”等，对学术界贡献深远。欲了解更多智慧火花，敬请关注相关领域的前沿动态。📚💻
改写后：🌟掌握ChatGPT的核心并不难，只需理解其全名Chat Generative Pre-trained Transformer（简称ChatGPT）背后的科技含义。在这个AI领域，“Chat”一词因其图灵测试中的“聊天盒”技术而独树一帜。ChatGPT作为一款先进的语言模型，是传统神经网络与深度学习技术的升级版，就像搭建人工神经元网络的简易数学模型。🚀SEO优化：🔥掌握ChatGPT核心，理解ChatGPT全名ChatGPTr的背后科技价值。AI领域中，Chat的独特地位源于聊天盒技术。ChatGPT作为高级语言模型，是传统NN+DL技术的进阶，犹如数学建模的人工神经网络简化版。🚀增加emoji：🔥了解ChatGPT本质，轻松掌握ChatGPTr背后的科技秘密！AI里的Chat，因聊天盒而独特。ChatGPT，升级版神经元网络，简单数学模型中的语言奇迹。🚀
🌟 ChatGPT的语言魅力确实让人眼前一亮，但它的智能发展本质上是基于统计学的深度学习，通过海量数据和人工语料的狂轰滥炸，实现了某种程度上的语言模拟。徐英瑾教授强调，尽管ChatGPT能流畅地接上“路遥知马力，日久见人心”，但它在理解中文诗词深层次含义方面还存在局限。这就好比一个出色的棋手可能精通各种棋局规则，但对围棋精神的领悟还需时间与实践。SEO优化提示：人工智能进步、统计学意义、语料训练、理解精妙内涵。
🌟从海德格尔哲学的深度洞察，人工智能系统的训练路径不可避免地将”常规思维”转化为结构化与程式化。徐英瑾的观点清晰指出，于机器而言，广泛接受的意见等同于正确性，这意味着那些独特的、可能被视为”异端”的声音在技术层面上会遭受筛选。🌟
🌟警惕未来科技潜在影响🌍 —— 徐英瑾的观点尖锐指出，ChatGPT的崛起或许会颠覆历史认知。假设这项人工智能技术早在古人的智慧时代——托勒密时代就崭露头角，那哥白尼的”日心说”理论可能就会遭受不公正的命运，被永久误认为是谬论。🚀科技的快速发展，我们必须审慎对待其潜在的科学颠覆力，以确保知识的准确传承与创新的公正评判。
而由于人工智能训练与当下总是存在时间差，“无法面对未来”是ChatGPT这类人工智能的最大瓶颈所在。徐英瑾表示，过度依赖ChatGPT，可能会让人丧失反思力与对未来的把握能力，陷入过度“自欺”的状态。
人工智能未来到底走向何处？在他看来，要想真正走通人工智能道路，需要在结合节俭性算法与推理引擎的基础上，兼顾哲学思维带来的“破”与“立”，“大数据的训练很难让机器对语境形成精准识别，如何突破语料的伪装，真正识别人类的精神内核，人工智能仍在路上。”返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
