文章主题：关键词: 人工智能, 文学, 原创性
转自：团结报
□ 袁跃兴
🌟人工智能虽强大，却无法复制诗中深邃灵魂✨每当我们吟诵李白的豪迈或雪莱的希望，那些富含哲理与情感的经典语句，无疑是超越技术的诗意馈赠。🎨艺术与科技的交汇，或许能创造出新的表达方式，但真正的灵感与人性的细腻，始终是文字之海中的璀璨珍珠。🌍无论时代如何变迁，那些深入人心的佳句，就像永恒的春日，总在等待被我们发现和欣赏。🌱
🌟翻阅2023年3月30日的《文学报》，眼前跃然一篇引人深思的封面文章——”走向未来原野：人工智能时代的文学新探索”。在广州花城文学院3月25日的盛会上，众多才子佳人聚焦ChatGPT技术带来的冲击，热议“文学何为”这一时代课题。📚在这个科技日新月异的时代，作家和评论家们以敏锐洞察，探讨如何让文学在人工智能的浪潮中保持独特魅力与深远影响。他们不仅关注技术如何重塑创作，更深层次地挖掘文学价值与人类情感的深层联系。🌍ChatGPT虽是热门话题，但其背后隐藏的是对艺术边界、人性深度以及文化传承的深思。这场活动无疑为文学界提供了一个交流和反思的平台，激发了对未来文学发展的无尽想象。🌟SEO优化提示：使用关键词“人工智能时代”、“文学探索”、“ChatGPT技术”、“花城文学院”、“作家评论家”、“艺术边界”、“文化传承”。
人工智能“创造”出来的东西
是不是文学
🌟在AI时代的大潮中，文学巨匠们被召唤回归初心，探索创作的本质与意义。💼作家们需要重新定义自己的角色，思考如何在这个技术日新月异的时代，以独特的人文视角和创新的手法，展现文学的魅力。🎯挑战面前，文学的力量、人性的光辉以及无尽的创造力将经受严峻考验。让我们在人工智能的浪潮中，见证文学如何熠熠生辉，证明其不可替代的价值。🌟#文学回归# #AI与创作# #力量的证明
🌟【文学深度探讨】3月26日，华东师大聚焦”现实与传奇”，一场别开生面的对话围绕文学真实性的独特视角展开。余华教授指出，尽管ChatGPT以其高效能生成中庸之作，却无法孕育出富有个性和创新精神的小说。它虽能优化文本，但可能牺牲了作品的独特魅力。在文学的世界里，缺陷往往与优点并存，去芜存菁可能导致作品失去生命力。 wieland, 王安忆两位大师一致认为，伟大的文学并非无瑕的白璧，反而常有瑕疵或意外之处。作家笔下的错误和不完美，正是人性真实与创造力的体现。ChatGPT的出现，或许在技术层面带来了挑战，但在艺术层面上，它还未能触及我们的灵魂深处。对于ChatGPT对写作界的潜在影响，两位嘉宾乐观地表示，它目前尚不足以颠覆传统的创作模式。作家的灵感和个性，是任何AI都无法替代的宝贵财富。我们期待的是，科技与艺术能相互启发，而非取代。📚✨
🌟作家麦家谈ChatGPT：创新潮流下，原创永不过时🌟 wieland麦家，作为花城文学院联席院长，对ChatGPT的崛起持冷静态度。他表示，这款人工智能工具虽能生成大量内容，但它无法触及文学创作的核心——原创性。麦家坚信：“ChatGPT或许开启新风尚，但原创的故事，无论年代久远，其灵魂是无可复制的。”原著的力量，就像500年前或5000年前那些触动心灵的故事，它们的独特魅力，是ChatGPT技术逻辑所无法触及的。ChatGPT基于大数据运算，虽能快速生成内容，但它永远无法替代人类原创文学作品的深度与独特性。这促使我们思考未来的创作路径，如何在潮流中坚守原创精神。麦家提到：“如果没有文学，人类可能早已被科技裹挟，但文学的‘无用之用’不容忽视。它赋予我们情感共鸣和灵魂探索，这是ChatGPT无法提供的。”因此，让我们继续相信并珍视文学的力量，让原创成为文学的生命线，保持那种深深打动人心的创作魅力。🌟
人类的书写是永恒的
永远不会被替代
近些年来，通过文化新闻，我们不断看到人工智能技术进入文学创作领域的报道，比如人工智能机器人出版了其创作的现代诗集，人工智能进入小说写作领域等。对于人工智能介入人类的文学写作领域乃至精神生活领域，人工智能的创造技术与人类的思想、情感、精神和创造力的博弈、挑战，乃至人工智能的写作伦理问题，人工智能能不能写出文学作品甚至是比肩人类智慧的文学作品，一直是人们关注和争议的焦点。这种关注和争议的焦点是，人工智能“创造”出来的东西是不是文学。
🌟ChatGPT的创新力确实让人眼前一亮，但它对文学创作与教育领域的挑战也不容忽视。💡这款AI通过关键词捕捉，能迅速生成看似流畅无瑕的文章，然而，缺乏的是那份深深的人文情感和独特的视角。📝对于真正的作家来说，个人风格和观点是灵魂所在，它们赋予作品生命和深度。📚阅读，不仅仅是文字的堆砌，更是作者内心世界的触碰——情感、思想与态度的交织。这是我们作为人类独特存在感的体现，无法被机器轻易复制。 manuscript 永恒，它与机器人生成的文字虽可共存，但其价值无可替代。🌟
人工智能是没有灵魂的
人类是有灵魂的
说到底，人工智能的文学写作仍是一种技术性的机械复制，人工智能的文学写作只是一种技术化创作，是创作主体的技术活动代替了人的审美活动，技术思想取代了人的审美思想，技术意识代替了人的生命意识，它遵循的是一套技术的美学，创作主体是按照技术思想的程序去思考文学艺术作品的生产和创作，它把技术性的思维扩展和延伸到文学艺术的创作中，文学艺术所诉求的思想、描写的形象意象、展开的意境联想、语言的使用和形式段落的安排，都被纳入到一套技术化的程序中，而更缺失了文学中所包含的人类的精神生命因素和人类的审美感性经验。
所以，人工智能再怎样发达、再怎样高产能、再怎样具备模拟能力，恐怕也是无法给我们带来诸如“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”“冬天到了，春天还会远吗”“菩提本无树，明镜亦无台。佛性常清净，何处有尘埃”这样高度凝练、富有审美意蕴和艺术感受的名句的。
有人说得好，人工智能是没有灵魂的，而人类是有灵魂的，人工智能技术又怎能创作出凝结着人类的思想、精神和审美经验的文学作品呢？
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
