文章主题：创意, 创新, ChatGPT
图片来源@视觉中国
文 | 锌刻度，作者 | 陈邓新，编辑 | 文婕
创意，是打工人最大的本事。
🚀在AI浪潮的冲击下，创新的壁垒似乎正逐渐消融🌟：ChatGPT的普及，让职场人的态度悄然转变，从最初的戏谑调侃，演变为对潜在边界挑战的深思。💼尽管它带来了便利，但如何在技术洪流中保持独特的创意之光，成为了一个值得探讨的问题。💻随着ChatGPT等工具的日益熟练，如何界定和保护个人的专业领域，成为了未来职场的新课题。👩💻让我们共同期待，在这场科技与人文的交汇中，找到新的平衡与价值。
于是乎，打工人能否与“ChatGPT们”共存共生，成为互联网的新焦点。
那么，AI入侵，创意工作未来将何去何从？
创意落地难，AI不足为惧
“AI搞得定创意，但搞不定创新。”资深病毒专家王磊如是说。
坐标北京的王磊，尚未毕业之时就迷上了黑客攻防，踏入社会之后从未离开网络安全领域，浸淫此道已多年。
🌟ChatGPT大揭秘🔍——技术界的超级明星🌟初次接触ChatGPT，王磊被它的全能魅力深深震撼！仿佛一个无所不知的超脑助手，语法纠错能力更是让人眼前一亮。别看它名字不起眼，但ChatGPT展现出的创新思维和代码编写技巧，简直让病毒代码也相形见绌！💻🔥无论是学术研究、编程难题还是日常对话，ChatGPT都能提供精准且高效的解决方案，它的出现无疑为科技领域注入了强大的活力。💡🚀欲了解更多关于这个人工智能奇迹的细节，敬请关注锌刻度，我们将持续为您揭示其背后的智慧与创新。👋📚#ChatGPT #技术革新 #人工智能探索
把玩之后，认为不过尔尔。
🌟编写病毒代码虽引人关注，但它并非决定一切的绝对要素。真正核心的是编程技巧与逻辑推理的掌握，这无疑是个深邃且富有挑战性的议题。💻在创新的世界里，思维的火花往往胜过单纯的创意，王磊坚信这一点。他的观点聚焦于技术的实用性——”免杀”能力才是决胜的关键，这是对安全策略的精准洞察。🛡️
🌟🚀杀毒技术的革新速度犹如闪电，让病毒的生命周期瞬间缩短！平均每小时，它们就可能面临来自强大杀毒软件的致命挑战，这无疑是对病毒传播力的有效扼制。🛡️💻每一次更新迭代，都是对病毒无处遁形的坚定追击，为网络安全筑起一道坚固防线。🌍
如此一来，病毒倘若没有经过持续免杀，则没有多大的生存空间，没有生存空间则没有什么存在价值。
🌟无论是否采用加密技术如花朵保护或外壳包装，抑或是动态变换特征码以逃避追踪，或者创新的行为模式来躲避检测，ChatGPT系列的挑战始终存在。🚀目前，这些AI模型在应对复杂的免杀策略时，还面临一定的局限性。🛡️尽管不断进化，它们在高级防御面前仍需突破防线。
与王磊一样，卢洋也认为AI不足为惧。
“程序员能有什么创意？业务的需求都是产品经理定的！”卢洋道。
作为某互联网大厂的一员，卢洋虽然本身未涉足类ChatGPT项目的开发，但耳濡目染对其并不陌生。
🌟卢洋曾经历过一段微妙的心理波动，对他来说，成为一名潜在的”结构性失业”受害者是心中挥之不去的顾虑。他所承担的压力不容小觑，既要应对家庭生活的重担——养育孩子、维持体面的居住条件，还要确保生活质量，追求有车有房的生活品质。
上手之后，卢洋对“ChatGPT们”的敌意减退。
卢洋时不时把需求丢给“ChatGPT们”写出测试用例，也习惯了用“ChatGPT们”审查测试代码，但远未达到可以进行代码创意的地步。
至于产品创意，更是扯不上关系。
“程序员为啥叫‘IT民工’？就是撸代码的，去实现需求的，ChatGPT可以提升效率，节省许多琐碎的开放工作，但不能替代程序员，该焦虑的是产品经理。”
这么来看，AI的确很强大，但砸锅的难度不小。
淘汰岗位易，淘汰职业难
尽管如此，职场依然有不同的声音。
资深设计师仝歆告诉锌刻度：“我认为ChatGPT没有取代设计师艺术家一说，因为它本身就是人类的一个发明进步，与其去争辩它会不会驱逐设计师和艺术家，或者讨论AI作品的版权问题，不如接受这个现状，与AI合作创作。”
小时候，仝歆喜欢动画片，沉迷天马行空的想象，爱上了画画，也成为西南某知名艺术大学的美术生，“做一个有趣的人，画有趣的想法”。
毕业之后，仝歆成为一名设计师。
从PPT板式设计起步，到报刊杂志定制插画，又到广告公司设计创意海报，再到文化传媒公司任艺术总监，仝歆起于青萍之末，对行业的理解更为深刻。
“看过一部分AI的绘画和摄影作品，几乎可以以假乱真，也看不出来是AI创作的。”仝歆对“ChatGPT们”的实力颇为赞许。
简而言之，“ChatGPT们”足以胜任创意设计的工作，但难以完全取代设计师，至少有想法的设计师可以高枕无忧，“公司已经接入了AI，效果也可以的，帮助平面设计师、漫画插画师等完成前期工作不成问题。”
仝歆进一步表示，外行以为创意或者绘画是设计的全部，其实只是工作的一部分，与客户持续沟通、与内容相互辉映更为重要，这是AI无法触及的领域。
从这个角度来看，AI会淘汰设计师的低端岗位，但不会淘汰设计师这个职业。
对此，仝歆深表认同：“人类的创造力是无限的，审美力也是可以超越人工智能的，最终的作品还是需要看能不能做到与人共情，能不能做到审美的引领。”
与仝歆一样，吴雨鹏也对AI持包容的态度。
已过而立之年的吴雨鹏，入职了一家小有名气的外贸企业，长期从事的是展会策划，因而四处奔波成为其生活的常态。
眼下，AI成为其的最佳搭档。
吴雨鹏告诉锌刻度：“你做策划，ChatGPT能根据历年活动，对比分析每个企业的成功案例，整理出最受欢迎的方案、销量最佳的营销模式，这些东西人工做的话工作量太大而且数据收集太困难。”
事实上，AI可以为策划提供创意，但不能取而代之。
“展会每次要‘搬砖’处理各种物料，还要拍照留影等等。”吴雨鹏戏谑道，“不是开玩笑的，AI不可能去守摊，也不可能去收发名片，最累的活儿指望不上。”
牵手AI，发挥1+1＞2的效应
以上可见，AI是一种中性的技术，在不同人眼中褒贬不一，其价值取决于使用者本身。
更为重要的是，与其担忧，不如担当。
室内设计师黄凤鸣表示：“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人情世故，人情世故不是一两句话就说得清楚的，这是AI的盲区。”
黄凤鸣告诉锌刻度，其团队正好有一个实习生，平时是给“老师们”打打下手，完全可以被“ChatGPT们”替代，但人很会来事，为办公室注入一股活力，也有了留下来的可能。
情绪价值，也是一种价值。
“ AI正在颠覆设计这一行，短期阵痛在所难免，但长期效益也是存在的。”黄凤鸣认为两者其实可以擦出火花，“未来说不可以出现AI创意师，帮助作家、设计师等创作出别具一格的艺术作品，那就可以发挥1+1＞2的效应，打开了新世界的大门。”
与黄凤鸣一样，周玉婕也认可情绪价值。
知名投行高盛预计AI技术的突破，全球将有3亿个工作岗位被生成式人工智能取代，其中律师等首当其冲。
重庆敬友律师事务所合伙人周玉婕律师告诉锌刻度：“法律服务是一个动态的过程，不仅仅是一个专业知识的显现，这个过程中免不了人文关怀，毕竟律师≠法官，不是单纯的AI能解决的。”
周玉婕律师表示，通过二次学习，可以将AI变为得力的助理，处理合同订立、材料摘录等基础工作，而本人则可以将重心放到复杂性、紧要性、策略性的工作上。
总而言之，AI普惠势不可挡，“ChatGPT们”凭借创意在全球不断攻城略地，但“ChatGPT们”可以取代部分岗位，却无法取代部分职业。
毕竟，人相比AI，除了理性还有感性。
（文中王磊、卢洋、仝歆、吴雨鹏、黄凤鸣均为化名）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
