ChatGPT挑战创意工作?程序员:AI杀不死我们!设计师:共情才是王道

风险与机遇 2年前 (2023) lida
60 0 0

文章主题:创意, 创新, ChatGPT

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

图片来源@视觉中国

文 | 锌刻度,作者 | 陈邓新,编辑 | 文婕

创意,是打工人最大的本事。

🚀在AI浪潮中,创意的壁垒似乎正逐渐消融🌟,ChatGPT的崛起让职场人士的态度悄然转变。起初,人们对它的出现仅是戏谑地将其视为潜在的职业颠覆者,默认为一场娱乐化的风暴。但现在,他们开始忧虑其可能带来的职业边界模糊,对工作稳定性构成挑战。🔥时间的车轮滚滚向前,ChatGPT的影响力日益显现,引发了一场关于未来工作的深度思考。

于是乎,打工人能否与“ChatGPT们”共存共生,成为互联网的新焦点。

那么,AI入侵,创意工作未来将何去何从?

创意落地难,AI不足为惧

“AI搞得定创意,但搞不定创新。”资深病毒专家王磊如是说。

坐标北京的王磊,尚未毕业之时就迷上了黑客攻防,踏入社会之后从未离开网络安全领域,浸淫此道已多年。

🌟ChatGPT大揭秘🔍——技术界的超级明星🔥初次接触ChatGPT,用户王磊对其超凡能力惊叹不已!它仿佛具备无所不知的智慧,轻轻一点,语法错误全消,就连复杂的编程问题也能给出巧妙解决方案。别看这只是个聊天机器人,它的创造力和准确性令人刮目相看,编写代码时的精准度堪比专业程序员。💻ChatGPT的独特魅力,不仅在于其强大的学习能力,更在于它能以用户友好的方式提供帮助,无论是学术研究、创意写作还是日常问题解答,都能给出富有洞见的答案。它的出现无疑为科技领域注入了新的活力,让人期待未来更多可能。🚀欲了解更多ChatGPT的神奇之处?让我们一起探索这个技术巨头如何颠覆传统,引领潮流!📚💻

把玩之后,认为不过尔尔。

🌟编写病毒代码虽引人关注,但它并非决定一切的绝对要素。真正核心的是编程技巧与逻辑推理的掌握,这无疑是个深奥的话题。💻在创新的世界里,思维的火花往往胜过单纯的创意。🏆王磊坚信,创新而非仅仅停留在创意层面,才是实现技术突破的关键所在。🛡️他强调,免杀能力是安全领域的重中之重,这是确保代码不被轻易破解的盾牌。

🌟🚀杀毒技术的革新速度犹如闪电,让病毒的生命周期瞬间缩短到难以想象的程度——往往只需短短一小时,其真实面目就会被尖端的杀毒软件精准揭露,从而对病毒的蔓延形成强有力的阻击。🛡️💻在这个信息瞬息万变的时代,科技的力量正在为我们筑起一道无形的安全防线。

如此一来,病毒倘若没有经过持续免杀,则没有多大的生存空间,没有生存空间则没有什么存在价值。

🌟面对各类防护手段的挑战,”ChatGPT”系列无疑面临着严峻考验。不论是深度免疫的动态代码保护,还是精密的特征变换,甚至是行为上的隐形伪装,目前它们都还未能轻易破解。🛡️尽管技术日新月异,但安全领域的攻防战依然胶着,每一步升级都是对创新和智慧的考验。🔥

与王磊一样,卢洋也认为AI不足为惧。

“程序员能有什么创意?业务的需求都是产品经理定的!”卢洋道。

作为某互联网大厂的一员,卢洋虽然本身未涉足类ChatGPT项目的开发,但耳濡目染对其并不陌生。

🌟卢洋曾一度陷入焦虑,对于可能面临的”结构性失业”心有余悸。他所承担的压力不小,既要维持家庭生计,还要确保高品质生活的实现——育儿费用与房贷、车贷的双重压力下,每一步都显得尤为关键。

上手之后,卢洋对“ChatGPT们”的敌意减退。

卢洋时不时把需求丢给“ChatGPT们”写出测试用例,也习惯了用“ChatGPT们”审查测试代码,但远未达到可以进行代码创意的地步。

至于产品创意,更是扯不上关系。

“程序员为啥叫‘IT民工’?就是撸代码的,去实现需求的,ChatGPT可以提升效率,节省许多琐碎的开放工作,但不能替代程序员,该焦虑的是产品经理。”

这么来看,AI的确很强大,但砸锅的难度不小。

淘汰岗位易,淘汰职业难

尽管如此,职场依然有不同的声音。

资深设计师仝歆告诉锌刻度:“我认为ChatGPT没有取代设计师艺术家一说,因为它本身就是人类的一个发明进步,与其去争辩它会不会驱逐设计师和艺术家,或者讨论AI作品的版权问题,不如接受这个现状,与AI合作创作。”

小时候,仝歆喜欢动画片,沉迷天马行空的想象,爱上了画画,也成为西南某知名艺术大学的美术生,“做一个有趣的人,画有趣的想法”。

毕业之后,仝歆成为一名设计师。

从PPT板式设计起步,到报刊杂志定制插画,又到广告公司设计创意海报,再到文化传媒公司任艺术总监,仝歆起于青萍之末,对行业的理解更为深刻。

“看过一部分AI的绘画和摄影作品,几乎可以以假乱真,也看不出来是AI创作的。”仝歆对“ChatGPT们”的实力颇为赞许。

简而言之,“ChatGPT们”足以胜任创意设计的工作,但难以完全取代设计师,至少有想法的设计师可以高枕无忧,“公司已经接入了AI,效果也可以的,帮助平面设计师、漫画插画师等完成前期工作不成问题。”

仝歆进一步表示,外行以为创意或者绘画是设计的全部,其实只是工作的一部分,与客户持续沟通、与内容相互辉映更为重要,这是AI无法触及的领域。

从这个角度来看,AI会淘汰设计师的低端岗位,但不会淘汰设计师这个职业。

对此,仝歆深表认同:“人类的创造力是无限的,审美力也是可以超越人工智能的,最终的作品还是需要看能不能做到与人共情,能不能做到审美的引领。”

与仝歆一样,吴雨鹏也对AI持包容的态度。

已过而立之年的吴雨鹏,入职了一家小有名气的外贸企业,长期从事的是展会策划,因而四处奔波成为其生活的常态。

眼下,AI成为其的最佳搭档。

吴雨鹏告诉锌刻度:“你做策划,ChatGPT能根据历年活动,对比分析每个企业的成功案例,整理出最受欢迎的方案、销量最佳的营销模式,这些东西人工做的话工作量太大而且数据收集太困难。”

事实上,AI可以为策划提供创意,但不能取而代之。

“展会每次要‘搬砖’处理各种物料,还要拍照留影等等。”吴雨鹏戏谑道,“不是开玩笑的,AI不可能去守摊,也不可能去收发名片,最累的活儿指望不上。”

牵手AI,发挥1+1>2的效应

以上可见,AI是一种中性的技术,在不同人眼中褒贬不一,其价值取决于使用者本身。

更为重要的是,与其担忧,不如担当。

室内设计师黄凤鸣表示:“有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故,人情世故不是一两句话就说得清楚的,这是AI的盲区。”

黄凤鸣告诉锌刻度,其团队正好有一个实习生,平时是给“老师们”打打下手,完全可以被“ChatGPT们”替代,但人很会来事,为办公室注入一股活力,也有了留下来的可能。

情绪价值,也是一种价值。

“ AI正在颠覆设计这一行,短期阵痛在所难免,但长期效益也是存在的。”黄凤鸣认为两者其实可以擦出火花,“未来说不可以出现AI创意师,帮助作家、设计师等创作出别具一格的艺术作品,那就可以发挥1+1>2的效应,打开了新世界的大门。”

与黄凤鸣一样,周玉婕也认可情绪价值。

知名投行高盛预计AI技术的突破,全球将有3亿个工作岗位被生成式人工智能取代,其中律师等首当其冲。

重庆敬友律师事务所合伙人周玉婕律师告诉锌刻度:“法律服务是一个动态的过程,不仅仅是一个专业知识的显现,这个过程中免不了人文关怀,毕竟律师≠法官,不是单纯的AI能解决的。”

周玉婕律师表示,通过二次学习,可以将AI变为得力的助理,处理合同订立、材料摘录等基础工作,而本人则可以将重心放到复杂性、紧要性、策略性的工作上。

总而言之,AI普惠势不可挡,“ChatGPT们”凭借创意在全球不断攻城略地,但“ChatGPT们”可以取代部分岗位,却无法取代部分职业。

毕竟,人相比AI,除了理性还有感性。

(文中王磊、卢洋、仝歆、吴雨鹏、黄凤鸣均为化名)

ChatGPT挑战创意工作?程序员:AI杀不死我们!设计师:共情才是王道

ChatGPT挑战创意工作?程序员:AI杀不死我们!设计师:共情才是王道

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

相关文章