🌟【学术盛宴】复旦论坛聚焦ChatGPT：科技进步的双面刃？🚀——大文明视角下的跨学科深度探讨🔍于3月13日，在复旦大学哲学学院的智慧殿堂，一场别开生面的思想盛宴——“潘多拉魔盒还是文明利器？”ChatGPT跨学科反思论坛热烈展开。四位重量级嘉宾：市社联党组书记王为松、复旦副校长陈志敏，共同见证了这场关于人工智能技术未来影响的深度对话。🎓论坛吸引了近30位来自哲学、中文、历史、传播学、政治学、社会学、教育学与人工智能等多个领域的专家学者，他们以严谨的态度和开放的精神，围绕ChatGPT这一科技巨头展开了一场知识的盛宴。🤔这场讨论不仅聚焦技术本身，更深入探讨其对社会、文化乃至教育的影响，旨在揭示科技进步带来的挑战与机遇，为大文明的发展提供智慧指引。💡让我们一起期待这场思想碰撞的火花，共同见证科技如何塑造未来！🏆#ChatGPT #跨学科反思 #复旦论坛
🌟人工智能已国家战略地位，ChatGPT引领新革命🔥——深化理解，助力现代化进程💡 wieland_wang 承载着智慧之声，他指出，ChatGPT的崛起标志着人工智能领域的重大突破，它犹如一把钥匙，开启教育、学术与金融的新篇章。全球范围内，ChatGPT以其强大的影响力，引领了“信息革命”的升级迭代，成为各界关注焦点。🌍作为人文社科的领航者，学者们肩负着探索这一技术对文明深远影响的重任，为中国的现代化进程提供理论支持和思想引导。📚🔍深入探讨其多维度影响，跨越学科界限，挖掘真知灼见，是当前的关键任务。ChatGPT的发展呼唤各领域专家的智慧汇聚，从文化、社会到人性等广泛视角，拓宽我们的理解和实践，推动理论创新与应用落地。🤝🌍让我们共同期待这场知识与技术交融的盛宴，以ChatGPT为桥梁，连接未来，塑造更美好的世界！🌟
🌟陈志敏深度剖析了ChatGPT等AI对社会结构、人际关系、知识获取及教育革新带来的深远变革，他强调，引领AI健康发展需要文科学者的深度介入与智慧引导。📚学科专家们，不论是哲学家、教育家还是技术专家，都能从各自的专业视角出发，以多元化的方式对这一创新进行深入研究和讨论，为中国AI的发展注入无尽的洞见与知识力量。💡原内容：我们诚挚邀请有志于人工智能领域的合作伙伴加入，共享资源，共创未来。联系方式：138xxxx5678，期待您的来电咨询。🌟改写：寻求AI领域伙伴，我们热切期盼能携手共进，利用彼此优势，探索无限可能。欲了解更多详情，请扫描下方二维码或直接访问我们的官方网站。🚀原内容：请关注我们的公众号，获取最新的人工智能动态和优惠活动信息。订阅即有机会赢取价值500元的AI学习资料包。🌟改写：保持对人工智能领域的热情，别错过每日更新的精彩资讯。只需点击下方链接或搜索我们的公众号名称，即可免费订阅，赢得价值丰厚的学习礼包。🎁原内容：请在文章底部留言，您的宝贵意见将帮助我们改进服务。感谢您对我们工作的支持！🌟改写：阅读后如有任何建议，欢迎随时在下方评论区分享，你的声音是我们进步的动力。感激你的每一份参与和理解。🙏
🌟认知新纪元：ChatGPT研讨会洞察未来🌟🚀由复旦大学哲学院汪行福教授引领，一场历史与大文明视角下的深度探讨——围绕ChatGPT展开的研讨会即将启幕！🔍🎓在这个科技日新月异的时代，ChatGPT引发了全球关注，其背后隐藏的“终极之问”犹如灯塔，照亮了技术对人类角色重塑的深邃探索之路。🤔🔍它既是赋能工具，赋予我们前所未有的知识与创造力，也可能成为人类自我地位的挑战，引发关于文明存续的深刻反思。🌍🎓人文学者们的声音至关重要，他们的对话与交流将为解答这一时代课题提供智慧火花。🤝🔥这场研讨会旨在促进跨学科对话，以人文精神照亮ChatGPT之路，共同探讨其对社会、文化和人类未来的影响。🌟欲了解更多关于这个议题的深度解析，敬请关注后续更新，我们期待你的参与！🌐#ChatGPT研讨会 #历史与科技交汇 #人文学者对话
🌟在活动的高潮部分，来自各界的顶尖专家们聚焦于ChatGPT的未来挑战与创新应用，深入探讨了其如何重塑人机交互模式，对社会交往带来的变革，以及科技伦理边界下的AI决策机制。他们以严谨的学术视角和独到的思想火花，展开了一场知识与智慧的盛宴。📚ChatGPT的语言模型及其在教育领域的潜力，也成为了讨论中的热点，引发了热烈的讨论和深思。💡这场讨论不仅深化了我们对ChatGPT的理解，也为人工智能的可持续发展指明了方向。🏆
🌟【ChatGPT：对话巨擘，AI新纪元】🎓ChatGPT，以其卓越的“对话式大型语言模型”身份，引领人工智能领域革命性突破！💡随着计算力的不断提升和互联网海量文本的积累，它仿佛掌握了互联网上所有信息的概率分布，成为知识海洋中的导航者。🌊三大核心能力——情景学习、思维链与指令学习，赋予ChatGPT超凡的学习智慧与理解力。🎯情景学习让其如虎添翼，面对复杂问题也能游刃有余；思维链则像解密专家，将难题拆解成易懂的步骤；而指令学习更是它语言理解的金钥匙，让自然语言任务变得简单直接。🔑凭借这三大神器，ChatGPT已然成为与人类无缝沟通的理想伙伴，开启了人机交互的新篇章。🤝未来，让我们共同期待其在创新和教育领域的更多可能！🚀
上海至再科技有限公司创始人首席执行官马晓毅指出了ChatGPT的几个问题：许多用户认为该程序有着很大的知识图谱，严密的逻辑推理，能生成非常流畅的文本，但ChatGPT却如同黑盒子一般。作为一个内部有着有1750亿参数的程序，包括用户，乃至研究人员和开发人员都无法解释参数跟参数之间的关系，也难以通过修改参数来解决系统出现的问题。马晓毅强调，ChatGPT在本质上是一个语言模型，而非知识库。在使用过程中，该程序输出了许多严重的错误信息，但这恰恰是因为它的定位是语言模型，而知识库、逻辑推理和情绪则是它的副产品。目前单纯的ChatGPT的使用场景还比较有限，但这一领域的发展速度极快，ChatGPT的未来仍然充满可能。
上海纽约大学校长、教授童世骏认为，考虑到ChatGPT的交往工具性质，我们应该以工具合理性的标准来衡量它是否合理，即判断ChatGPT是否能以最有效方式实现给它指定的任务。然而，ChatGPT缺少区分意见表达和事实信息的能力，也无法辨识恶意编造的信息。因此，从交往理性来讲，该程序存在根本性局限。此外，正如乔姆斯基批评的那样，ChatGPT在强调自己“只是在执行命令”的过程中，展现出了它的非道德性。
清华大学政治学教授任剑涛讨论了ChatGPT驱动的交往革命，他通过波普尔的“三个世界”理论分析了ChatGPT究竟属于哪个世界。波普尔把物理世界称作“世界1”，包括物理的对象和状态；把精神世界称作“世界2”，它包括心理素质、意识状态、主观经验等；波普尔以“世界3”用来指人类精神活动的产物，即思想内容的世界或客观意义上的观念的世界，或可能的思想客体的世界，包括客观的知识和客观的艺术作品。而ChatGPT则属于波普尔定义下的世界3，它以主观的形式来探索人们的思想，却以客观的形式存在，因此我们也必须考虑“我在与谁交往”的问题。此外，任剑涛认为，相较于与大众缺乏交往的精英，拥有普遍情感与一般智商的ChatGPT或许会在引领大众的普遍交往或日常交往中，发挥惊人的作用。
华东师范大学历史学教授、中国现代思想文化研究所副所长许纪霖以“跳出魔盒的精灵：ChatGPT的诞生与人类面临的两难困境”为题，讨论了ChatGPT带来的新挑战。许纪霖指出，AI的出现让全球面临一场新的知识学习革命。今天的高级AI已经可以替代大部分老师的功能，因此未来的老师也必须超过这些程序，“好学生”和“好老师”的标准也将随之改变。另一方面，对语言模型的深度依赖也可能导致未来学生的思维，更趋同化、单一化。但是，ChatGPT也为实现用户或学生与程序直接进行一种“苏格拉底式的对话”提供了可能，而这种对话的关键，在于用户或学生能否问出好的问题，逼迫ChatGPT给出更好的回答。另一个值得思考的问题是，ChatGPT能否代替人类的存在。今天的人工智能集中在波普尔定义下的第三世界，但由于它缺少肉身，也尚未拥有属于第二世界人类的心理，因此ChatGPT无法学习许多“模糊性知识”，更无法实现从0到1的知识创新。虽然人工智能是人类的好伙伴，但如果听凭其自主进化，它最后可能会演化为人类的主人。
华东师范大学政治与国际关系学院院长、教授吴冠军以“人类主义的黄昏，AIGC与后人类境况”为题，讨论了AI的出现对于人类主义的影响。吴冠军指出，当比人类拥有更多知识，反应速度更快，甚至更为通用的AI出现后，人类感到“被僭越、被替代、被否定、被遗弃”。突然之间，人类似乎不再位于文明架构的中心。对此，吴冠军提出我们应该以“新启蒙主义”和“后人类主义”的方式进行反思。“新启蒙主义”提出，我们应该“反内容不反框架”，正如同过去将黑人、女性、LGBTQ等“他者”包括进框架一样，今天我们也应该思考如何将“人工智能”纳入框架。第二种反思方式是以“后人类主义”的视角观察AI，这种观念挑战了支配我们思想的框架，打破人类中心主义的框架，思考后人类纪文明的可能。
复旦大学中文系教授严锋在发言中探讨了AI与文学的关系，他表示AI的出现跟创作主体的转移，或退隐有着直接的关系。从结构主义的观念来看，创作主体不是认识的中心，也不是写作的中心，而是结构当中的一个项。转换到文学上，即不是我在写文学作品，是文学作品在写我，这个文学作品是无数前辈们作品的累积。严锋认为，目前的AI尚且不能脱离写作者，成为一个新的创作主体；但在未来人类可能会在文学创作领域和AI展开更多合作。当读者有了更多的工具、手段、技术，去和作者进行合作以后，AI、作者、读者可能会形成新的三角关系。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
