ChatGPT能否颠覆诗词创作？人工智能与人类工作的边界何在？

风险与机遇 2年前 (2023) lida

54 0 0

文章主题：ChatGPT, 人工智能,取代工作

近日，AI聊天机器人ChatGPT引发热议，不少网友已经开始尝试该软件的功能。

🌟改写版：🎉在与ChatGPT的互动中，一位爱好者巧妙地启发它以唐代杜甫之名创作了一首重阳佳作。以下是ChatGPT笔下的《重阳新咏》：“成都秋色浓，繁华锦簇，灯火璀璨，繁花似锦。人流熙攘，共赏黄菊，歌声笑语，庆团圆时。山水交映，绿意盎然，四野环绕，美景如画。江澄碧透，云蒸霞蔚，蓉城之景，恰似盛世画卷。城市活力，人民心向，勤勉奋斗，共建辉煌。愿成都永盛，繁荣昌盛，国泰民安，安康常伴。”

有人担忧，先进的人工智能系统会取代一些人类的工作，首当其冲的便是金融、媒体、法律和教育等行业。

🌟【未来职场】AI热议：多数人不担忧被取代，专业精进仍需警惕🔍于2月9日，九派新闻对各行各业人士进行了深度访谈，面对人工智能的日益渗透，他们中的大多数持乐观态度，坚信在当前阶段，AI尚无法完全颠覆传统职业。然而，这场讨论也引发了他们对自身技能的深思——不少人明确表示，尽管AI可能减轻重复性工作，但专业领域的精进与坚守仍是关键。🌟提点1：AI改变就业结构不代表终结，行业专家提醒保持警觉🛡️面对AI的挑战，人们意识到持续学习和适应能力的重要性。尽管AI可以处理大量数据，但它无法完全取代人类的创新思维和复杂判断。因此，专业领域的工作者需要时刻保持警惕，以免被时代淘汰。🌟提点2：拥抱科技，但别忘了初心——专注专业，精益求精🎯尽管AI为工作带来便利，但不应忘记最初的专业追求。无论身处哪个行业，每个人都应坚守自己的专业领域，不断提升自我，以适应技术快速发展的社会环境。🌟总结：AI与人共存，提升自我仍是不变法则📈这场关于AI取代的讨论，不仅揭示了当下职场的现实，也为我们指明了未来的方向——在科技日新月异的时代，我们既要拥抱变革，也要坚守专业，不断提升自己以应对未来可能的挑战。🚀

资料图

【1】余言，作家

在ChatGPT还是OpenAI的时候我就关注了。

Dota2爱好者们想必对OpenAI这个名字并不陌生，他们以独特的公开方式——在Dota2竞技场与玩家一较高下，迅速吸引了眼球。回溯至2018年的国际邀请赛，那场OpenAI对阵当时的冠军OG的表演赛无疑是一次震撼人心的对决。结果是2：0，OpenAI以其惊人的学习和进步速度，短短半年就实现了从新手到王者的飞跃，这一幕让我深感敬佩。这样的技术实力与自我迭代的能力，无疑为人工智能领域注入了新的活力，并提升了其在广大玩家心中的地位。

作为一名资深的文字艺术创造者，我深信AI在文学领域的潜力虽备受争议，但它的发展前景不容忽视。尽管许多人将想象力、情感表达和逻辑推理视为创作的灵魂，但我坚信，未来的智能或许能以独特的方式实现超越。人工智能的自我意识觉醒，无疑将开启一个全新的篇章，挑战那些固有的界限。让我们期待那一天的到来，见证技术与艺术的交汇点如何重塑我们的创作世界。🌟📚💻

OpenAI的官网截图

【2】付建，律师

🌟在AI时代，一个职业能否被智能替代并非单纯取决于规则明确或数据量大。👩‍💼法律界虽有其固有的逻辑，但律师的专业价值在于深度理解和创新策略，这是AI目前难以触及的领域。💡尽管AI已展现强大的执行力，但在独立判断和复杂问题解决上，人类智慧的独特性依旧无可替代。换句话说，那些需要高度智力和创新思维的职业，暂时还无需担心被AI颠覆。

🌟在职场上，一个职位的未来走向往往不单纯由AI决定，它更多地受人工智能成熟度的影响。尽管AI已展现出强大的逻辑处理能力，但它目前仍缺乏人性化的理解和情感交流，无法像人一样深度理解客户需求和复杂判断。换句话说，人工智能距离真正的思维水平还有一段距离。换句话说，只要人类的智慧不可替代，工作就不太可能被完全取代。🚀

但这也给了我们一定提醒，作为律师，只有不断提升自己的专业能力和业务水平，才能免于被人工智能取代的风险。

【3】仲蕾，小学老师

我简单了解了一下ChatGPT，感觉它功能还是挺多的。但是要说它会取代教师这个行业，我觉得不太可能，起码短时间内不现实。

因为老师要和很多孩子打交道，每个孩子都有自己的特点，要因材施教，智能机器人还是达不到人的情商的。就比如我们现在开学，除了要面对孩子，还要面对家长，这些沟通、交流的能力都是机器很难具备的。

我觉得ChatGPT可以代替部分功能，比如网课，或者辅助课堂教学，但不能完全取代老师。

资料图

【4】小昭，文科研究生

ChatGPT的流行确实让我感到一种恐惧，热搜榜上退休年龄延长和人工智能代替人的两个话题，像从上下两个方向合上的两堵墙，把我封在令人窒息的水泥中。因为与AI相比，人消化知识的速度简直不值一提，更别说ChatGPT运用知识的能力也很出色。所以对于我们这种纯人文学科来说，是很大的威胁。

但了解更多后，我发现使用这种工具也是需要门槛的，比如我想写一篇关于X的论文，我要了解X这个概念才能让AI去写——至少是我要知道世界上有X这么个东西，而这也是需要人有基础的知识和能力，就像iPad在有些人手上是视频播放器，有些人却可以用它作为生产力，chatGPT在厉害的人手里更厉害。

所以如果它一直作为谈话的回应者而存在的话，我觉得它会是一个极大提升效率的工具，但这效率的提升客观上确实也会造成一部分人的失业，具体的情况还要继续观察吧。

【5】kk，文案策划

我最近也在关注ChatGPT，知道它能写文案做内容产出。虽然我也是做文案策划这一块的，但是我不担心被取代。因为虽然ChatGPT可以帮我们把工作变得高效，但AI终究没有人的自由意识与思想，无法引起情感上的共鸣。