12月19日消息，OpenAI开发的全新人工智能ChatGPT不仅能够聊天，还能够编程、写论文。这不仅引发了技术领域的热潮，也让学术界督促各个大学针对人工智能开发新的学业评估模式，防止学生用人工智能代写论文。
🚀【微软助力】OpenAI旗下ChatGPT震撼发布！🎉11月30日，全球免费开放，一触即达！🔥短短一周，超百万用户狂热体验，掀起科技风暴！这款革命性的AI不仅仅会话流畅，编程技能更是令人惊叹。但它超越期待的不止于此——它能独立思考，生成论文，观点犀利，文笔出色，让学术界也刮目相看。🔍然而，随之而来的是对学术诚信的担忧——ChatGPT是否成为学生作业代写的新帮手？ChatGPT的潜力无限，它的崛起引发了一场关于教育与技术融合的深度讨论。👩🏫让我们期待它如何在教育领域带来积极变化，同时也需警惕防范其可能带来的挑战。📚#ChatGPT #人工智能 #学术诚信
🌟面对AI带来的学术诚信挑战，全球教育专家纷纷呼吁高校急需创新评估机制💡。他们认为，传统的评估方式可能已无法适应智能时代的复杂性，需要我们探索更公正、透明的新路径。📚认知科学家们强调，这不仅是技术问题，更是对教育伦理的深层考验。高等教育顾问们则提供了专业建议，指出大学应积极探索混合评价体系，结合人工智能与人工判断，确保评估的全面性和准确性。💼这场变革要求我们不仅提升技术应用能力，更要深入理解并应对它可能带来的道德挑战。让我们携手共进，为培养未来的知识公民打造坚实的学术基础。🌍
🌟ChatGPT🚀：超大规模语言巨轮，数百万数据点淬炼，书籍与文本交织的智慧海洋。它以流畅的词句回应疑问，然而准确性有待验证，就像解开谜团前的提示，引导我们探索而非直接给出答案。🔍深入挖掘，真相藏于细节之中。记得核实哦！🌍SEO优化，让搜索引擎为你导航。
比如，当用户要求程序生成一个围绕特定主题的阅读列表时，ChatGPT可能会生成一套虚假的参考文献。
🌟教育创新新视角🌟：英国慈善巨头[JISC](https://jisc.uk/)引领智慧潮流，专注于高等教育技术策略。上周，约130所精英学府齐聚一堂，共商未来教育之道——如何巧用科技提升学术写作与创新能力，而非单纯对抗那些以”抄袭检测”和”AI生成”为名的挑战。诚然，有效利用技术手段，旨在创造一个公正、无偏的学习环境，而非一味的防范。🌱
✨🚀ChatGPT的公开使用，无疑为全球范围内的知识探索带来了前所未有的便捷，它以零门槛的姿态向大众敞开大门，让每个人都能与AI互动。然而，随之而来的担忧也不可忽视——学术界对于人工智能可能颠覆传统论文模式，甚至需要额外人力来标注内容的猜测引发热议。🚀📚论文是否会成为明日黄花？我们是否需要为每一段智能生成的内容付出更多精力去验证和诠释？这是一个技术日新月异的时代，教育与研究方式正经历深刻调整。📝💻尽管ChatGPT的普及可能减少了某些形式的手动劳动，但它同时也提出了新的挑战，如何确保学术成果的真实性和原创性，如何在知识海洋中找到价值的锚点，这些问题值得深思。🔍🌈未来，我们期待看到教育与科技的良性互动，人工智能并非取代论文，而是与其并存，共同推动知识的传播和深化。🎓🤖
全球约有1.6万所高校使用美国公司Turnitin的软件来检测剽窃作品，并能从中识别出某些类型的人工智能辅助写作因素。Turnitin首席产品官安妮·切希特里(Annie Chechitelli)表示，公司正在开发一种工具，指导教育工作者评估带有“痕迹”的论文。
🌟警惕过度依赖技术检测！切希特里提醒，关注培养学生的批判性思考与手工技能才是关键。别忘了，教育的真谛是启发智慧，而非单纯追查作弊者的踪迹哦📚💪
过度依赖在线工具可能会影响学生发展或创造力。美国新泽西州罗格斯大学于2020年进行的一项研究表明，习惯通过谷歌搜索引擎找作业答案的学生考试成绩通常较低。
达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)人工智能负责人凯·弗斯-巴特菲尔德(Kay Firth-Butterfield)表示。“学生们不会通过提交人工智能生成的内容提升能力；相比于爱因斯坦，这种行为更像是一个工作机器。”他补充称，人工智能技术应该迅速改进。
学者们警告说，教育对这些人工智能工具的反应一直很缓慢。英国公立研究型大学开放大学名誉教授、《机器的故事：计算机如何成为创造性作家》（Open University and author of Story Machines: How Computers Have Become Creative Writers）一书作者迈克·莎普尔斯（Mike Sharples）说，“整个教育系统才刚刚意识到这一点，但这和学校里的手机问题是一样的。人们的反应先是忽视它、拒绝它、禁止它，然后试图适应它。”
高等教育咨询师查尔斯·奈特(Charles Knight)表示，对于本已资金紧张的教育部门来说，转向更具互动性的评估或反思性工作可能代价高昂，且颇具挑战性。
“论文如此成功的部分原因是经济，”他补充说，“如果你对学生开展其他方式的评估，所需成本和时间就会增加。”
英国大学表示，它正在密切关注这一问题，但还没有积极解决。而澳大利亚高等教育独立监管机构TEQSA表示，各个院校需要明确定义自己的评估规则，并将信息传达给学生。
伦敦大学学院教育研究所数字哲学家、教育研究员丽贝卡·梅斯（Rebecca Mace）说：“学习是一个过程，在很多情况下与最终结果无关。一篇论文在很多工作中都没什么用。”（辰辰）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
