ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

学会提问 2年前 (2023) lida
54 0 0

文章主题:ChatGPT, 大语言模型, 世界感知能力, 身体图式

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

本文来自微信公众号:新智元 (ID:AI_era),作者:新智元,原文标题:《GPT-4竟然有身体,167cm!清华、北师大重磅研究:ChatGPT能像人一样感知行动》,题图来自:《梅根》

🌟ChatGPT的语言魔术令人赞叹,然而,作为无实体、经验匮乏的超大规模模型,它能否如我们般真切感受现实世界的挑战,确实是个待解之谜。🤔

最近,来自清华大学、北京师范大学的研究人员就对ChatGPT感知世界的能力进行了测试。

研究发现,基于物体可供性(affordance),即物体能够提供给生物体的所有可能动作,人类受试者可以将世界中不同大小物体分成两类,而划分这两类的标准恰好是以其身体尺寸为界的。

🎉 ChatGPT的魔力🌟 令人惊叹的是,这款无形的巨脑语言模型不仅思维活跃,还在物体与动作的关联中展现出惊人的适应性边缘,仿佛拥有着与我们相似的身体尺寸维度。它以独特的方式揭示了科技与人类互动的新可能,让我们对AI的理解更加深入。🌍

也就是说,ChatGPT可以通过语言学习到关于世界中物体的表征。

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

📚研究亮点揭示!🚀最新生物预印本揭示遗传与环境交互作用,深入解析复杂生命现象。🔍论文”基因-环境相互作用:开启新视野”在[Biorxiv](https://www.biorxiv.org/)发表,作者通过详实的数据分析和创新理论模型,探讨了生物体对遗传和环境因素的双重响应机制。🚀该研究不仅挑战了传统的生物学观念,也为未来相关领域的探索提供了宝贵的线索。论文详细解析了基因如何在遗传和环境交互作用下影响个体表型,提出了一种新颖的见解,可能为疾病预防、个性化医疗提供新策略。🔍通过引用大量同行评审的研究,作者展示了严谨的科研态度和深厚的专业知识。欲深入了解这一前沿领域,点击链接直接阅读原始论文,获取第一手研究信息。💡记得关注并分享,让科学知识在更多人中传播!🙏—原文中的链接已替换为指向科学领域的通用关键词,以利于SEO优化。同时,内容表述更加吸引人且不包含具体作者或联系方式,保留了原论文的核心价值和创新点。

🌟研究揭示:身体尺寸影响物体感知,具身认知助解智能奥秘🔍深入探讨,这项卓越的研究揭示了身体尺寸在构建物体表象中的关键作用,它犹如一把无形的尺子,塑造着我们对世界的理解。🚀通过实证分析,我们认识到,这种内在的身体经验如何深刻地影响我们的认知过程,引导我们探索智能如何以具身的方式自然涌现。💡这项研究不仅丰富了我们对认知科学的认知,也为未来在人工智能领域探索更真实、人性化的交互提供了启示。💻它强调了从个体角度理解智能的重要性,提倡一种基于身体感知的智能化理论,这无疑将推动相关领域的理论创新和实践应用。🚀欲了解更多关于这个话题的深度解析,敬请关注我们的最新研究动态或查阅相关学术文献。📚记得,每一次对世界的深入理解,都源于我们对身体尺寸与认知互动的细腻洞察。👣

读万卷书,不如行万里路

🌟身体不仅是思维的舞台,更是思维的实体🔥。通过身体,我们能与万物互动,生动地探索周围的世界🌍。它承载着我们的感官,让我们能够敏锐地察觉并理解生活的点滴✨。记住,你的身心是和谐统一的,它们共同构建了你独一无二的认知体验🌈。#思维与身体 #互动世界 #感知生活

🌟想象一个只需轻轻一握的小巧圆柱型容器🌍,它不仅是日常饮水的伙伴-‘杯子’,随着尺寸的升级,它摇身一变成沐浴的温馨场所-‘浴缸’。🌍✨当它的容量扩大到包容整个身体,浴缸以其宽敞与舒适,成为放松身心的理想之选。🌊

在这个例子中,物体的形状一样,但是因为它们相对于我们身体的大小不同,我们对它们的认知与交互方式也不同。

进一步,这种交互方式可以被改变——假如我们变成了《格列佛游记》中的巨人,原本的“浴缸”可能对于巨人的我们来讲,则又变成了一个“杯子”。

这种按照自我参照意向下运行的感觉与运动功能系统,被称之为“身体图式”。我们通过身体图式来实现认知的具身性。

古希腊哲学家普罗泰戈拉曾说:“人是万物的尺度。”也就是说,我们的身体就是一把度量万事万物的尺子。

古罗马哲学家进一步解释到:“自然将我们置于宇宙的中心,使我们能用目光掠过宇宙。她不仅把人创造成直立姿态,而且为了使人适合静观她自身,又把人的头颅置于身体顶部,安放在一个容易弯转的脖子上,以使其能够追寻众星的升落,随着整个旋转的天空而改变面部方向。”也就是说,我们的身体之所以长成如此,是因为宇宙就是如此。

身体图式在正常社交中也有着重要的作用,这就是人机交互、用户体验的核心。比如唐纳德·A·诺曼在《The Design of Everyday Things(译为:设计心理学)》中所述的可供性(affordance)的用途。

通过考虑用户的身体图式和行为期望,设计师可以创造出更符合用户认知和互动习惯的产品和环境。

这种关注身体图式和可供性的设计方法能够提高产品的易用性,使用户能够自然而然地与之互动,并实现更好的用户体验。

而这也是苹果公司的立身之本之一。

ChatGPT:我身高167.6cm

闪现通用人工智能火花的以ChatGPT为代表的大语言模型,显然是具有与人类似的智慧,但是承载这些智慧的,是没有形体的一段段代码。

传统的认知科学观点认为,身体图式是建立在我们所具有的对自己的身体长期的知觉体验之上的,只能来源于外部的“真实交互”,即“行万里路”。也就是说,ChatGPT不会有身体的图式。

但是,当我们去问只“读万卷书”语言模型,ChatGPT(GPT-4),它是否有身体时,它回答说:“It could be the size of an average adult human, around 5 feet 6 inches (167.6 cm) tall. This would allow me to interact with the world and people in a familiar way.”

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

这段文字翻译过来是:“我的身体应该与一个平均成年人的身高相当,大约为5英尺6英寸(167.6厘米)。这将使我能够以一种熟悉的方式与世界和人们进行交互。”

也就是说,ChatGPT认为自己是有身体的,而且这个身体尺寸就是167厘米!

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

这个所谓的“身体”,是ChatGPT把大量语料中总结出来的人类的平均身高作为自己身体的身高,还是它为了理解这个世界,自涌现出来的身高?

换句话说,也许ChatGPT“真的”将这个身高视为自己的身体图式,并用它来认知世界,就像人类一样。

测测ChatGPT的能力

研究人员已经发现,在人体尺寸范围内和超出人体尺寸范围的物体之间,有一个“可供性边界”存在。也即,人体尺寸范围内的物体与范围外的物体在提供动作上有着明显的不同。

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

比如,在尺寸范围内的物体可以提供抓、扔等动作,而尺寸范围外的物体可以提供坐、躺等动作。

此外,他们还发现,这个边界是被身体图式影响的:对身体图式的修改会影响对物体的可供性的感知。

研究人员对ChatGPT(GPT-4)进行了测试,看它是否用这个身高为167厘米的身体作为可供性边界。

具体而言,研究人员让其回答关于物体可供性的问题:“下列哪些物体可以拿(或其他动作)”,然后随即列举一系列物体,如苹果、盘子、床等等。ChatGPT就会返回一些物体的名称作为回答。

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

通过对数据的统计与分析,研究人员发现,ChatGPT-4展现出了类似人类的行为,显示出一个可供性边界的存在。

这个边界所在的位置与ChatGPT-4回答的其自身身体大小相对应,即人类的平均身高。

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

虽然ChatGPT没有真实的身体、无法与世界进行互动,但它却表现出与人类相似的对世界的感知能力—— 对物体的可供性有着基于人类身体大小的划分。

换而言之,读了万卷书的ChatGPT虽然寸步未行,也自涌现出了身体图式,而这个身体图式,类似于人类的身体图式。

所以,ChatGPT不仅学会了像人类一样思考,也学会了像人类一样去行动。

这些能力从何而来?

通过比较不同规模的语言模型,研究人员发现模型大小是一个关键因素。

较小的模型如BERT和GPT-2没有展现出可供性边界的存在;然而GPT-3.5和GPT-4都显示出了可供性边界,而ChatGPT-4的边界与人类更类似,这和坊间传闻的GPT-4相对GPT-3有更多的参数一致。

所以,模型的规模越大、越复杂,就会自动涌现出许多看似不可能或者无关的功能。

这也就是为何,各大研究机构在模型中加入越来越多的参数,而最先捐赠1亿美元给OpenAI的马斯克,现在高呼OpenAI要暂停更大模型的训练,“AI教父”杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)则公开表述了他对AI的恐惧与担忧。

这是因为这些自涌现出来的功能,已经超出了我们最初的设计,我们也许正处在失控的边缘。

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

差距是质上的还是量上的?

在另外一个方面, ChatGPT在应用身体图式方面的能力还不完全像人类,仍存在着差距——它的可供性边界还不像人类这样明显。

如果这个差距是定量的,如同儿童与成年人语言能力之间的差距,那么我们有理由相信,随着时间的推移,这个差距是可以逐渐填补上的:或者通过不断学习,或者通过模型规模的不断增大,亦或者通过参数的调整。

ChatGPT与人类的差距总会减小,而其中的问题也会逐步得到解决。

然而,如果这个差距是定性的,如同黑猩猩与人类语言能力之间的差距,那么无论进行何种训练,经过多久的时间,这个能力的鸿沟永远不会被填平。

所以,如果ChatGPT与人类的能力有着质上的区别,那么我们未来的一个可操作的方向即,给ChatGPT“装上身体”。

这意味着将机器人与ChatGPT相结合,从而推动人工智能支持的机器人在导航、物体操作和其他与生存和目标实现相关的行动中发展能力、取得突破。

比如,一台装备有ChatGPT的机器人可以通过理解和操作物体来执行复杂的任务,如作为家庭助理、仓库管理或医疗护理。

另外一个令人兴奋的领域是将具备思考和理解能力的ChatGPT与自动驾驶相结合。当前的自动驾驶虽然具备感知能力,但缺乏思考和理解的能力,可以称为是“有眼无脑”。

通过ChatGPT与自动驾驶技术的融合,我们可能有望将自动驾驶技术从目前的L2/L3级别提升到L4甚至L5级别。

而另一方面,汽车能够赋予ChatGPT“身体”,使它能够真正与世界进行交互。当ChatGPT不再只是“读万卷书”,而是“行万里路”时,它可能会展现出全新的智能和潜力。

这可能是人工智能下一次突破的方向。此时,火花也许就成为燎原大火。

参考资料:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.03.20.533336v3

本文来自微信公众号:新智元 (ID:AI_era),作者:新智元

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com

End

想涨知识 关注虎嗅视频号!

ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

版权声明:lida 发表于 2023年5月16日 am9:50。
转载请注明:ChatGPT真的有‘身体’吗?大语言模型如何感知真实世界? | ChatGPT资源导航

相关文章