文章主题：ChatGPT, AI, 伦理问题
后 ChatGPT 时代，问自己 25 个问题
来源：WSJ
原文作者：Sean Captain
🎉AI革命来了！2022年，ChatGPT与Midjourney等创新大模型横空出世，AI的力量震撼全球，它不再仅仅是科幻中的概念，而是实实在在地展现出强大的创造力和实用性。机器人不仅能够生成惊艳的图像，还能深度思考，提供精准的答案，甚至在文学领域也能笔走龙蛇，创作令人赞叹的作品。🚀这不仅是技术的进步，更是智慧的飞跃，让我们共同见证AI时代的到来，享受科技带来的无限可能！ 若要了解更多关于AI如何改变世界的信息，不妨探索一下AI的最新动态和应用实例，让搜索引擎带你深入了解这个领域的前沿知识。📚SEO优化提示：使用相关关键词如”AI能力提升”、”创新模型应用”、”机器人智慧展现”等，以提高搜索排名。
但与所有新工具一样，我们必须弄清楚人工智能最适合用于哪些任务，以及如何在不对社会造成危害的情况下使用它。当我们还在努力试图弄清楚这项技术最初能做什么时，就已经显得有些棘手了
Sean Captain 希望，通过与朋友、同事和一些 AI 行业专家的讨论，可以确定 AI 为各个领域的各个人群带来的或即将带来的一些最棘手的问题。尽管这些问题没有正确或错误的答案，但能够让我们思考 AI 将会如何改变几乎所有的事情。
基于此，Sean Captain 在 WSJ 发文，整理出了“ChatGPT时代，你需要问自己的25个问题”。学术头条在不改变原文大意的情况下，做了简单的编辑。
当然，AI 提供的建议虽然源于算法，但其背后的创新思维和洞见可以视作你的智慧结晶。原始问题的核心在于所有权归属：当你提出问题并得到解答时，想法的原创性归你；若只是对 AI 生成内容稍加修改，那改动的部分则属于你。至于AI在关键环节发挥的作用，应明确是辅助工具，其贡献同样值得认可和肯定。记住，智慧并非独享，而是通过协作与创新得以丰富。🚀💡
🎨音乐与画笔：你是否好奇AI如何诠释你的热爱——无论是旋律中的魔力，还是色彩世界的变幻？🤔当机器成为创意的主角，我们对艺术的欣赏是否会因此而改变？🖼️这些由算法创作的作品，是否应有机会在艺术竞技场上一展身手呢？🎨歌曲的旋律，🌟小说的情节，或是🔥电影的特效，AI已经悄然介入，生成的作品是否同样能触动人心？它们背后的技术与艺术融合，挑战着我们对原创和情感深度的理解。🤔对于这样的艺术边界，我们应该如何看待其艺术价值和地位？🎨艺术比赛，不仅是才子佳人的舞台，也是新技术探索与创新的试验场。如果AI作品凭借独特的视角或技艺赢得了认可，那将是对传统艺术定义的一次深刻反思。🚀但同时，我们也需确保公平性，避免过度商业化侵蚀创作的本质。记住，无论技术如何进步，真正的艺术永不会被机器取代。它源于人类的心灵，承载着情感与故事。🌈
🎨 当AI技术触及艺术创作时，版权归属的边界变得模糊。若AI窃取了一名艺术家的独特作品并被用于展示，责任的归属确实引人深思。🤔 首先，关键在于使用该作品的人是否明知其来源。如果他们清楚这是AI生成的结果，那么道德和法律上都应承担责任。💻另一方面，用户如何证明自己对AI创作不知情呢？这可能需要透明度和教育的双重提升。平台和创作者有义务揭示技术的运用，而非隐藏其背后的剽窃行为。📚 举个例子，如果一幅画被AI复制并出售，买家有权质疑其原创性，但要证明这一点并不易，因为AI的作品往往难以区分真伪。总的来说，AI时代的版权问题需要各方共同努力，确保艺术创作的权利不被侵犯，同时也保护消费者的知情权。💪
🤔探讨AI公益：如何让智能技术普及而不失公平？🚀对于许多人来说，AI工具是提升效率与学习的新武器。但对于经济有压力的群体，免费或补贴的政策显得尤为重要。📝如果单纯将它们束之高阁，无疑加剧了数字鸿沟，可能阻碍那些渴望通过科技改变生活的工人和学生。🤔那么，如何确保所有人都能平等地接触到这些进步的成果呢？🤔教育与援助或许是个可行的解决方案，让AI不再是少数人的特权。🌍让我们一起思考，如何用技术点亮更多人的未来，而不是加深他们的困境。
🌟机器学习虽强大，却是个”隐形大脑”🔍，它的决策过程就像一个密封的盒子，难以透视。尽管它在特定领域超越了人类智慧，但我们是否该完全依赖它，而非可信赖的人类专家如医者？他们用专业知识和临床经验为我们提供坚实的证据，证明他们的每一次诊断都是经得起考验的。
6.假设 AI 在生死攸关的决策（如驾驶或医疗诊断）中比人类准确得多，但在某些情况下（如不能识别人行道上的儿童），AI 会更容易失败。在这种假设下，使用 AI 是合乎道德的？因为总的来说，会有更多的人得到拯救？
7.虽然当前的 AI 是没有情感的，但它可以看起来是有的。与这样的 AI 建立友谊会不会太天真？或者令人毛骨悚然？如果发展为一段恋爱关系呢？如果 AI 真的有情感，答案是什么？
8.你如何为使用 ChatGPT 这样的聊天机器人划定道德底线？可以让它们写一封电子邮件来帮助你安排会议吗？向你的客户进行推销呢？在网上约会应用程序中替你聊天呢？给正在经历抑郁症的朋友写信呢？
9.目前还不可能对 AI 生成的内容进行版权保护。需要保护吗？如果需要，谁应该拥有版权：用户、AI 模型提供者、训练 AI 模型所用数据的归属人？所有人？
10.如果 AI 系统在驾驶汽车方面明显好于人类，那人类自己开车是否是不道德的？因为这增加了事故的风险，每年可能会导致数以万计的人牺牲。如果 AI 只是略胜一筹，但总的来说，每年仍能挽救成千上万的生命呢？
11.Al 通过从错误中学习来改进自己，这些错误往往包括对边缘化群体的偏见或仇恨。Al 提供者是否有责任在发布其产品之前根除这些偏见？如果他们没有这样做，受影响的群体是否应该起诉这些公司？
12.鉴于 AI 的潜在危害（如不准确或有偏见），对于重大的人工智能新进展，是否应该像药物上市前一样，有一个政府评估和批准程序？如果这会大大推迟新 AI 工具的发布，又该怎么办？
13.如果 AI 在公司内部生成包含种族主义、性别歧视、反同性恋或其他辱骂性语言的信息，员工可以起诉吗？如果可以，他们应该起诉谁？是他们的雇主？还是技术提供者？
14.研究表明，一些由 AI 驱动的任务，如评估求职者，更容易产生歧视。然而，使用 AI 也可以让更多的求职者得到考虑，因为 HR 可以人工阅读的求职简历有限。那么，你希望心仪公司使用 AI 来面试吗？
15.为了保护隐私，在执法过程中限制 AI 监控，如面部识别，即使这意味着更少的罪犯将被抓获或定罪，这是否合乎道德？
16.AI 可以创造模仿逝者的聊天、音频和视频。与这些 AI 对话会得到安慰，还是会延长失去亲人的痛苦，让他们停滞不前？如果聊天机器人有缺陷，它们是否会扭曲我们对这个人真正身份的理解？
17.如果 AI 能够扫描大量的健康记录，它可能会发现新的医疗方法。如果我们的个人健康记录有可能改善或拯救数百万人的生命，那么是否应该为此而提供我们的个人健康记录？在这种情况下，我们将如何保护隐私？
18.近年来，AI 聊天机器人治疗师一直在激增，但相关 app 不受医疗隐私法的监管，且一些已被证明会与广告商等第三方分享信息。鉴于此，你会把你的秘密告诉 AI 吗？如果你确信 AI 会根据你的要求删除你所说的任何内容，又会怎样？
19.以严厉或辱骂的方式对待一个聊天机器人或虚拟助手，即使它们没有情感，可以吗？如果 AI 可以假装拥有情绪，又是否可以？对待聊天机器人的坏行为，是否会“怂恿”我们对真实的人做出更恶劣的行为？
20.假设有可能创造出一个有情感的 AI，社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案？是否应该由有情感的 AI 自己来设计或修改？
21.聊天机器人写了一篇博士论文，学生只是检查并对作品进行修改，这是否合乎道德？学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德？
22.内容创作者应该阻止 AI 爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗？如果这是 AI 获取重要信息的唯一途径呢？
23.AI 不具备道德能力。那么，要求它帮助做出道德决是否合乎道德？
24.当 Al 被用来做出影响人们的决定（比如抵押贷款评估）时，人们是否应该有知情权？任何被 Al 拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估？
25.AI 公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队？如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发 AI，那么 AI 做出影响这些群体的决定是否公平？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
