文章主题：AI, 机器人, 能力价值, 借助AI
来源：WSJ
原文作者：Sean Captain，作家
🎉AI革命来了！2022年，ChatGPT与Midjourney等创新模型横空出世，AI的力量震撼全球，它不再仅仅是科幻中的概念，而是实实在在地展现出强大的创造力和实用性。🌍机器人不仅生成了令人惊艳的图像，还用智慧解答疑问，甚至在文学领域大放异彩，创作出令人叹为观止的作品。📝每一步都迈出了技术进步的步伐，让AI真正成为人类生活与工作的得力助手。🔥未来，AI将如何继续引领创新，我们拭目以待！SEO优化词汇：#ChatGPT革命 #AI能力飞跃 #机器人智慧新纪元
但与所有新工具一样，我们必须弄清楚人工智能最适合用于哪些任务，以及如何在不对社会造成危害的情况下使用它。当我们还在努力试图弄清楚这项技术最初能做什么时，就已经显得有些棘手了
Sean Captain 希望，通过与朋友、同事和一些 AI 行业专家的讨论，可以确定 AI 为各个领域的各个人群带来的或即将带来的一些最棘手的问题。尽管这些问题没有正确或错误的答案，但能够让我们思考 AI 将会如何改变几乎所有的事情。
基于此，Sean Captain 在 WSJ 发文，整理出了 “ChatGPT 时代，你需要问自己的 25 个问题 “。学术头条在不改变原文大意的情况下，做了简单的编辑。
当然，AI 提供的建议虽然源于算法，但其背后的创新思维和解决问题的方法可以视为你的智慧结晶。原始问题的核心在于所有权归属，如果AI生成的答案是经过你思考和调整后的，那它就不再是纯AI产出，而是你与技术共同创造的结果。简单修改内容同样适用，关键在于创造性贡献的认定。至于承认AI的关键作用，这不是否认个人价值，而是在于科技进步与人类智慧的融合。在这个过程中，明确界限并强调人机协作的重要性是至关重要的。🚀💡
🎨音乐与诗，.AI 已不再陌生。你是否好奇，那些触动心灵的旋律和文字背后，是否藏匿着科技的魔力？歌曲、小说乃至电影，它们是否能超越人类情感，依然魅力四溢，仅仅因为创作者是台机器？🤔艺术的世界，界限渐模糊，AI 生成的作品正悄然闯入。它们以独特的视角诠释创作，引发对原创与技术融合的深思。那么，当这些作品站上比赛舞台，版权归属、艺术价值评判，又该如何定义呢？🤔🎨对于这样的挑战，我们不能简单否定或肯定，而应审视其背后的艺术内涵和创新价值。AI 生成的艺术，是否能赢得尊重，取决于它能否用代码编织出情感的温度，让艺术跨越技术边界。🌈让我们一起探索，未来的艺术可能是什么模样，那些由机器创作的作品，能否在艺术的殿堂中找到属于自己的位置。👩💻👨🎨
🎨 当AI以非法手段复制艺术创作时，责任归属的探讨便引人深思。若一件作品被AI窃取并用于商业用途，首先应谴责的是技术背后的伦理失范者。🔍 无论用户是否知情，AI的剽窃行为本身构成了侵权，就像无形的手盗走了原创者的权益。面对这种情况，证明自己不知情并非易事。💻 用户可能通过查看创作来源、检查版权信息或寻求专业人士鉴定来发现AI作品的存在。然而，技术的进步也可能使得伪造变得难以察觉，增加了混淆的可能性。💡 重要的是，平台和创作者有责任确保用户了解所用内容的真实来源，以减少误解和潜在的法律责任。在法律层面，监管机构需要制定明确的指导原则，以保护艺术家权益不受侵犯，并对AI技术的使用进行适当约束。🌈 每个环节，从创作源头到终端消费，都需要警惕并尊重知识产权，确保艺术的纯粹与价值得以维护。
🤔 当谈到AI技术的普及与公平性时，确实是一个值得深思的问题。🚀 提供AI工具的免费或补贴选项无疑能减轻经济负担，让更多的教育者和工作者受益。但如何确保资源分配不造成潜在的不公平呢？📚首先，我们必须认识到，AI的价值在于提升效率和服务质量，并非单纯的社会财富再分配。💡 通过合理的财政策略，我们可以确保这部分人群能够平等地接触到这些工具，而不是简单地给予免费。💰其次，教育和培训也是关键。投资于那些可能因技术鸿沟而落后的社区，帮助他们掌握必要的技能，这样才能真正实现AI的普惠。📚最后，政策制定者需要在补贴和市场机制之间找到平衡，防止过度依赖导致资源浪费或滋生依赖性。🤔总的来说，AI的社会责任并不仅限于提供工具，还包括创造一个包容的学习环境，让每个人都有机会抓住技术进步带来的机遇。🌟
🌟机器学习虽强大，却是个”黑箱”谜！💡尽管它在某些领域超越了人类智慧，但我们对它的信任不应等同于医生的专业判断。🔍他们或许能提供精确的结果，但可解释性才是关键，让我们理解决策的逻辑。毕竟，透明度是确保信任和正确行动的基础。👩⚕️专业人士的经验与知识，仍是不可替代的保障。
6. 假设 AI 在生死攸关的决策（如驾驶或医疗诊断）中比人类准确得多，但在某些情况下（如不能识别人行道上的儿童），AI 会更容易失败。在这种假设下，使用 AI 是合乎道德的？因为总的来说，会有更多的人得到拯救？
7. 虽然当前的 AI 是没有情感的，但它可以看起来是有的。与这样的 AI 建立友谊会不会太天真？或者令人毛骨悚然？如果发展为一段恋爱关系呢？如果 AI 真的有情感，答案是什么？
8. 你如何为使用 ChatGPT 这样的聊天机器人划定道德底线？可以让它们写一封电子邮件来帮助你安排会议吗？向你的客户进行推销呢？在网上约会应用程序中替你聊天呢？给正在经历抑郁症的朋友写信呢？
9. 目前还不可能对 AI 生成的内容进行版权保护。需要保护吗？如果需要，谁应该拥有版权：用户、AI 模型提供者、训练 AI 模型所用数据的归属人？所有人？
10. 如果 AI 系统在驾驶汽车方面明显好于人类，那人类自己开车是否是不道德的？因为这增加了事故的风险，每年可能会导致数以万计的人牺牲。如果 AI 只是略胜一筹，但总的来说，每年仍能挽救成千上万的生命呢？
11.Al 通过从错误中学习来改进自己，这些错误往往包括对边缘化群体的偏见或仇恨。Al 提供者是否有责任在发布其产品之前根除这些偏见？如果他们没有这样做，受影响的群体是否应该起诉这些公司？
12. 鉴于 AI 的潜在危害（如不准确或有偏见），对于重大的人工智能新进展，是否应该像药物上市前一样，有一个政府评估和批准程序？如果这会大大推迟新 AI 工具的发布，又该怎么办？
13. 如果 AI 在公司内部生成包含种族主义、性别歧视、反同性恋或其他辱骂性语言的信息，员工可以起诉吗？如果可以，他们应该起诉谁？是他们的雇主？还是技术提供者？
14. 研究表明，一些由 AI 驱动的任务，如评估求职者，更容易产生歧视。然而，使用 AI 也可以让更多的求职者得到考虑，因为 HR 可以人工阅读的求职简历有限。那么，你希望心仪公司使用 AI 来面试吗？
15. 为了保护隐私，在执法过程中限制 AI 监控，如面部识别，即使这意味着更少的罪犯将被抓获或定罪，这是否合乎道德？
16.AI 可以创造模仿逝者的聊天、音频和视频。与这些 AI 对话会得到安慰，还是会延长失去亲人的痛苦，让他们停滞不前？如果聊天机器人有缺陷，它们是否会扭曲我们对这个人真正身份的理解？
17. 如果 AI 能够扫描大量的健康记录，它可能会发现新的医疗方法。如果我们的个人健康记录有可能改善或拯救数百万人的生命，那么是否应该为此而提供我们的个人健康记录？在这种情况下，我们将如何保护隐私？
18. 近年来，AI 聊天机器人治疗师一直在激增，但相关 app 不受医疗隐私法的监管，且一些已被证明会与广告商等第三方分享信息。鉴于此，你会把你的秘密告诉 AI 吗？如果你确信 AI 会根据你的要求删除你所说的任何内容，又会怎样？
19. 以严厉或辱骂的方式对待一个聊天机器人或虚拟助手，即使它们没有情感，可以吗？如果 AI 可以假装拥有情绪，又是否可以？对待聊天机器人的坏行为，是否会 ” 怂恿 ” 我们对真实的人做出更恶劣的行为？
20. 假设有可能创造出一个有情感的 AI，社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案？是否应该由有情感的 AI 自己来设计或修改？
21. 聊天机器人写了一篇博士论文，学生只是检查并对作品进行修改，这是否合乎道德？学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德？
22. 内容创作者应该阻止 AI 爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗？如果这是 AI 获取重要信息的唯一途径呢？
23.AI 不具备道德能力。那么，要求它帮助做出道德决是否合乎道德？
24. 当 Al 被用来做出影响人们的决定（比如抵押贷款评估）时，人们是否应该有知情权？任何被 Al 拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估？
25.AI 公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队？如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发 AI，那么 AI 做出影响这些群体的决定是否公平？
原文链接：
https://www.wsj.com/articles/ai-questions-to-ask-yourself-e54d7c89
｜点击关注我 记得标星｜
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
