文章主题：ChatGPT, 电信诈骗, 知识星球
中新经纬4月12日电 题：ChatGPT“智商税”现象为电信诈骗提供土壤
作者 陈兵 南开大学法学院副院长、教授，南开大学竞争法中心主任
🔥ChatGPT热潮下，国内一些不法分子乘机玩弄人心，巧妙地利用社交心理大肆敛财，各种兜售‘次数’、‘指令’和高价交易的现象层出不穷。虽然这款AI工具引发了众多创新与挑战，但其背后的伦理和技术问题往往并非技术本身所致。本质上，这些行为是打着新商业模式幌子的诈骗手段，企图借消费热潮来达到非法盈利的目的。🛡️务必保持警惕，防范智商税陷阱。
消费者如何注意风险防范？
🚀警惕！国内ChatGPT仿冒热潮兴起，务必小心👀！近期，市面上涌现众多自称ChatGPT的小程序和图标APP，混淆视听，意图诈骗新手。然而，请注意，ChatGPT官方至今仅提供网页版服务，那些声称免费试用的套路很可能在你享受短暂乐趣后，转眼变成收费陷阱💰。诸如Ai智慧聊、AI聊天机、聊天小AI等名称的小程序，看似吸引人，实则藏着玄机。一旦掉入圈套，后续付费环节会让你不胜其烦。务必保持警惕，避免不必要的经济损失。\n\n更糟糕的是，一些不良分子甚至在这些假冒软件中嵌入非法内容，如裸聊和赌博广告，严重威胁用户隐私和安全🛡️。抖音等平台上的评论引导也不可轻信，那些所谓的众筹项目和大公司背书往往只是虚假宣传，试图利用ChatGPT的热度来骗取投资。\n\n总之，保护个人信息，远离不明来源的ChatGPT仿冒品是当务之急。保持冷静，等待官方渠道的确认，才是明智之举🌈。
电信诈骗狡猾多变，其本质不变，换个马甲继续行骗。近年来，我们对各类电诈行为进行了严厉的打击，包括但不限于套路贷和众筹等非法集资手段。保护消费者权益，防范陷阱至关重要。别轻易被链接所诱，对网上的信息保持警惕，特别留意那些要求预存或预先购买的行为，它们可能是诈骗的新手法。记得，安全第一，谨防上当！📚🛡️
🚀【揭秘ChatGPT黑市】🔥 网络上，ChatGPT账号犹如烫手山芋，一度标价高达30元，不良商家甚至滥用“一号多售”，造成账号混乱，用户体验大打折扣。🚫 被限流的阴影笼罩下，聪明的用户开始转向官方接口，无需复杂工具就能高效使用，这无疑成为市场宠儿。🔍 国内企业嗅到商机，纷纷推出基于ChatGPT API的对话机器人，打着付费订阅和次数交易的旗号，价格却天壤之别。💰 一些公司月费高达200元，按次收费也低至0.1元，但这与Open AI官方的透明定价形成了鲜明对比——每千字节仅需0.002美元，近乎免费！👀ChatGPT API的市场混乱，让真正的价值回归清晰。💡 作为AI技术的基石，ChatGPT的开放性不应被无端炒作所掩盖，合理的价格和规范使用才是关键。📝 让我们期待一个健康、有序的ChatGPT生态，让消费者真正受益于这一创新力量。🌍
在我看来，这种行为是否构成诈骗仍需谨慎判断。国内在物品‘搬运’过程中确实会消耗资源，提供基础服务，部分情况下可能免费以吸引消费者，随后再通过包装转售。虽然表面上看似双方自愿交易，但实质上可能存在误导，损害了消费者的权益。因此，我们需要更深入地审视其背后的商业逻辑，确保公正公平，防止诈骗行为的发生。🚀
🌟法律视角下的诈骗行为并非单纯的价格欺诈，而是以非法占有为目的，通过隐瞒真相或虚构事实，大额榨取受害者财产。犯罪者主观上带有直接恶意，巧妙利用虚假信息误导，让信任成为损失的导火索。👀在最近案例中，我们看到的并非虚构交易来操纵价格，而更像是合理服务费的附加，商家扮演着‘海外直邮’的角色。虽然不能武断地将所有收费视为过高，但确实需要审视其背后是否存在不公正行为。
商家批量的、大规模的转售行为，可能存在对产权拥有方Open AI的业务产业一定影响。从法律上来说，对免费产品或基本免费的产品进行包装后转卖的行为存在一定隐患。批量转售可能存在侵权行为，目前ChatGPT在中国境内还不能使用，但不排除Open AI会委托中方律师追究相关责任。
“训练”指令和翻墙“梯子”能购买吗？
另一种收“智商税”的形式是建立高价的“知识星球”，兜售所谓的“使用指令”。所谓的“指令”是否能满足个体的有效需求，用户应当如何“训练”或提问出自己需要的问题的答案？我身边的朋友和学生在国外使用过相关的“训练”指令，能在一定程度上满足个人的需求，可以让你在工作或学习中通过指令的方式获得更便捷、准确的结果。你可以通过精巧的“一把钥匙”打开大模型，且根据每一次的提问不断更新记忆，调整和修正输出的答案。
这个训练过程是需要成本的。我觉得在一定程度上可以满足个体的有效需求，为个体节省出训练的时间成本和学习精力。这很可能会催产出训练师这种职业，他们付出大量的时间和精力进行人机对话。
而我们普通用户没有必要对AI数据库进行“训练”，除非你将来要从事这个职业。你可能要对自己的问题不断修正，以应对给出的答案可能不理想的情况，这要耗费大量的时间，有时候还可能引发信息泄漏的风险。
另外，在训练过程中，实际上也要保护自身的信息安全。提问实际就是在做信息输出。不断训练、不断提问，不断的输出个人信息。你得到了你想要的答案，大模型也收集到了足够的个人信息。结果就是，很难判断你究竟是用户还是被消费的对象。
这里面存在一个科技伦理上的问题。当下，多数科技专家都认为，针对AI的研发和训练需要审慎，审慎不等于不用，而是等待相关伦理规则和法律法规同步跟上后展开科学有序的研发，这一过程客观上会延缓AI技术和产品的研发和使用。正如昨天(4月11日)，国家互联网信息办公室公布《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》引起各界广泛关注，其中拟进一步强化相关主体责任，内容涉及数据安全、个人信息保护、算法设计、内容合规等方面。
为此，未来，一定要注重使用安全，尤其是伦理、法规的问题。虽然有人觉得信息输出不存在多大的危险，但由于大模型训练的精准性，它会通过数据挖掘，结合你其他方面的信息，在想象不到的其他领域出现信息泄露的风险。
要通过官网使用ChatGPT，需要用到所谓的“梯子”。实际上ChatGPT的官网在不使用VPN的情况下，是可以正常访问的，说明这个网站目前并不是国家防火墙认定的不适合访问的网站。只是ChatGPT官方在用户登陆Chat工具时，会验证登陆者的IP地址，对来自中国大陆和中国香港的IP进行限制登陆，这实际上可能是一种新的技术封锁。而我们使用VPN工具，主要是将IP模拟成为其他国家，以绕过ChatGPT的IP限制。目前，市场就存在代为提供“梯子”的商家。
严格意义上来说，肯定是有问题的，个人不去“翻墙”就不会触犯法律，做了就会有印记，互联网都是有记忆的。个人使用此类VPN的做法是否违反法律或条例？举个例子，如果你是一位正常注册国外高校的国内学生，你利用学校VPN的官方账号登录，本应合理合规的情况下来使用，但你要利用它做其他事情，这还是有问题的。
之所以对来自中国大陆和香港的IP进行限制登陆，是因为ChatGPT暂时不符合我们国家对数据安全的要求，它涉及到数据出境的问题。同时，由于ChatGDP是基于大型语料库模型，语言本身就涉及很强的文化属性，这里肯定会涉及到价值输出的问题。
用户如何寻求法律途径解决问题？
查询黑猫投诉几件案例显示：一、在必应搜索购买ChatGPT账号时，排在前面ChatGPT入口购买的账号一直不发货，已经超过了七天，虚假发货。花费38元不退款；二、下载ChatGPT提示VIP可以无限次使用，缴费19.9元后，依然无法使用，没有任何反应，也无法联系被投诉对象昆山红阅信息有限公司的客服；三、投诉对象为上海凤昶网络科技有限公司，用户反映花费19元在网上下载ChatGPT，要求付款使用，付完款发现不好用，没有完善的功能，甚至很差劲，跟不能用没有什么区别；四、有用户反馈通过财付通微博，搜索出的ChatGPT并安装，使用时显示要收费，我就付了19.9元之后使用，查不到想要的任何信息，就是一摆设。根本使用不了。
用户第一时间会本能地选择自力救济。所谓自力救济，指发生法律纠纷时，民事主体依靠自己的力量对自身利益受损的情况予以救济恢复，以此来维护和保障自己权利的方式。救济不力时会选择公力救济，譬如，通过诉讼、报案、检举等方式，相关机构可包括法院、公安、市监、网监等部门和机构。具体到前述问题，用户首先可以通过平台与服务提供方协商，寻求和解，如果不理想，还可以从网络监管的投诉渠道上获得帮助，针对销售中存在的虚假等问题，也可以举报至政府相关部门，这个行政调查执法还是比较有力度的。最后，也可以通过诉讼的方式予以起诉。(中新经纬APP)
本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。
责任编辑：孙庆阳
编辑：付健青
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
