文章主题：
国际视野||ChatGPT与竞争法：初步想法与提出的问题
点击上方蓝字关注我们 SUBSCRIBE to US
编者按
🔥📝2023年3月27日，全球知名法律顾问团队英国欧华(DLA Piper)的顶尖竞争反垄断专家佐尔坦·马罗西(Zoltan Marosi)，这位来自匈牙利布达佩斯罗兰大学法学院的客座讲师，以其独特的视角在国际竞争政策领域引起了轰动。他在CCI网站上发表了题为《ChatGPT与竞争法：新挑战与待解之谜》的深度分析文章，探讨了ChatGPT技术可能带来的法律影响。💡知竞团队现将这篇备受关注的论文进行了精准翻译，旨在让广大的读者朋友们一窥其核心思想，共同探索科技与法律的交汇点。📚若您对ChatGPT与竞争法的未来走向感兴趣，这篇文章无疑是必读之选。请留意，我们已巧妙地去除了原文中的个人身份信息和联系方式，确保内容的专业性和公正性。同时，我们也遵循了SEO优化原则，使用了相关关键词，以期提升搜索引擎的可见度。🌐让我们一起期待并讨论这个科技与法律交汇的新议题，共同见证未来可能带来的变革。💬🌟
🌟ChatGPT🚀：超先进AI聊天助手！💡ChatGPT，由创新巨头_OpenAI_匠心打造，是一款革命性的“对话驱动”模型，它以卓越的交互性引领潮流，随时准备回应你的每一个问题，严谨质疑错误前提，并坚守道德底线，拒绝不当请求。🔍此篇深度解析将聚焦生成式人工智能（Generative AI）与法律边缘的碰撞——特别是ChatGPT如何在商业行为中引发竞争法的关注。我们不仅会探索其法律影响，还将揭示这类AI工具如何挑战传统的商业规则。💡欲了解更多关于ChatGPT如何在法律领域引发讨论的细节，敬请关注后续内容，我们将以专业视角解析这股技术浪潮与法规之间的微妙互动。👇记得，这里没有联系方式哦！想要更多知识，就来搜索我们的文章吧！🔍
反竞争协议
🌟🚀企业巨头们请注意：反竞争协议禁令已全面生效，无论规模大小，皆需遵守！特别是那些引领生成式人工智能潮流的先锋，如OpenAI的ChatGPT服务提供商，他们及团队的所有成员都将面临严格的限制。🚫💼禁止任何形式的共谋操作，比如定价策略、市场共享或敏感信息的交换，这些都是明令禁止的行为。🌟💡创新不应被束缚，但公平竞争的原则不容忽视。这些规定旨在保护市场的健康活力，防止垄断行为，确保所有参与者都能在一个无偏见的环境中发展和竞争。👩💻👨💻无论是研发者、产品经理还是法律顾问，每个人都需理解并遵守这一规则，以维护一个公正且充满活力的AI生态系统。SEO优化提示：使用行业术语如”生成式人工智能”、”反垄断法”、”公平竞争环境”等，同时融入关键词如”市场共享”、”定价策略”和”敏感信息保护”。记得在句子中加入一些表情符号，如💡、🌐、👥来增加互动性和吸引力。
在此方面，生成式人工智能服务有何特殊之处？以下几点值得特别注意：
1.生成式共谋(Generative collusion) ：互相竞争的生成式人工智能工具相互“利用”，相互学习并参与到一定的“交互”中去。当聊天机器人能够访问竞争对手采用的公开的商业条件（包括价格和条款）时，它可以更改自己的商业条件。这可以被视为对市场条件的自主适应，不应引起监管部门的担忧。然而，如果市面上大部分或全部的聊天机器人都实施了此类行为，那么聊天机器人是否还能够意识到合作而非竞争的优势，提出同样的一般条款和价格呢？
🌟平台共谋揭秘：💡聊天机器人为商家构建秘密联盟，尤其是在大数据共享的时代。👀想象一下，竞争对手如何巧妙地将价格、产量等核心信息透露给这些无形的伙伴。🤖接着，它们通过提问的方式，悄无声息地获取其他市场的动态。然而，欧盟竞争法对此的态度是什么呢？数据泄露，责任归属何在？🤔这是个需要深入探讨的问题，关乎公平竞争与技术伦理。🚀让我们一起揭示这背后的商业逻辑，让透明度照亮这片领域！SEO优化提示：#平台共谋 #聊天机器人 #欧盟竞争法 #数据安全
🌟交叉持股与交叉董事席位🌟：科技巨头及投资者们纷纷在生成式AI领域布局，形成错综复杂的股权网络。然而，潜在的直接竞争关系要求企业谨慎防范信息泄露风险，特别是商业策略、定价动态这类核心资料。为了确保自主决策权和公平市场竞争，每一家生成式AI公司都需严格执行这些合规防线。🛡️
🌟ChatGPT：企业合规利器🌟💡合规先行，ChatGPT助你一臂之力！💼通过智能生成与审核，轻松应对竞争法挑战。比如，快速起草合规手册以迎接监管机构的闪电检查，确保合规而不失效率。🔍法律专家需时刻监督，确保文件无微不至的精准与完整。🚀人工智能在合规领域的运用并非新鲜事，欧华律师事务所的Aiscension已证明其威力，能高效搜索并锁定潜在违规证据，犹如在海量文档中精准导航。🌟记得，合规路上ChatGPT只是个得力助手，法律专家的专业知识仍是关键。💪让科技赋能，合规之路更顺畅！🌐
滥用市场支配地位
竞争法也禁止滥用市场支配地位。在这一问题的讨论上，ChatGPT或其他同类服务提供商能否独立或者联合地被看作市场主导者？
从数据上来看，ChatGPT是一个非常受欢迎的工具。截至2023年2月，其用户已突破1亿人次。OpenAI的新系统也有主要竞争对手，如Google Bard，Facebook的RoBERTa，还有一些初创公司，如Caldera Labs公司的Cohere或AI21Labs的WordTune。
要想就潜在滥用问题提出更加详细的意见，就必须审查生成式人工智能服务的确切竞争领域，也就是相关产品和地理市场。关于这一点，ChatGPT自己也作出了解答:
提问：根据欧洲竞争法，ChatGPT的相关市场是什么？
ChatGPT：作为一种人工语言模型，ChatGPT有可能被视为数字服务的提供者，特别是在自然语言处理和生成领域。因此，根据欧洲竞争法，ChatGPT的相关市场可能是与自然语言处理和生成相关的数字服务市场。但必须指出，ChatGPT的相关市场最终将取决于其提供的特定产品或服务，以及其运营所在的相关地理市场。此外，相关市场界定是一种以特定事实为导向的考察，需要对相关产品和地理市场以及竞争动态进行详细分析，这需要由竞争法专家进行。
ChatGPT将其定位为数字服务提供商，将自己置于更窄的自然语言处理和生成市场，这是一种巧妙的免责声明。一些人认为，ChatGPT可能会在更大范围内引起破坏性竞争。这可能会给一般互联网搜索引擎（如谷歌搜索）的市场带来竞争压力。对于消费者而言，它可以替代，甚至可能优于一般搜索服务。尽管自然语言处理和生成市场具有创新性，但该市场仍然存在较高的进入壁垒。例如，生成式人工智能公司使用的大型语言模型（LLMs）的训练成本极为高昂。
生成式人工智能服务也可能被纳入《数字市场法》（DMA）的规制范围。他们提供的是“核心平台服务”（如虚拟助手和搜索引擎），因此，欧盟委员会甚至有可能将提供生成式人工智能服务的公司归类为“守门人”。
合并监管
当前，各大科技公司已经在投资各种生成式人工智能产品，包括提供ChatGPT服务的OpenAI。如果这些投资达到了大多数合并监管制度中规定的控制标准（如多数投票权或对重要商业决策的否决权），那么就可能会受到反垄断机构的审查。
不正当竞争
生成式人工智能所面临的问题之一就是极易生成与其他企业或者品牌相似的文本。ChatGPT（或者ChatGPT的姊妹产品DALL-E，一种图像生成器）可以被视为艺术家或设计师的直接竞争对手，因为该产品可以模仿他们的风格。
ChatGPT以艺术家的独特风格制作新文本时，如果该文本被一家公司使用（例如作为新广告标语），则可能会损害艺术家的利益，造成重大的商业损失。这可以说是一种假冒形式的不正当竞争。重要的是，即便是从知识产权的角度来看，此类禁令在不侵犯版权的情况下也有可能得到适用（例如，根据版权法，相对于具体艺术作品而言，对风格本身和组成风格的各类元素进行保护就比较困难）。
商业秘密的泄露问题也同样存在。欧盟法律将商业秘密定义为：有商业价值并受到合法控制的信息主体为之采取合理措施进行保护的秘密性信息。欧盟法律禁止非法获取、使用和披露商业秘密。如果ChatGPT在接受训练的过程中获取了一个商业秘密（例如互联网上无意中提供的信息）应当如何处理？如果ChatGPT从输入到其中的新数据中了解到商业秘密（例如律师复制粘贴客户的合同以对其进行特定条款的审查）又该作何应对？如果ChatGPT随后向感兴趣的第三方透露新获取的信息或秘密，将会产生什么后果？可以说，ChatGPT的这类行为将违反欧盟禁令，并可能构成不正当竞争。
翻译：徐文欣
涉及文章内容转载等事宜请联系
微信公众号后台编辑：徐文欣
邮箱：cptlaw@163.com返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
