OpenAI面临大考：美国FTC调查ChatGPT，人工智能立法在路上?

美国联邦贸易委员会调查ChatGPT：是否发布虚假信息伤害消费者

·美国联邦贸易委员会（FTC）称，对ChatGPT的调查重点是OpenAI是否违反消费者保护法，将用户个人声誉和数据置于危险中，该监管机构要求OpenAI详细说明如何解决大模型生成虚假、误导或诽谤性内容的问题。这是OpenAI迄今为止在美国面临的最大监管行动。

·FTC主席莉娜·汗的执法记录遭受质疑。新的人工智能立法预计还需要几个月才能出台，美国媒体担心立法者可能减缓美国创新步伐。

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

🌟山姆·奥特曼，这位AI领域的知名人物，在5月份的美国国会证词中，表达了对人工智能立法的积极态度。他认为，面对人工智能行业的迅猛发展，适当的监管是必要的。🌱通过立法，可以为这个创新领域设定明确的规则和指导，确保其健康、可持续地发展。👩‍💻让我们期待这样的法规能够为AI行业带来更透明、公正的未来。🏆#人工智能 #立法监督 #未来发展

👀【FTC对OpenAI出手】🚀 美国联邦贸易委员会（FTC）已对ChatGPT背后的创新者——OpenAI展开深入调查，关注其是否违反了消费者权益保护法，潜在地威胁到用户隐私和声誉安全。此举动无疑为OpenAI在美国的运营带来了严峻挑战，引发了业界广泛关注。🔥

📚【FTC对OpenAI出手】💡7月13日，全球知名监管机构FTC正式发布了一份长达20页的民事传票，针对OpenAI的ChatGPT展开深入调查。👀焦点在于，OpenAI是否在无意中卷入了可能损害消费者权益的行为，特别是那些可能导致声誉风险的潜在问题。🔍FTC要求OpenAI详细阐述他们对大型语言模型潜在误导风险的管理措施，以及如何降低生成虚假信息、误导陈述或诽谤行为的可能性。这份传票反映出FTC对于科技公司责任的高度关注，旨在保护消费者的知情权和安全。📝ChatGPT作为人工智能领域的热门产品，其言论准确性直接关联到公众信任。🚀OpenAI需证明其技术的透明度和道德边界，以确保在创新的同时，不忽视对消费者权益的维护。#FTCChatGPT#消费者权益#科技监管

🌟【OpenAI安全事件】🚨 FTC对OpenAI提出要求，揭露3月发生的严重安全漏洞详情。那次意外的失误导致部分用户获得了敏感支付信息的权限，同时部分聊天记录也遭泄露。我们关注此类隐私问题，确保透明度，以保护用户数据安全。💡

🌟【山姆·奥特曼发声】💡OpenAI秉持合作精神，积极面对FTC挑战！🎉 7月13日晚，首席执行官Sam Altman在推文中明确表态，称公司坚定地与联邦贸易委员会（FTC）携手同行。他表达了对当前事件的失望情绪，强调技术的安全性和消费者利益：“看到信息被泄露而非用于建立信任，我们深感痛心。”同时，他也重申了OpenAI对于用户隐私保护的决心，其系统设计理念是“探索世界，而非针对个人”。合规与透明是我们行动的核心，致力于创造一个安全且有益的科技环境。🌍

FTC多次警告称，现有的消费者保护法适用于人工智能，尽管美国政府和国会正在制定新的法规。

🌟民主领袖Chuck Schumer预计，AI立法进程还需时日，大约几个月的耐心等待。👀白宫已悄然启动调查，探讨是否有必要对像ChatGPT这样的创新AI工具进行初步监管审查，商务部在4月的公开呼吁中，积极寻求各界对此议题的意见反馈。💼科技政策团队正紧锣密鼓地规划，以平衡人工智能带来的机遇与潜在风险，尤其是其可能引发的选举干扰问题。🌈

《华尔街日报》指出，美国立法者必须考虑，他们采取的任何重大行动都将面临减缓美国创新步伐的风险，而美国与中国正在展开一场争夺人工智能工具市场主导地位的至关重要的竞争。

《华盛顿邮报》称，如果FTC发现一家公司违反了消费者保护法，它可以对企业进行罚款或将企业置于“同意令”下，从而对该企业如何处理数据提出要求。FTC已经成为美国联邦政府在硅谷的“最高警察”，正在对Meta、亚马逊和推特处以巨额罚款，理由也是涉嫌违反消费者保护法。

与此同时，FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）的执法记录也在遭受质疑。7月13日，汗在众议院司法委员会参加了一场言辞激烈的听证会，共和党议员分析了她的执法记录，指责她对该机构管理不善。7月11日，一名联邦法官驳回了FTC试图阻止微软以690亿美元收购视频游戏公司动视暴雪（Activision）的行动。

FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）的执法记录在遭受质疑。

在听证会上，共和党人、众议员丹·毕肖普（Dan Bishop）询问汗，FTC有什么法律权力可以对OpenAI这样的公司提出这种要求，这是对汗领导的FTC是否越权进行更广泛调查的一部分。他指出，FTC向OpenAI提出有关诽谤的问题，而诽谤通常会根据州法律受到起诉。汗回应说，诽谤不是FTC执法的重点，但根据FTC法案，在人工智能培训中滥用用户私人信息可能是欺诈或欺骗的一种形式。 “我们关注的是，‘人员是否受到严重伤害？’伤害可能是各种各样的。”汗说。

FTC的做法遭到了科技行业的迅速抵制。行业联盟“进步商会”创始人兼首席执行官亚当·科瓦塞维奇（Adam Kovacevich）对媒体表示，很明显，FTC对数据安全和虚假陈述负有监督责任，但目前尚不清楚该机构是否有权“监管诽谤或ChatGPT生成的内容”。