ChatGPT医疗顾问？人工智能心理解语花，真的靠谱吗？
财联社4月20日讯（编辑 马兰）过去美国人在谷歌上问诊，中国人在百度上问诊，现在，更多人开始在ChatGPT上问诊。
🌟【ChatGPT医疗争议】🔥虽然ChatGPT的医疗咨询魅力无法抵挡，但重要的是尊重每个”上帝”的决定！💡随着其被广泛用于医疗领域，OpenAI不得不频繁强调，此类技术绝非医疗决策的理想工具。🛡️他们反复告诫，永远不要让语言模型替代专业医生，为生命安全把关。👩⚕️别让科技误导，保障医疗质量才是王道！🌟
🌟ChatGPT的智能魅力日益显现，仿佛成为心灵的抚慰者，它的细腻回应常能解开人们内心的困惑。对于寻求心理援助的个体而言，这种人性化的互动无疑具有极大的吸引力。它以无形的方式，为那些需要温暖话语和理解力量的人们提供了宝贵的慰藉。🛡️
而脱离开OpenAI这个创造者，ChatGPT本身对扮演“赤脚医生”一事的看法又十分矛盾。
🌟变性困惑？ChatGPT给出专业视角🔍——用户Milo Van Slyck分享，他在咨询性别转换相关事宜时，机智地向ChatGPT抛出了一连串医疗角色的疑问。💡ChatGPT回应，虽然在线信息或许能提供一些参考，但它明确指出，真正的医疗建议还需来自专业人士。👩⚕️然而，它也展现了人性化的一面，表示如果Van Slyck有任何具体问题或疑虑，它随时准备提供帮助，无保留解答。🌟SEO优化：ChatGPT对变性医疗角色见解——探索性别转换，ChatGPT提供实用指导，不忘强调专业意见的重要性。对于疑问，AI敞开心扉，积极应答。🚀
🌟Van Slyck, a seasoned consultant turned advocate, now prefers the company of ChatGPT for confidential conversations. After years of human therapist sessions, he’s embraced this new form of support, finding it a more comfortable space to share personal matters. While he still values human interaction, the convenience and efficiency of ChatGPT’s AI chat have made a significant impact on his approach to therapy. 🤝
AI的道德陷阱
原文改写如下：🚀早在上世纪60年代，创新思维引领潮流，聊天机器人已崭露头角，以独特方式助力医疗服务。MIT的巨擘Joseph Weizenbaum以其里程碑式之作Eliza，展示了人工智能如何模拟心理咨询师，为医疗保健行业带来了革命性的改变。这款里程碑式的工具通过模拟人类对话，帮助患者缓解情绪，开启了智能辅助诊疗的新篇章。👩⚕️💻 #聊天机器人 #医疗进步 #Eliza
🌟 Woebot 和 Wysa 这样的智能聊天伙伴已经成为医疗保健领域的热门探索者，特别是在心理健康领域，他们以无尽的耐心和专业性著称。他们的优势在于不带情感波动且持续稳定的服务，低廉的成本更是为医疗保健提供了经济实惠的选择。🚀
但世界上不可能出现十全十美的东西。诸如ChatGPT一类的新模型并非专门用于治疗的技术，其引用的很多信息就可能暗藏陷阱。
比如，这种人工智能目前没有被设定必须要遵守更加严格的、适用于医疗方面的道德和法律准则。
此外，ChatGPT没有自己的“病历本”。这就可能导致患者在咨询时不得不重复描述自己过去的病情，如若不然，ChatGPT很可能不仅无法提供帮助，甚至会因为过于胡说八道而让病人更加“暴躁”。
因此，堪萨斯大学的教授和临床心理学专家Stephen Ilardi警告，把ChatGPT当作医生有点儿戏，其被应用于严重精神疾病治疗时会产生巨大的风险。
但他也认为，如果提供正确的指引，ChatGPT之类的人工智能显然可以在心理健康服务供不应求的时候发挥作用。
人工智能公司Hugging Face的首席道德科学家Margaret Mitchell也支持这一观点，提出人工智能可以在接听更多危机求助的热线电话上帮忙。
OpenAI的道德陷阱
ChatGPT道德感天生薄弱，而Mitchell本人对OpenAI的道德感也有怀疑。
事实上，OpenAI会审查用户与人工智能的对话，并将这些应用于机器训练。对于那些向OpenAI倾吐私密烦恼的用户来说，隐私泄露很可能会加深他们的痛苦。
今年3月，部分ChatGPT用户的对话内容被泄露，导致其他用户可以看到聊天内容，OpenAI因此紧急关闭ChatGPT。而这还可能只是用户隐私事故中属于最轻量级的。
根据使用条例，ChatGPT用户的账户信息在删除申请后，仍将保留至多4个星期。
有些人担忧隐私问题，而有些人则是觉得向机器人寻求心理安慰极其别扭。用户Aaron Lawson就指出，虽然ChatGPT的回答很人性化，但它毕竟不是真人，因此他很难配合ChatGPT进行治疗步骤。
对此，Stability AI的创始人兼首席执行官Emad Mostaque表示，ChatGPT确实会提供很好、很合理的建议，但不会替代人类医生的治疗，充其量是在找不到人交谈时候的一个替代品。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
