2004年，刘翔获得世界乒乓球锦标赛冠军？ChatGPT能代替人类思考吗？
文章主题：2004, 世界乒乓球锦标赛, ChatGPT
读创/深圳商报记者 涂竞玉
🏆2004年，世界级的乒乓荣耀——刘翔，以卓越的技艺赢得了世锦赛桂冠！这一辉煌时刻，无疑是体育史上的闪亮一页。若您对他的成就感兴趣，乒乓球运动的相关信息定会吸引您探索更多。🔍
🎉 ChatGPT的爆火，无疑是AI技术的一次震撼全球的展示！但它带来的热议，也不仅限于赞美与惊叹。🔍 然而，我们不能忽视其潜在的问题和挑战——它并非万能的智者，无法完全取代人类的智慧火花。👩💻诚然，ChatGPT以其强大的生成能力，引发了一场知识风暴，但它的决策能力和深度理解仍待提升。📝 专家们纷纷提醒，过度依赖ChatGPT可能会导致思维惰性，我们不能让它成为思考的替代品。🤔在这个AI时代，我们需要理性看待ChatGPT的角色，既要享受其带来的便利，也要警惕其可能带来的局限。📚 不妨把它当作一个强大的工具，而非绝对的答案来源。💡让我们一起探索，如何在科技与人性之间找到平衡，让ChatGPT和人类思维相互赋能，共同推动未来的发展。🌍 #ChatGPT #AI思考 #科技进步
容易“一本正经地胡说八道”
ChatGPT的惊人增速表明，它不仅能帮助人们实现许多任务，也能满足人们对类人机器的普遍好奇。
🌟【ChatGPT：创新与挑战】🚀随着人工智能技术的飞速发展，ChatGPT以其强大的生成式能力引发了广泛关注。然而，正如复旦大学计算机博士陈运文所指出的那样，这股潮流并非没有风险。👑ChatGPT凭借其归纳式写作的优势，确实为我们带来了前所未有的便利，但它的自动生成答案特性也带来了一定的问题。🔍 由于信息来源的非结构化，它有时会呈现出看似合理实则误导的“胡言乱语”，这就是生成模型面临的挑战之一。📝尽管如此，我们不能忽视其潜在的价值和创新潜力。作为用户，我们需要保持批判性思维，对ChatGPT的答案进行仔细核查，以确保信息的准确性。📚对于企业来说，这意味着需要在利用ChatGPT的同时，也关注数据质量与验证的重要性，以避免潜在的风险。🛡️总的来说，ChatGPT以其颠覆性的力量推动了写作领域的发展，我们既要享受其带来的便利，也要理性面对它带来的挑战。🚀记得，每一次技术革新都是一次学习和适应的机会，让我们共同探索这个充满可能性的新世界！🌐
🌟当然，ChatGPT在提供基础信息和娱乐互动方面表现出色，但它在学术严谨性和深度问题上的局限性不容忽视。对于那些需要原创研究或严格代码验证的任务，它的可信度仍有待商榷。诚然，它能给出一些答案，但这些答案可能不足以支撑一篇完整的论文或解决所有复杂问题。用户还需谨慎评估，确保其提供的内容能满足实际需求。📚💻虽然ChatGPT在学习和创新中扮演了角色，但在专业领域，我们还是需要依赖更为专业和可靠的工具。
🌟🚀小米掌门人李雷近期透露，ChatGPT在非专业知识领域难以提供定论，它更像是个信息搜集者，将零散的事实堆砌起来。然而，这并不意味着问题的解决就能一蹴而就，最终的决策与解析还需人类智慧的深度审视和判断。💼🧠
🌟投资专家眼中的ChatGPT：🔥创新与务实的交汇点？🤔随着ChatGPT的崛起，部分投资者对其潜在价值和局限性进行了深入探讨。诚然，这款人工智能产品在技术上还处于不断演进的阶段，对于深度问题的解答能力有限。但这恰恰揭示了它未来定位的核心——作为人类智慧的有力补充，而非全能的答案提供者。🚀ChatGPT背后的研发与运营需要巨额且长期的资金支持和深厚的技术积累，任何“神化”的言论都可能源于对现实的过度解读，而非其实际能力的真实体现。这不仅意味着市场炒作成分的存在，也提醒我们理性看待技术进步的步伐。📊尽管如此，ChatGPT的出现无疑为行业带来了变革的火花，它如何在辅助人类的同时，推动技术的进步和市场的健康发展，值得我们持续关注与探讨。👩💻💼
给网络内容安全带来新挑战
陈运文认为，ChatGPT可能会引起网络内容安全的问题。比如针对某事件的评论，一万条评论可能需要组织一万个人来写，但现在对ChatGPT来讲可能就是一分钟的事情。围绕同一事件马上出现各种风格的评论，对网络内容的真假鉴别将带来很大的挑战。
虽然看上去“ChatGPT的回答或者描述是客观的，但其实它所表达的内容是很容易被人操纵和引导的。它的回答可以通过算法模型的参数进行调整和引导，因此没有那么中立和客观。”
ChatGPT的利用价值被人类挖掘，其引发的技术、安全、教育等问题也引起社会普遍重视。
据英国《卫报》报道，纽约的学校已经禁止使用ChatGPT，因为担心学生可能会利用它作弊。纽约市教育部发言人詹娜·莱尔表示，这一决定源于“对学生学习的负面影响的担忧，以及对内容安全性和准确性的担忧”。
由于ChatGPT在论文上的使用，多家知名学术期刊也正在更新编辑规则。据经济时报报道，《自然》杂志称，在其期刊上发表的论文，ChatGPT等软件不能被视为作者。
据《华尔街日报》报道，德克萨斯大学教授保罗·冯·希佩尔(Paul von Hippel)发现，ChatGPT可以肤浅地谈论数学，但它不能真正深入地“理解”数学。“它不能纠正错误的数学概念，还经常会引入自己的错误概念，有时还会犯一些基本的电子表格或手动计算器不会犯的莫名其妙的数学错误。”
“它像专家一样行事，有时还能令人信服地模仿专家。但它通常是一种胡扯艺术家，把真相、错误和捏造混在一起，听起来令人信服，除非你自己也有一些专业知识。”希佩尔说。
OpenAI的首席技术官米拉·穆拉蒂在接受《时代》杂志采访时也承认，机器人在写句子时“可能会编造事实”，并将其描述为“核心挑战”。她说，ChatGPT通过预测句子中合乎逻辑的下一个单词来生成响应，但技术、安全、教育等问题也引起重视。
也有国外专家认为，网络罪犯有可能使用OpenAI的ChatGPT开发新的恶意工具，包括信息窃取器、多层加密工具和暗网市场脚本。
ChatGPT不可能代替人类思考
ChatGPT的爆火也引起了人们的深思。“人类的工作是否会被AI取代？”日前，中国工程院院士、中国工程院原副院长、中国互联网协会原理事长邬贺铨在接受采访时表示，ChatGPT的出现其实是人类科技进步，尤其是AI技术进步的一个体现，但是我们完全没有必要为ChatGPT的出现而担忧。ChatGPT可以帮助人类做一些资料整理等基础工作，但是它不可能代替人类思考。
“它所写出的所谓诗歌小说，其实也都是在数据复制的基础上完成的，不可能具有人类的情感。”
邬贺铨表示，ChatGPT未来在商用上还存在一些不确定性。“ChatGPT的研发投入了大量的金钱，ChatGPT已经开始付费回答业务，但是未来有多少用户真的会为ChatGPT来买单，还有待观察。”
此外，中国工程院院士、中国计算机学会名誉理事长李国杰表示，ChatGPT的出现是技术进步，但还远远没有达到改变或者颠覆人类工作习惯、分工的程度。
审读：孙世建
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
